Копия. Дело №2-23/2023
УИД 52RS0047-01-2022-001465-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Семенов Нижегородской области 13 марта 2023 года
Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гришакиной Ю.Е.,
при секретаре Булатовой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, о взыскании незаконно удержанных денежных средств, обязании соблюдать рекомендации врача нарколога диетолога.
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области о взыскании незаконно удержанных денежных средств, обязании соблюдать рекомендации врача нарколога диетолога.
Заявленные требования мотивированы следующим.
В 2013 году истцу была проведена операция в ходе, которой ему удалили полностью желудок, в связи, с чем ему, было рекомендовано дробное питание шесть, восемь раз в день и особое диетическое питание. В период с августа 2018 года по август 2022 года, находясь в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России истец не был обеспечен должным диетическим питанием по назначению врача онколога-диетолога, однако средства за питания из его пенсии ответчиком удерживались. Истец считает, что удержание за питание производилось ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области незаконно, поскольку специальным питанием истец не обеспечивался. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика незаконно удержанные денежные средства за питание. Обязать ФКУ ИК-1 ГУФСИН России выполнять законодательства РФ в отношении граждан в местах лишения свободы по правомерному удержанию денежных средств за питание.
24.10.2022 года истец увеличил заявленные требования и просит суд обязать ответчика вернуть денежные средства, удержанные за питание и обеспечить в соответствии с рекомендациями врача онколога диетолога питание и режим питание. С учетом уточнений просил произвести возврат денежных средств, удержанных за питания с лицевого счета ФИО3 за период с 24 апреля 2019 года по ноябрь 2022 года.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил об удовлетворении иска.
Представитель ответчика ФИО4 с иском не согласилась, представила отзыв в письменной форме на заявленные истцом требования.
Третьи лица ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области, начальник ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России, Сухобезводненский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащем образом, о причинах неявки не сообщили.
Суд в соответствии с положением ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в свое отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст. 99 УИК РФ осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.
В силу ст. 15 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно ст. 22 указанного Федерального закона подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 6 ст. 99 УИК РФ больным осужденным и осужденным, являющимся инвалидами первой или второй группы, создаются улучшенные жилищно-бытовые условия и устанавливаются повышенные нормы питания.
Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 17.09.2018 N 189 установлены повышенные нормы питания, рационов питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время, согласно примечанию.
В соответствии с п. 151 Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, утвержденного приказом ФСИН России от 02.09.2016 N 696, больным осужденным, подозреваемым и обвиняемым, страдающим болезнями, указанных в приложение к утвержденной Министерством юстиции Российской Федерации, повышенной норме питания, больных, выдается лечебное питание. Назначение на лечебное питание производится по заключению медицинского подразделения и приказа, издаваемого в учреждении УИС, на период нахождения больного на лечении.
Согласно пункту 42 Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, утвержденного Приказом ФСИН России от 02 сентября 2016 года N 696, в учреждениях уголовно-исполнительной системы организуется трехразовое питание (завтрак, обед и ужин) с интервалами между приемами пищи не более 7 часов.
Из материалов дела следует, что ФИО3 отбывал наказание в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области. За время отбывания наказания осужденный ФИО3 несколько раз прибывал и убывал в учреждение:
- прибытие 26.08.2018 года из УФСИН России по Владимирской области СИЗО-1 г. Владимир.
- убыл 30.09.2018 года в ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области;
- прибыл 06.05.2020 года из ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области;
- убыл 09.05.2020 года в ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области;
- прибыл 05.06.2020 года из ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области;
- убыл 03.07.2020 года в ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области;
- прибыл 16.10.2020 года из ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области;
- убыл 13.11.2020 года в ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области;
- прибыл 23.04.2021 года из ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области;
- убыл 09.07.2021 года в ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области;
- прибыл 06.08.2021 года из ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области;
- убыл 01.10.2021 года в ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области;
- прибыл 23.11.2021 года из ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области;
- убыл 27.05.2022 года в СИЗО-1 г. Владимир
- прибыл 10.06.2022 года из СИЗО-1 г. Владимир?
- убыл 03.11.2022 года в ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области.
24.04.2019 года согласно заключению врача диетолога ФИО3 рекомендован щадящий вариант диеты исключить все жареное, соленое, консервированное, копченое, холодную пищу, исключить сладости, сладкие газировки, колбасы, сосиски соленые сыры, жирную пищу. Порции 200-250 г., обед 350 г., перекусы 150 г. 5 Промежутки между приемами пищи: 2,5-3 часа. Приоритет приготовления пищи: в духовке, паровом, отварном виде. Пища в перемолотом в блендере виде (в-частности мясные блюда), либо протертые, суфле.
Завтрак: белковые омлеты, каши, крупы: овсянку, греча, рис. Исключить: пшено, кукурузную крупу. Сыры до 40% жирности, не соленые. Блюда из творога.
Перекусы: фрукт, можно в запечённом виде. Исключить: виноград, переспелые, сахаристые фрукты. Кисломолочные продукты и напитки (с минимальным содержание добавок и сахара)".
Обед: Супы, супы пюре на мясном, курином бульоне, супы из нежирной рыбы. Исключить: грибы, бобовые, горох, белокочанную капусту.
Второе: блюдо из мяса (в фарше), курицы, рыбы. Овощной или крупяной гарнир.
Ужин: блюда из творога, каши, свежих овощей.
Включить в рацион овощи: картофель, морковь, брокколи, цветная; капуста, свекла, тыква, кабачок, огурцы, зелень петрушки, укропа, листья; салата. Исключить: белокочанную капусту, баклажаны, томаты, редис;
репа и др. Исключить жирные сорта рыбы. Включить в рацион сливочное масло и растительные масла.
Обращаясь в суд с указанным иском, истец указал, что при отбывании наказания в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России ему не было обеспечено питание, рекомендованное ему врачом диетологом, в связи с чем считает, что ответчик незаконно у него из пенсии удерживал денежные средства за питание.
Судом установлено, что питание ФИО3 в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области осуществлялось по повышенной норме питания для больных, осужденных к лишению свободы. Данные обстоятельства также подтвердили свидетели начальник ОИКО ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО1 и ФИО2 фельдшер ФКУЗ МСЧ 52 ФСИН России, которые показали, что ФИО3, отбывая наказания в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области питался по повышенной норме питания, а также рапортами начальника ОИ и ХО и раскладками питания из которых усматривается также, что производилась замена продуктов осужденным, которые стоят на диет питание. ФИО3 в перечень указанных лиц входил, данные обстоятельства подтверждаются соответствующим списком.
Доводы истца о том, что он отказался от питания, предоставляемого сотрудниками ФКУ ИК -1 ГУФСИН России по Нижегородской области и удержания из его пенсии являются незаконными, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку ФИО3 отбывает наказание в исправительном учреждении, обязан соблюдать его режим, а в обязанности учреждения входит обеспечение питания всех осужденных без исключения.
Ссылка истца на представление заместителя прокурора Нижегородской области из которого следует, что ФИО3 режим питания в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области не обеспечен не являются основанием для взыскания денежных средств с ответчика, удержанных с него за питание истца, поскольку доказательств, того, что ФИО3 в период нахождения в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России отказывался от предоставленного ему питания не имеется. В порядке административного судопроизводства бездействие ответчиков по необеспечению истца питанием согласно рекомендациям врача диетолога истцом не оспаривалось и незаконным не признавалось.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что удержания денежных средств из пенсии осужденного за диетическое питание, являются правомерными, поскольку на осужденных, имеющих доход, возлагается обязанность по возмещению стоимости питания, поэтому, требования ФИО3 не подлежат удовлетворению.
Таким образом, ФИО3 не представил суду доказательств нарушений со стороны ответчика установленного порядка удержаний из пенсии, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.
Разрешая требования истца об обязании ответчика обеспечить в соответствии с рекомендациями врача онколога диетолога питание и режим питание суд полагает, что данные требования удовлетворению не подлежат, так как заявлены преждевременно, ФИО3 в настоящее время находится в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области, сведения о дате перевода ФИО3 в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области на момент рассмотрения дела отсутствуют, соответственно оснований полагать что нарушение со стороны ответчика будут иметь место в будущем не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области о взыскании незаконно удержанных денежных средств, обязании соблюдать рекомендации врача онколога диетолога отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись Ю.Е. Гришакина
Копия верна. Судья-