Дело №

86RS0№-61

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года г.<адрес>

Березовский районный суд <адрес> - Югры в составе:

председательствующего судьи Матвеевой Ж.Ю.,

при помощнике судьи ФИО1,

с участием помощника прокурора ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к администрации городского поселения <адрес> – Югры о возложении обязанности по обустройству тротуаров,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации городского поселения Игрим, в котором просил обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ обустроить тротуары на участках улично-дорожной сети общего пользования: <адрес> пгт.Игрим до пересечения с <адрес> от пересечения с <адрес> до пересечения с <адрес> от пересечения с <адрес> до пересечения с <адрес> от пересечения с <адрес> до пересечения с <адрес> от пересечения с <адрес> до пересечения с <адрес> от пересечения с <адрес> до пересечения с <адрес>, расположенные в пгт.Игрим, <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, тротуарами в соответствии с требованиями ФИО5 52766-2007.

В обоснование иска заявителем указано, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения в городском поселении Игрим, в ходе которой установлено, что участки улично-дорожной сети общего пользования: <адрес> пгт.Игрим до пересечения с <адрес> от пересечения с <адрес> до пересечения с <адрес> от пересечения с <адрес> до пересечения с <адрес> от пересечения с <адрес> до пересечения с <адрес> от пересечения с <адрес> до пересечения с <адрес> от пересечения с <адрес> до пересечения с <адрес>, на всем протяжении не обустроены тротуарами.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор поддержал заявленное требование и просил удовлетворить их, по изложенным в исковом заявлении, основаниям, с учетом измененных сроков до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.101)

Представитель администрации городского поселения Игрим иск прокурора признала, представила заявление о признании иска в полном объеме. (л.д.103)

Третье лицо, ОМВД России по <адрес>, представили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ОМВД России по <адрес>, исковые требования считает подлежащими удовлетворению.(л.д.102)

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав доводы помощника прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

Так как ответчик заявил о признании иска, признание иска не нарушает прав и законные интересы других лиц, исковое заявление предъявлено в целях соблюдения ответчиком законодательства при обустройстве тротуаров на участках улично-дорожной сети общего пользования, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск прокурора <адрес> Югры–удовлетворить.

Обязать администрацию городского поселения <адрес> – Югры в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести участки улично-дорожной сети общего пользования городского поселения Игрим: <адрес> пгт.Игрим до пересечения с <адрес> от пересечения с <адрес> до пересечения с <адрес> от пересечения с <адрес> до пересечения с <адрес> от пересечения с <адрес> до пересечения с <адрес> от пересечения с <адрес> до пересечения с <адрес> от пересечения с <адрес> до пересечения с <адрес>, расположенные в пгт.Игрим, <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, в соответствие с требованиями ФИО5 52766-2007, путем устройства тротуаров.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд <адрес> – Югры через Березовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Березовского районного суда Ж.Ю. Матвеева