Решение по делу № 2-3-178/2023 от 20.11.2023 - о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, площадью не менее 105 кв.м. во внеочередном порядке, отвечающее санитарным и техническим нормам, предъявляемым к жилым помещениям применительно к условиям населенного пункта с. Старое Шайгово, находящегося в административных границах с. Старое Шайгово Старошайговского муниципального района Республики Мордовия.

Дело № 2-3-178/2023, УИН 13RS0015-03-2023-000206-22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Старое Шайгово 20 ноября 2023 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Федосейкиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой О.Н.,

с участием в деле:

истцов: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

представителя истцов ФИО3, ФИО4, ФИО5 - ФИО1, действующей на основании доверенностей 13 АА 1304409 от 24 октября 2023 г., 77 АД 3704188 от 24 октября 2023 г., 77 АД 5349058 от 10 ноября 2023 г.,

ответчика - администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия, представителя по доверенности № 1614 от 18 июля 2023 г. ФИО6,

третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - отдела судебных приставов по Старошайговскому району УФССП России по Республике Мордовия,

прокурора,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, площадью не менее 105 кв.м. во внеочередном порядке, отвечающее санитарным и техническим нормам, предъявляемым к жилым помещениям применительно к условиям населенного пункта с. Старое Шайгово, находящегося в административных границах с. Старое Шайгово Старошайговского муниципального района Республики Мордовия,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия о предоставлении ей благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, отвечающего установленным санитарным и техническим нормам и требованиям, предъявляемым к жилым помещениям,

применительно к условиям населенного пункта с. Старое Шайгово Республики Мордовия, состоящее из не менее 3 жилых комнат, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, но не менее 82,1 кв. м. и находящееся в административных границах с. Старое Шайгово Старошайговского муниципального района Республики Мордовия.

В обоснование требований указала, что истец является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения от 28 сентября 2009 г.

Постановлением администрации Старошайговского муниципального района от 15 августа 2023 года № 554 жилой дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Ссылаясь на статьи 51, 57, 86 - 89 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. № 47, учитывая разъяснения Президиума Верховного Суда Российской Федерации, данные в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции от 29 апреля 2014 г., а также разъяснения, данные в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», ФИО1 считает, что ей, как проживающей на условиях социального найма в непригодном для проживания помещении, которое находится в аварийном многоквартирном доме, не соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, а проживание в указанном жилом помещении создает угрозу жизни и здоровью, администрация Старошайговского муниципального района Республики Мордовия, как наймодатель по договору социального найма - обязана незамедлительно и во внеочередном порядке предоставить равнозначное жилое помещение взамен непригодного для проживания.

Определением судьи от 06 сентября 2023 г. к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО2, прокурор, для дачи заключения по делу.

В письменных возражениях от 04 октября 2023 г. первый заместитель главы администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия ФИО7 указала, что ответчик не признает исковые требования ФИО1 по тем основаниям, что во исполнение решения Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 31 мая 2023 г. администрацией района совместно с ООО «Научно – строительная компания» проведено инженерно – техническое обследование многоквартирного <адрес>, подготовлен технический отчет. На основании данного отчета вышеуказанный дом был признан непригодным для постоянного проживания, аварийным. Данная информация занесена в АИС «Реформа ЖКХ», для дальнейшего предоставления информации Министерством строительства и жилищно – коммунального хозяйства Российской Федерации и включения в подпрограмму «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» в составе государственной программы «Развитие жилищного строительства и сферы жилищно – коммунального хозяйства». В дальнейшем при выделении субсидии <адрес> будет расселен в новый построенный дом. Обозначить сроки расселения данного дома не представляется возможным, поскольку сроки расселения определяются вышеуказанной программой и Минстроем России. Маневренного фонда на территории Старошайговского муниципального района не имеется.

В судебном заседании 26 октября 2023 г. истец ФИО1 – представитель соистцов ФИО3, ФИО4, представила исковое заявление (дополнительное) с учетом увеличения требований, просила суд обязать администрацию Старошайговского муниципального района Республики Мордовия предоставить семье, состоящей из пяти человек: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, с учетом дополнительной площадью не менее 105 кв.м. во внеочередном порядке, отвечающее санитарным и техническим нормам, требованиям, предъявляемым к жилым помещениям применительно к условиям населенного пункта с. Старое Шайгово, находящегося в административных границах с. Старое Шайгово Старошайговского муниципального района Республики Мордовия.

Определением суда от 26 октября 2023 г. в качестве соистцов привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 и исключены из числа третьих лиц ФИО2, ФИО3; - в качестве представителя соистцов ФИО3, ФИО4 - ФИО1; ФИО5 в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отдел судебных приставов по Старошайговскому району УФССП России по Республике Мордовия, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

20 ноября 2023 г. ФИО5 (протокольным определением суда) привлечен к участию в деле в качестве соистца и исключен из статуса третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора; ФИО1 привлечена в качестве представителя, действующего в интересах ФИО5 по исковому заявлению (дополнительному) с увеличением исковых требований.

В обоснование исковых требований в судебном заседании истцом ФИО1 – представителем соистцов ФИО3, ФИО4, ФИО5 указано, что она встала в общую очередь на получение жилья 19 ноября 1985 г., в Райисполком, затем переименованный в районную администрацию. В общей очереди она простояла 8 лет, но жилье ей не предоставлялось. В связи с назначением 01 декабря 1991 г. на должность помощника прокурора Старошайговского района ее ФИО1 перевели 12 января 1994 г. во внеочередную очередь. Районная прокуратура с согласия Генеральной прокуратуры предоставило ей жилье в старом здании прокуратуры, расположенном по адресу: <адрес>, так как данное здание находилось на балансе прокуратуры. Сделали акт передачи на баланс администрации сельского поселения с условием предоставления этого здания работнику прокуратуры Старошайговского района. На ремонт данного здания с октября 1997 года и до 13 декабря 2010 г., момента его незаконного изъятия и продажи семье К-вых, ФИО1 было потрачено труда и денежных средств, на 800 000 руб.

Семья ФИО1, состоящая на 13 декабря 2010 г. из шести человек осталась без жилья. Супруг ФИО1 ФИО8 умер в марте 2014 года и ее семья, состоящая из пяти человек до настоящего времени жильем не обеспечена, что привело к нарушению их конституционных прав на жилище.

В соответствии с частью 3 статьи 49, частью 3 статьи 50 ЖК РФ на состав семьи из трех человек составляет 54 кв.м., исходя из нормы площади 18 кв.м. на 1 человека, соответственно составляет на 5 членов семьи 90 кв.м., а также дополнительная жилая площадь - 15 кв.м, подлежащих предоставлению ФИО1, как работнику прокуратуры, на основании части 4 статьи 44 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации».

Администрация Старошайговского муниципального района Республики Мордовия в порядке очередности не предоставляла ФИО1 и ее семье ни основной, ни дополнительной жилой, благоустроенной площади.

Дополнительно в судебном заседании ФИО1 пояснила, что в период изъятия у нее жилого помещения, расположенного по <адрес> а, она тяжело заболела и находилась на лечения за пределами Республики Мордовия. После выздоровления она начала бороться за свои жилищные права. В этот период во исполнение решения Лямбирского районного суда, вынесенного 13 мая 1995 г., согласно которого администрация Старошайговского района Республики Мордовия была обязана предоставить ФИО1 и членам ее семьи – ее детям ФИО4, ФИО5, на состав семьи из трех человек не исполнялось 14 лет. В марте 2009 года Правительством Республики Мордовия выделен 1 000 000 руб. для приобретения жилья семье ФИО9 в составе трех человек во исполнение данного решения суда и как работнику прокуратуры. Районная администрация на указанные денежные средства приобрела здание в <адрес>, которое на момент приобретения являлось не жилым, не благоустроенным, что подтверждается документально, в том числе экспертными заключениями. На момент купли-продажи стоимость того помещения была около 270 000 – 300 000 руб., а администрация составила неправомерно договор на сумму 980 000 руб. Третья экспертиза, которая проводилась 16 июня 2023 г., признала это здание аварийным, ветхим на 76%.

Здание изначально было не жилое. Оно было построено в 1970-м году под контору Старошайговской МСО. Старошайговская МСО обанкротилась в 2002 г., это здание пустовало 7 лет. Потом ФИО10 выкупил второй этаж, сделал ремонт и начал продавать эти квартиры, но я их называю помещениями, там планировки никакой нет. По строительным правилам и нормам толщина стены должна быть 50 см., у них 12 см., плиты перекрытия расходятся, между стеной и потолком зазоры, поэтому жителям дома летом приходится изнывать от жары, а зимой замерзать. Это здание находится на болоте. За 53 года в здании ни разу не было капитального ремонта. Квартира предоставленная ФИО1 по договору социального найма расположена на втором этаже. Там над газопроводом висят оголенные электрические провода, это опасно для жизни и здоровья, проживающих в этом здании лиц. Документов на водоотведение нет, оно также проведено с нарушением всех правил и норм. Лестница на второй этаж травмоопасная. Технически не возможно переделать данное здание под жилое. Просила удовлетворить исковые требования истцов в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия ФИО6 в судебном заседании 26 октября 2023 г. возразила относительно удовлетворения заявленных исковых требований.

В судебное заседание соистцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, представители ответчика администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия, третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - отдела судебных приставов по Старошайговскому району УФССП России по Республике Мордовия, прокурор не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В письменных заявлениях: - соистцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 просили о рассмотрении дела в их отсутствие; -первый заместитель главы администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия ФИО7 в отсутствие представителя ответчика.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте его проведения.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно решения Старошайговского районного суда Республики Мордовия от 04 июня 2013 г., вступившего в законную силу 2016 г., определения судьи Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 24 февраля 2021 г., вступившего в законную силу 14 апреля 2021 г. - решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 13 марта 1995 г. (с учетом определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 мая 1995 г.), апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия 24 сентября 2015 г. установлены следующие обстоятельства.

Решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 13 марта 1995 г. на администрацию Старошайговского района возложена обязанность по предоставлению ФИО11 на семью из трех человек на сына – ФИО5, дочь - ФИО11 благоустроенное жилое помещение применительно к условиям с. Старое Шайгово Старошайговского района, отвечающее санитарным и техническим требованиям в виде отдельной трехкомнатной квартиры жилой площадью не менее 36 кв.м. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 16 мая 1995 г. данное решение Лямбирского районного суда Республики Мордовия изменено на администрацию Старошайговского района возложена обязанность предоставить ФИО11 (ФИО9) Е.В. на семью из трех человек (ФИО11, ФИО5, ФИО11) благоустроенное жилое помещение в с. Старое Шайгово Старошайговского района Республики Мордовия, отвечающее санитарным и техническим требованиям в виде отдельной квартиры не менее двух комнат жилой площадью не менее 27 кв.м. (т.1 л.д. 174-179, 180-184)

Согласно разрешению Генеральной прокуратуры N 10/3-33-98 от 12 января 1998 г., копиям приказа прокурора Республики Мордовия N 20 от 12 февраля 1998 г., акту приема-передачи основных средств от 26 февраля 1998 г., согласительному письму главы самоуправления Старошайговского сельского совета от 20 января 1998 г., выписки из протокола № 1 заседания администрации и профкома прокуратуры Старошайговского района от 31 марта 1998 г., административное здание, ранее занимаемое прокуратурой Старошайговскоговского района Республики Мордовия, постройки 1965 года, находящееся по адресу: <адрес>: <адрес> а, было передано на баланс администрации Старошайговского сельского поселения с условием выделения его под жилье работнику прокуратуры Старошайговского района, помощнику прокурора Бояркиной (Бикеевой) Е.В. на семью из трех человек.

На основании постановления главы самоуправления Старошайговского сельского поселения Республики Мордовия от 09 апреля 1998г. Бояркиной (Бикеевой) Е.В. выдан ордер на проживание в доме по <адрес> (бывшее здание прокуратуры), общей площадью 90,75 кв. м, на состав семьи из трех человек.

Из постановления судебного пристава - исполнителя ОСП по Старошайговскому району УФССП по Республике Мордовия от 30 ноября 2009 г. об окончании исполнительного производства следует, что во исполнение указанного судебного решения администрацией Старошайговского муниципального района Республики Мордовия издано распоряжение № 292 о предоставлении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 82,1 кв.м.

Решением Старошайговского районного суда Республики Мордовия от 05 сентября 2012 г. по гражданскому делу № 2-58/2012, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 15 ноября 2012 г, с учетом определения Старошайговского районного суда от 18 марта 2016 г. по гражданскому делу № 2-58/2012, оставленного без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 12 мая 2016 г., отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Старошайговского сельского поселения Старошайговского муниципального района Республики Мордовия, К.М.М., ФИО12, УФМС России по Республике Мордовия о признании незаконными распоряжения № 58 от 25 октября 2010 г., постановления № 163 от 13 декабря 2010 г., постановления № 164 от 13 декабря 2010 г., о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, жилого дома по адресу: <адрес> А, и передаточных актов к ним, свидетельства о государственной регистрации права собственности на землю и на жилой дом, аннулировании записей из ЕГРН, о выселении К.М.М. и членов его семьи, снятии с регистрационного учета, вселении ФИО1 и членов ее семьи, признании приобретшими право на жилое помещение малолетними, компенсации морального вреда, передаче жилого дома в порядке приобретательной давности.

Этим же решением суда от 05 сентября 2012 г. удовлетворены требования ФИО13: ФИО1, ФИО8, ФИО3, ФИО2 признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> А.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 10 октября 2016 г. по делу № А39-4622/2016 признано право муниципальной собственности Старошайговского сельского поселения Старошайговского муниципального района Республики Мордовия на жилой дом площадью 87,5 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Администрация Старошайговского муниципального района Республики Мордовия является правопреемником администрации Старошайговского сельского поселения Старошайговского муниципального района Республики Мордовия при решении вопроса местного значения, связанного с обеспечением граждан жилыми помещениями, поскольку частью 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 2014 г. № 136-ФЗ «О внесении изменений в статью 26.3 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством на территории сельских поселений отнесено к вопросам местного значения муниципального района (т.2 л.д. 24-28, 29-31, 32-43).

Данные обстоятельства подтверждены вступившими в законную силу судебными актами и не подлежат доказыванию вновь.

Из письменных материалов дела следует, что ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила брак с Б.Г.Б., после чего ей была присвоена фамилия - Б., о чем произведена запись за № 5 от 09 января 1999 г. в Старошайговском отделе ЗАГС РМ, согласно копии свидетельства о заключении брака серия I ЖК № от 09 января 1999 г., Б.Е.В. (т.1 л.д. 168).

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что детьми истца Б.Е.В. являются:- ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО4 августа 1982 (изменившая фамилию в связи с заключением брака, согласно копии свидетельства о заключении брака от 05 ноября 2000 г. I ЖК), - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно копий свидетельств о рождении (т.1, л.д. 190-192)

Истец ФИО1 согласно записям в трудовой книжке АТ-I № от 14 декабря 1977 г., состояла на различных должностях в Прокуратуре Старошайговского района в периоды: с 01 августа 1980 по 22 ноября 1989 г., с 22 ноября 1989 г. по 07 мая 2003 г.; является получателем пенсии за выслугу лет в соответствии с п. 2 ст. 44 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» с 08 мая 2003 г., согласно копии пенсионного удостоверения № 13/151; является ветераном труда с 07 августа 2014 г, согласно копии удостоверения В № 2602037 (т.1, л.д. 170-172, 173).

Из копии договора социального найма жилого помещения от 28 сентября 2009 г. следует, что между муниципальным образованием Старошайговского муниципального района Республики Мордовия в лице Главы администрации М.Г.А. и Б. (Б.) Екатериной В. заключен договор о передаче ей и членам ее семьи мужу - Б.Г.Б., сыновьям Б.И.Г., Б.Д.Г. квартиры, общей площадью 82,1 кв.м., жилой 55,4 кв.м. расположенной по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 3 - 6).

Из сведений адресно-справочной службы УМВД МВД по Республике Мордовия, паспортных данных усматривается, что в указанном помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: истец ФИО1, ее совершеннолетние сыновья: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истцы: - ФИО5 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>; - ФИО4 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 169, 185, 186, 187, т. 2 л.д. 23)

Согласно выписке из ЕГРН от 28 августа 2023 г. № КУВИ – №, правообладателем жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, является Старошайговский муниципальный район Республики Мордовия, собственность с 28 августа 2009 г. (т. 1 л.д. 23 - 26).

Из выписки ЕГРН о переходе права на объект недвижимости от 28 августа 2023 г. № КУВИ – №, следует, что ранее правообладателем вышеуказанного помещения был Г.В.В. (т.1 л.д. 30).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 13 ВА 078338 от 10 ноября 2004 г. Г.В.В. на основании договора купли – продажи недвижимого имущества от 07 сентября 2004 г. принадлежит на праве собственности часть здания конторы; назначение: нежилое, площадь 196, 9 кв. м, этажность: 2, адрес (местоположение): <адрес>, о чем в ЕГРН 06 октября 2004 г. сделана запись регистрации № 13-1/ 18 - 112/ 2004 - 77. (т. 1 л.д. 32).

Из материалов проверки обращения ФИО1 по поводу нарушения жилищных прав, проведенной Государственной жилищной инспекцией Республики Мордовия в 2012 году: акта проверки № 165/ 380 от 18 апреля 2012 года, сообщения № 380/ 616 от 19 апреля 2012 г., адресованного истице ФИО1, следует, что жилищная инспекция выявила ряд существенных нарушений «Правил и норм содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 91, а именно: имеются протечки кровельного покрытия; в доме отсутствует система вентиляции жилых помещений; электроснабжение дома, в частности, линия внешней подводки и узел крепления, расположенный на стене дома рядом газопроводом и входом в подъезд, представляет угрозу для проживающих; разрушается кирпичная кладка и цокольная часть жилого дома; система водоотведения выполнена в нарушением всех допустимых норм и правил (т. 1 л.д. 34-35).

По заключению комплексной судебно-строительной экспертизы от 07 мая 2013 г. № 2335/06-02, 101-Г Мордовской ЛСЭ Минюста России следует, что техническое состояние квартиры расположенной по адресу: Ресрублика Мордовия, <адрес> классифицируется, как неудовлетворительное, процент износа составляет 56%. Исследуемое жилое помещение квартиры № 8, расположенное по адресу: <адрес>, соответствует нормативным требованиям в области пожарной безопасности в части конструктивного исполнения (т. 1 л.д. 36-42).

Согласно заключению эксперта № 71 от 24 августа 2016 г., подготовленного экспертом АНО «Лаборатория судебных экспертиз» предметом исследования являлась квартира №8, расположенная по адресу: <адрес>. В экспертном заключении указано следующее: «исследуемая ограждающая конструкция (наружная стена) не соответствует требованиям по теплопередаче, толщина существующей наружной стены не отвечает санитарно - гигиеническим требованиям, при этом при отрицательной температуре наружного воздуха возможно образование конденсата на внутренней поверхности стен исследуемой квартиры, повышение влажности и, как следствие, разрушительные процессы в отделке помещения. Также в связи с тем, что в отдельных местах несущих стен отсутствует часть несущего слоя, это влияет на несущую способность самого здания и, как следствие, создает угрозу жизни и здоровья проживающих там людей (стр. 19).

Учитывая тот факт, что в исследуемой квартире отсутствует система вентиляции, естественного воздухообмена в помещениях исследуемой квартиры не происходит, микроклимат неблагоприятный. Это приводит к увеличению концентрации углекислого газа, и, как следствие, отрицательно влияет на здоровье людей, проживающих в данной квартире.

Кроме того, недостаточный воздухообмен и неблагоприятный микроклимат в квартире отрицательно влияют также на состояние элементов самой квартиры: происходит гниение оконных блоков, отходят обои, деформируется подшивка потолка и другие разрушительные процессы» (стр. 21).

В заключении эксперта установлено, что помещение, расположенное по адресу: <адрес> не отвечает следующим требованиям:

1. Пунктам 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 19, 24, 32 постановления Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. № 47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции».

2. СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные»: п.п.9.4, 9.5. В части отсутствия системы вентиляции: невозможность обеспечения в помещениях в течение отопительного периода температуры внутреннего воздуха в пределах оптимальных параметров, отсутствие возможности поддержания чистоты (качества) воздуха в помещениях и равномерности его распространения; п.9.7. В части отсутствия возможности удаление воздуха из кухни и совмещенного санузла; п.9.28. В части отсутствия возможности удаления сточных вод: отсутствие системы канализации - централизованной или локальной.

3. СП 30.13330.2012 «Внутренний водопровод и канализация зданий». п.4.3. В части отсутствия канализации; п.4.5. В части отсутствия люфт-клозетов или биотуалетов, п.8.1.1. В части отсутствия санитарно-бытовой канализации - для отведения сточных вод от санитарно-технических приборов (унитазов, умывальников, ванн, душей и др.). 4. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». п.3.9. В части неправильно предусмотренного входа в помещение, оборудованное унитазом, непосредственно из кухни. п.4.7. В части отсутствия вытяжных отверстий каналов на кухне, в совмещенном санузле. п.8.1.1. В части отсутствия горячего водоснабжения и канализации.

Статье 12 (пункт 4) Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и п 43 «Помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, следовательно, не может быть отнесено к жилым помещениям, так имеется нарушение следующих нормативных актов: пункты 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 19, 24, 32 постановления Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. № 47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции»; пункты 9.4; 9.5; 9.7; 9.28 СП54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные»; пункты 4.3; 4.5; 8.1.1. СП 30.13330.2012 «Внутренний водопровод и канализация зданий»; пункты 3.9;4.7;8.1.1.СанПиН 2.1.2.2645-10 Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в зданиях и помещениях»; статья 12 (пункт 4) Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и 6 внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; пункт 5.1 СП50.13330.2012 «Тепловая защита зданий» (см. исследовательскую часть заключения) (т. 1 л.д. 54-65).

Согласно выводов технического отчета ООО «Научно – строительная компания» от 12 июля 2023 г. по результатам инженерно – технического обследования жилого дома экспертная комиссия пришла к следующему заключению: техническое состояние жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> оценивается как аварийное (ветхое). Рекомендуется прекратить эксплуатацию. Процент износа для жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> - 69 %. Рекомендуется прекратить эксплуатацию жилого дома, ремонт здания экономически не целесообразен. Здание не соответствует ФЗ № 384-ФЗ от 30.12.2009 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». Согласно ст. 7. Требования механической безопасности. Строительные конструкции и основание здания или сооружения должны обладать такой прочностью и устойчивостью, чтобы в процессе строительства и эксплуатации не возникало угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений в результате: -разрушения отдельных несущих строительных конструкций или их частей;- разрушения всего здания, сооружения или их части; - деформации недопустимой величины строительных конструкций, основания здания или сооружения и геологических массивов прилегающей территории: - повреждения части здания или сооружения, сетей инженерно- технического обеспечения или систем инженерно-технического обеспечения в результате деформации, перемещений либо потери устойчивости несущих строительных конструкций, в том числе отклонений от вертикальности. На момент осмотра состояние жилого дома не соответствует безопасным условиям проживания (т. 1 л.д. 95-117).

На основании технического отчета ООО «Научно – строительная компания» от 12 июля 2023 г. по результатам инженерно – технического обследования жилого дома и акта межведомственной комиссии принято заключение 15 августа 2023 г. (опечатка в годе, указано 2022 г.) об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащем сносу или реконструкции №8, согласно которому дом признан непригодным для постоянного проживания, аварийным и подлежащем сносу (средний процент износа составляет – 69 %) (т.1 л.д. 93-94).

Постановлением администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия от 15 августа 2023 г. № 554, многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу (т. 1 л.д. 7).

Однако до настоящего времени переселение граждан не произведено.

Истцом ФИО1 в защиту своих прав и членов ее семьи неоднократно на протяжении длительного времени направились в адрес ответчика, службы судебных приставов, суда, прокураты района, Главы Республики Мордовия заявления о предоставлении благоустроенного жилого помещения, пригодного для проживания, о чем свидетельствуют ее обращения и поступившие ответы на обращения; письмо председателя жилищно-бытовой комиссии ФИО11 от 20 декабря 1994 г. № 260, письмо председателя жилищно-бытовой комиссии прокурору района; заявление Б.Е.В. председателю Исполкома Старошайговского районного Совета народных депутатов от 19 ноября 1985 г.; расписка председателя жилищно-бытовой комиссии В.В.В. от 03 марта 1995 г.; письмо председателя жилищно-бытовой комиссии Б.Е.В. от 09 февраля 1995 г.; письмо председателя Старошайговского суда Главе администрации района; копия решения Старошайговского районного суда Республики Мордовия от 14 мая 2012 г.; информация начальника отдела – старшего судебного пристава по Старошайговскому району УФССП по РМ прокурору района Д.В.А. от 02 июня 2008 г.; сообщение УФССП по Республике Мордовия Б. (Б.) Е.В. от 16 декабря 2013 г.; сообщение ОСП по Старошайговскому району Б.Е.В. от 15 октября 2008 г.; копия акта от 23 сентября 1996 г.; сообщение ОСП по Старошайговскому району УФССП по Республике Мордовия Главе администрации района М.Г.А. от 22 мая 2006 г.; сообщение Главы администрации Старошайговского района в ОСП по Старошайговскому району УФССП по Республике Мордовия от 26 мая 2006 г. № 257; копия сопроводительного письма в Верховный суд Республики Мордовия от 26 апреля 1995 г.; сообщение председателя Старошайговского районного народного суда Главе администрации Старошайговского района РМ, Б.Е.В. от 18 июня 1996 г.; сообщение председателя суда, судебного исполнителя Б.Е.В. от октября 1996 г.; сообщение судебного пристава-исполнителя К.А.В.Б. Е.В., в администрацию Старошайговского района, в Лямбирский районный суд от 28 июля 2003 г.; сообщение начальника юридического управления Старошайговского района Г.В.А. в ОСП по Старошайговскому району УФССП по РМ от августа 2009 г. № 839; сообщение администрации Старошайговского района Республики Мордовия председателю суда от 14 августа 1996 г.; сообщение ОСП по Старошайговскому району Б.Е.В. от 15 октября 2009 г.; сообщение ФССП России Бояркиной (Б.) Е.В. от 13 ноября 2013 г.; сообщение Старошайговского районного народного суда Б.Е.В., администрации Старошайговского района от 31 августа 1996 г.; заявление Б.Е.В. старшему судебному приставу – исполнителю К.Н.С. от 13 марта 2003 г.; жалоба Б.Е.В. главному судебному приставу от 06 ноября 2013 г.; заявление администрации Старошайговского района в Старошайговское подразделение службы судебных приставов УМЮ РФ по РМ от августа 2003 г.; сопроводительные письма службы судебных приставов в администрацию Старошайговского района, Б.Е.В., в Лямбирский районный суд; акт начальника службы судебных приставов, судебного пристава-исполнителя от 29 марта 2004 г. об отсутствии свободного жилого фонда на балансе администрации Старошайговского района; ответ уполномоченного по правам человека в Республике Мордовия Б.Е.В. от 07 августа 2018 г. на л.д. 70-71;- сообщение администрации Главы Республики Мордовия Б.Е.В. от 26 июля 2018 г. (т.2 л.д.35-62, т. 1 л.д. 70-71, 72 ).

Из сообщения администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия от 25 августа 2023 г., письменных возражений усматривается, что во исполнение решения Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 31 мая 2023 г. администрацией района совместно с ООО «Научно – строительная компания» проведено инженерно – техническое обследование многоквартирного <адрес>, подготовлен технический отчет. На основании данного отчета вышеуказанный дом был признан непригодным для постоянного проживания, аварийным. Данная информация администрацией занесена в АИС «Реформа ЖКХ», для дальнейшего предоставления информации Министерством строительства и жилищно – коммунального хозяйства Российской Федерации и включения в подпрограмму «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» в составе государственной программы «Развитие жилищного строительства и сферы жилищно – коммунального хозяйства». В дальнейшем при выделении субсидии <адрес> будет расселен в новый построенный дом. Обозначить сроки расселения данного дома не представляется возможным, поскольку сроки расселения определяются вышеуказанной программой и Минстроем России. Маневренного фонда на территории Старошайговского муниципального района не имеется (т.1 л.д. 91).

Из поступившего ответа от 10 ноября 2023 г. на запрос суда из Министерства строительства и архитектуры Республики Мордовия в министерство предоставлены сведения о внесении администрацией Старошайговского муниципального района Республики Мордовия в АИС «Реформа ЖКХ», для дальнейшего предоставления информации Министерством строительства и жилищно – коммунального хозяйства Российской Федерации и включения в подпрограмму «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» в составе государственной программы «Развитие жилищного строительства и сферы жилищно – коммунального хозяйства» аварийного <адрес>. При этом сообщается, что в Республике Мордовия реализуется программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Республике Мордовия» в отношении домов, признанных аварийными до 01 января 2017 г, срок завершения данной программы 31 декабря 2023 г. Реализация мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, признаного таковым после 01 января 2017 г., возможна только после завершения действующей Подпрограммы. При этом, в новую программу будут включены многоквартирные дома, признанные аварийными с 01 января 2017 г. по 01 января 2022 г. Учитывая изложенное, срок расселения домов с участием средств ППК «Фонд развития территорий», признанных аварийными после 01 января 2022 г. на текущую дату не определен.(т.1 л.д.210).

Из ответа ОСП по Старошайговскому району УФССП России по Республике Мордовия от 10 ноября 2023 г. исполнительное производство № 89/21/1/2/2003, возбужденное по исполнению решения Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 13 марта 1995 г., вступившего в законную силу 26 мая 1996 г. уничтожено, представление информации по данному исполнительному производству не представляется возможным, так как база АИС ФССП России функционирует с 2011 года. (т.1 л.д. 209)

Судом установлено, что согласно сведениям из ЕГРН от 15 сентября, ноября 2023 г. у истцов ФИО1, ФИО3, ФИО2 не имеется зарегистрированных на праве собственности жилых помещений; за истцом ФИО4 зарегистрировано 24 января 2019 г. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 31, 87, 88, 89, 211-217).

Разрешая заявленные требования, суд, установив вышеуказанные обстоятельства, руководствуется частью 1 статьи 89 ЖК РФ, в соответствии с которой предоставляемое гражданам, в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат (часть 2 указанной выше статьи).

Согласно положениям статьи 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Данная норма устанавливает особый (льготный) порядок реализации жилищных прав указанных в ней категорий граждан при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении (часть 2 статьи 49, часть 1 статьи 52 ЖК РФ).

Жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, что установлено частью 4 статьи 15 ЖК РФ.

Во исполнение данной нормы Правительством Российской Федерации принято Постановление № 47 от 28 января 2006 г. «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» (далее - Положение), действие которого распространяется на находящиеся в эксплуатации жилые помещения независимо от формы собственности, расположенные на территории Российской Федерации (пункт 2Положения).

В соответствии с пунктом 7 Положения уполномоченным органом, к компетенции которого относится признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, является межведомственная комиссия, порядок создания которой урегулирован данной нормой.

Оценка соответствия помещения установленным в Положении требованиям и признание жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции производится межведомственной комиссией на основании заявления собственника помещения или заявления гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции

В соответствии с пунктом 49 Положения на основании полученного заключения соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.

В силу части 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Признание жилого помещения непригодным для проживания, равно как и не подлежащим ремонту или реконструкции, влечет возникновение права на внеочередное предоставление жилого помещения, поскольку в силу пунктов 38, 47 Положения «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 г. № 47, признание жилого помещения непригодным для проживания свидетельствует о том, что данное жилое помещение восстановлению и ремонту не подлежит.

Как разъяснено в абзаце 5 раздела 3 «Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2014 г. в ситуации, когда дальнейшее проживание в аварийном жилом помещении, предоставленном по договору социального найма, создает угрозу для жизни и здоровья нанимателя и членов его семьи, суд вправе обязать орган местного самоуправления предоставить указанным лицам другое благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке на основании части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, учитывая и то, что помещение, не соответствующее санитарным и техническим правилам и нормам, не может быть отнесено к категории жилых (части 2 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Исходя из этой правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание наличие решения Межведомственной комиссии о признании многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> аварийным и подлежащим сносу, отсутствие установленных органом местного самоуправления сроков сноса, а также опасность проживания истцов ФИО1, ФИО3, ФИО2 в квартире 8, на основании заключенного договора социального найма жилого помещения от 28 сентября 2009 г. по указанному адресу по причине аварийного состояния, предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома, срока отселения граждан из аварийного жилья, в том числе и срока реализации целевых программ по жилью.

В силу части 5 статьи 57 ЖК РФ по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

Согласно части 1 статьи 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

В соответствии с частью в 2 статьи 57 ЖК РФ предоставление жилых помещений по договорам социального найма вне очереди предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях не менее нормы предоставления общей площади на одного человека.

По разрешаемым требованиям истцы просят суд обязать администрацию Старошайговского муниципального района предоставить им с составом семьи 5 человек по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, которое должно быть не менее 18 кв. м, на одного человека, и 15 кв.м дополнительной площади для ФИО1

С учетом указанных положений законодательства, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о возложении на орган местного самоуправления – ответчика по делу обязанности по предоставлению данным гражданам – истцам по делу ФИО1, Б.И.ГБ., ФИО2 другого благоустроенного жилого помещения во

внеочередном порядке, состоящее из не менее трех жилых комнат, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, не менее 82,1 кв.м., расположенное в административных границах с. Старое Шайгово Старошайговского муниципального района Республики Мордовия, на основании части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации.

При этом, определяя указанный состав членов семьи ФИО1, с которым подлежит предоставление жилого помещения по договору социального найма взамен аварийного жилья, суд не соглашается с обоснованием требований истцов о представлении такового жилого помещения с составом семьи из пяти человек (ФИО1, ее дети - ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2), поскольку ФИО1 ранее предоставлялось жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> а по ордеру на основании постановления главы самоуправления Старошайговского сельского поселения Республики Мордовия от 09 апреля 1998 г. как работнику прокуратуры Старошайговского района, помощнику прокурора Бояркиной (Бикеевой) Е.В. на семью из трех человек – ФИО1, ее детей - ФИО5, ФИО4

Таким образом, истцы ФИО5, ФИО4, ранее реализовали свое право на получение социального жилья и не наделены в настоящее время, с учетом установленных по делу обстоятельств, правом на предоставление социального жилья во внеочередном порядке.

Право на дополнительную площадь жилого помещения – 15 кв.м., предусмотренное абзацем первым пункта 8 статьи 44.1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ранее было закреплено в абзаце первом пункта 4 его статьи 44 (этот пункт утратил силу согласно Федеральному закону от 31 декабря 2017 г. № 492-ФЗ).

Данное право, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, по своему характеру является льготой, предоставляемой тем или иным категориям граждан с учетом их особого правового статуса; при этом прекращение необходимого правового статуса предполагает и утрату права на данную льготу. Таким образом, право на дополнительную общую площадь жилого помещения подлежит реализации исключительно при предоставлении жилого помещения или жилищной субсидии и согласно правовым основаниям, существующим на момент предоставления жилого помещения или жилищной субсидии (определения от 19 июля 2016 г. № 1543-О, от 29 сентября 2016 г. № 2097-О, от 26 октября 2017 г. № 2409-О и др.).

С учетом изложенного, ФИО1 не наделена соответствующим статусом, дающим право на получение дополнительной жилой площади по договору социального найма, с учетом положений Федерального закона от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент предоставления жилого помещения).

При этом, тот факт, что во исполнение решения Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 13 марта 1995 г., ответчиком предоставлено жилое помещение истцу ФИО1 и членам ее семьи – мужу – ФИО8, детям ФИО3, ФИО2 на основании договора социального найма жилого помещения от 28 сентября 2009 г., тогда как, по решению вышеуказанного суда, на ответчика возложена обязанность по предоставлению жилого помещения по договору социального найма ФИО1 и членам ее семьи - сыну ФИО5, дочери – ФИО15, при наличии действующего (ранее оспоренного, не признанного незаконным) договора социального найма жилого помещения от 28 сентября 2009 г., не свидетельствует о возникновении у истцов ФИО5, ФИО4 права на предоставление жилья на основании договора социального найма во внеочередном порядке.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований истцов ФИО4, ФИО5 к администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия о предоставлении семье состоящей из пяти человек благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, с учетом дополнительной площади не менее 105 кв.м. во внеочередном порядке, отвечающее санитарным и техническим нормам, предъявляемым к жилым помещениям применительно к условиям населенного пункта с. Старое Шайгово, находящегося в административных границах с. Старое Шайгово Старошайговского муниципального района Республики Мордовия.

Указание истца ФИО1 в судебном заседании на обстоятельства заключения ею договора социального найма жилого помещения от 28 сентября 2009 г., в том числе, состояние ее здоровья, не является основанием для удовлетворения заявленных требований истцов в полном объеме, учитывая, что данный договор является действующим.

Суд первой инстанции, установив, что помещение, в котором проживают истцы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния, применив приведенные нормы материального права, считает необходимым исковые требования данных истцов удовлетворить частично, обязать администрацию Старошайговского муниципального района Республики Мордовия предоставить им жилое помещение во внеочередном порядке, с составом семьи три человека (ФИО1, ФИО2, ФИО3), по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, применительно к условиям населенного пункта с. Старое Шайгово Республики Мордовия, состоящее из не менее трех жилых комнат, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, не менее 82,1 кв.м., расположенное в административных границах с. Старое Шайгово Старошайговского муниципального района Республики Мордовия.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия о предоставлении семье состоящей из пяти человек благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, с учетом дополнительной площади не менее 105 кв.м. во внеочередном порядке, отвечающее санитарным и техническим нормам, предъявляемым к жилым помещениям применительно к условиям населенного пункта с. Старое Шайгово, находящегося в административных границах с. Старое Шайгово Старошайговского муниципального района Республики Мордовия, удовлетворить частично.

Обязать администрацию Старошайговского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН №, ИНН №) во внеочередном порядке предоставить ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (№), ФИО3 (ИНН №) с составом семьи три человека, по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, применительно к условиям населенного пункта с. Старое Шайгово Республики Мордовия, состоящее из не менее трех жилых комнат, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, не менее 82,1 кв.м., расположенное в административных границах с. Старое Шайгово Старошайговского муниципального района Республики Мордовия.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3 - отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО4, ФИО5 к администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия со дня его составления в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Краснослободский районный суд Республики Мордовия.

Судья Е.В. Федосейкина

Мотивированное решение составлено 24 ноября 2023 г.

Судья Е.В. Федосейкина