Дело УИД № 60RS0002-01-2025-000970-92

Производство № 5-53/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 мая 2025 года г. Великие Луки

Судья Великолукского городского суда Псковской области Тевс М.В.,

при секретаре Ильющенко Н.И.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, потерпевших: ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, документ удостоверяющий личность - паспорт №, выдан <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности:

- 03.06.2024 по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа, штраф оплачен в размере 750 рублей;

- 03.06.2024 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа, штраф оплачен в размере 250 рублей;

- 10.06.2024 по ч.3 ст.12.19 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа, штраф оплачен в размере 500 рублей;

- 20.08.2024 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа, штраф оплачен в размере 500 рублей;

- 21.11.2024 по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа, штраф оплачен в размере 1000 рублей;

- 20.01.2025 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа, штраф оплачен в размере 562,50 рублей,

УСТАНОВИЛ:

20 февраля 2025 года в 21 час. 15 мин., у <...> автомашины «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак №, ФИО1 в нарушение п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, при движении по ул. Дьяконова г. Великие Луки, осуществил проезд регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО. В результате дорожно-транспортного происшествия, потерпевшему ФИО был причинен легкий вред здоровью, потерпевшему ФИО был причинен вред здоровью средней тяжести.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ст. инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по городу Великие Луки ФИО в судебное заседание не явилась, в ходатайстве, представленном в суд, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 без её участия, при этом указала, что протокол поддерживает.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, не пожелавший воспользоваться помощью защитника, свою вину в инкриминируемом ему правонарушении полностью признал, в содеянном раскаивается. Обстоятельства совершенного им административного правонарушения подтвердил. Принес свои извинения потерпевшим. Указал, что готов материально возместить вред.

Потерпевшие ФИО и ФИО в судебном заседании подтвердили обстоятельства ДТП. Указали, что заключениями эксперта, которыми установлена тяжесть вреда их здоровью, согласны. До судебного заседания от ФИО1 какую-либо компенсацию они не получали. В настоящее время исковые требования предъявлять не будут, намерены обратиться с иском в гражданском порядке. Настаивали на назначении наказания в виде лишения права управления.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, за которое предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, за которое предусмотрено административное наказание в виде наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

В соответствии с пунктом 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией.

В нарушение указанного пункта Правил ФИО1, управляя транспортным средством «Хонда Аккорд», г.р.з. №, на регулируемом перекрестке не остановился на запрещающий свет светофора, совершил столкновение с транспортным средством «Лада Гранта» г.р.з. №, под управлением ФИО В результате дорожно-транспортного происшествия, водителю ФИО причинен легкий вред здоровью в виде: <данные изъяты>. Потерпевшему ФИО., который был пассажиром и находился в автомобиле «Лада Гранта», были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые произошли от действия твердых тупых предметов или ударов о таковые в салоне автомобиля и, которые расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья свыше 3-х недель.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 23.04.2025 года, где отражены обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д.7);

- выписками из КУСП ОМВД России по г. Великие Луки №2920, №2923, №2928 (л.д.10-12);

- справками ГБУЗ «Псковская областная клиническая больница» от 20.02.2025 года, выданными ФИО и ФИО (л.д. 13-14);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.02.2025 (л.д.15);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.02.2025 года с фототаблицей (л.д. 16-22), в соответствии с которым, было определено место совершения административного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения от 20.02.2025 года (л.д.23), в соответствии с которой был установлен факт столкновения двух автомобилей;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.02.2025, согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено (л.д. 26-27);

- протоколом о направлении ФИО на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.02.2025 (л.д.28-29);

- объяснениями ФИО1, ФИО и ФИО (л.д. 30-32), а также их дополнительными объяснениями (л.д.43, 45, 52), которые согласуются между собой и с показаниями, данными в судебном заседании;

- объяснением свидетеля ФИО от 20.02.2025, а также дополнительным объяснением от 26.02.2025 (л.д.33, 34), который предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ. Указанные объяснения согласуются с протоколом об административном правонарушении;

- заключением эксперта Великолукского межрайонного отделения судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ Псковской области «Псковское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» №423 от 14 апреля 2025 года (л.д. 55-56), согласно которому ФИО причинен легкий вред здоровью;

- заключением эксперта Великолукского межрайонного отделения судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ Псковской области «Псковское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» №422 от 14 апреля 2025 года (л.д. 65-66), согласно которому ФИО причинен средней тяжести вред здоровью;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 20.02.2025, о привлечении ФИО1 по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ;

- а также другими материалами дела.

Собранные по делу доказательства полностью согласуются между собой и объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п.6.13 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшим.

Сам ФИО1 своей вины в совершении административных правонарушений предусмотренных ст. 12.24 ч.1 и ч.2 КоАП РФ, не отрицает, в содеянном раскаивается.

При данных обстоятельствах, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.12.24 ч.1 и ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшим и считает его вину по делу доказанной.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу являются полное признание вины, раскаяние в содеянном и принесение извинений потерпевшим.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения. Как следует из представленной справки ГИБДД г. Великие Луки ФИО1 в течение года 6 раз привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.

Признаков, предусмотренных ст. 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Основания для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.

Так как ФИО1 одним действием совершил два административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч.1 и ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и рассмотрение указанных дел которых подведомственно одному и тому же судье, то административное наказание ему следует назначить в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания, то есть в соответствии с санкцией ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, судьёй учитываются характер совершенных ФИО1 административных правонарушений, данные о его личности, наличие обстоятельств, смягчающих и обстоятельств отягчающих административную ответственность, имущественное положение ФИО1, который официального мета работы не имеет, имеет нерегулярные заработки, от которых доход в месяц составляет около 30 000 рублей, женат, иждивенцев не имеет, имеет постоянное место жительства, а также учитывая, что в период времени с июня 2024 по январь 2025 ФИО1 привлекался к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ шесть раз, из них: четыре раза за превышение скоростного режима, один раз за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, один раз за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, что свидетельствует о пренебрежении Правилами дорожного движения, а назначенные ФИО1 наказания в виде административных штрафов не оказали на него исправительного воздействия, он вновь нарушил Правила дорожного движения, что привело к причинению вреда здоровью потерпевшим разной степени тяжести.

С учетом изложенного, руководствуясь основной целью административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и исходя из установленного ст. 55 Конституции РФ принципа справедливости и соразмерности наказания, принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, учитывая наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, считаю целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В данном случае назначение более мягкого административного наказания в виде административного штрафа не окажет своего исправительного воздействия на ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.8, 4.4, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по правилам ч.2 статьи 4.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права и сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить, что в случае, если ФИО1 не сдал водительское удостоверение он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в ОГИБДД ОМВД России по городу Великие Луки (по адресу: 182105, <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить ФИО1, что Правила дорожного движения Российской Федерации распространяются на все транспортные средства, лишение лица за совершение им административного правонарушения права управления транспортным средством определенного вида означает, что это лицо одновременно лишается права управления и другими транспортными средствами, указанными в примечании к статье 12.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.В. Тевс

Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2025 года.

Мотивированное постановление изготовлено судом 16 мая 2025 года и данная дата является днем вынесения постановления в полном объеме.

Судья: М.В. Тевс