№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд <адрес>
в составе:
судьи Дубовик С.А.,
при секретаре Усаниной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 23:07:0201229:60, общей площадью 2 200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
В целях проведения кадастровых работ по уточнению описания местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером 23:07:0201229:60, она обратилась к кадастровому инженеру ФИО5
По результатам проведения указанных работ площадь земельного участка не изменилась и составила 2 200 кв.м.
Также кадастровым инженером подготовлен акт согласования местоположения границ указанного земельного участка в соответствии со ст. 40 Закона о кадастровой деятельности.
При проведении кадастровых работ была предоставлена копия землеустроительного дела№, полученная в ГФД, в ходе рассмотрения которого выявлено, что документ, определяющий границы земельного участка истца, соответствует другому земельному участку, имеющему такой же адрес: <адрес>.
Какие-либо документы, подтверждающие фактическое местоположение границ вышеуказанного земельного участка на местности пятнадцать и более лет у нее отсутствуют.
Отсутствие утвержденного документа, определяющего местоположение границ земельного участка, препятствует государственному кадастровому учёту объекта недвижимости, что является основанием для обращения в суд.
В судебное заседание стороны не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В суд представлены соответствующие заявления, в которых указано, что истец исковые требования поддерживает, ответчик иск признает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представитель администрации МО <адрес> и представитель Управления Росреестра по КК предоставили суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третьи лица ФИО6 и ФИО7 B.C. в судебное заседание не явились, о дне и времени его проведения извещены надлежащим образом, о чем у суда имеется уведомление о получении им судебной повестки.
Суд, изучив исковое заявление, заявления сторон, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки - удовлетворить.
Признать сведения, содержащиеся в ЕГРН в части границ земельного участка с кадастровым номером 23:07:0201230:13, расположенного по адресу: <адрес>, реестровой ошибкой и исправить ее путем исключения из ЕГРН сведений о характерных точках координат границ указанного земельного участка. <адрес> декларированной, равной 1 500 +/- 27 кв. м.
Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 23:07:0201229:60, расположенного по адресу: <адрес>А, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО5
Данное решение суда является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Динской отдел) изменений в единый государственный реестр недвижимости в сведения о местоположении границ, координат характерных точек указанного земельного участка согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером ФИО5, в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес> в течение месяца.
Судья