Дело № 2-386/2023

УИД 47RS0010-01-2023-000426-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 04 сентября 2023 года

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Максимовой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Лодейнопольского городского прокурора, действующего в защиту неопределенного круга лиц к МКДОУ №16 «Солнышко» об обязании выполнить ремонт покрытий проездов, подходов и дорожек,

установил:

Лодейнопольский городской прокурор, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МКДОУ №16 «Солнышко» об обязании выполнить ремонт покрытий проездов, подходов и дорожек.

Лодейнопольский городской прокурор, ссылаясь на п.п. 1,3 ст. 23 Конвенции о правах ребенка, ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации, ст. 2 Градостроительного кодекса РФ, ст.ст. 15, 16 Федеральный закон от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», п. 15 ч. 3 ст. 28, п. 8 и п. 10 ч. 1 ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», п. 2.2.4., Санитарных Правил 2.4.3684-20 (постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 28.09.2020 № 28 утверждены санитарные правила СП 2.4.3684-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи»), указал, что Лодейнопольской городской прокуратурой при проведении проверки в МКДОУ №16 «Солнышко» установлено, что на территории дошкольной образовательной организации покрытия проездов, подходов и дорожек на собственной территории имеют дефекты, не ровное покрытие, в связи с чем необходимо провести ремонт.

Ненадлежащее содержание покрытия проездов, подходов и дорожек нарушает права неопределенного круга лиц (детей), в том числе лиц, с ограниченными возможностями здоровья на охрану жизни и здоровья, беспрепятственный доступ в дошкольную образовательную организацию.

Протокольным определением суда Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 14 августа 2023 года в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет общего и профессионального образования Правительства Ленинградской области, администрация Лодейнопольского района Ленинградской области.

В судебном заседании старший помощник Лодейнопольского городского прокурора Парфенова Т.М. заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении об обязании выполнить ремонт покрытий проездов, подходов и дорожек на территории МКДОУ №16 «Солнышко», просила установить срок исполнения требований в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель ответчика МКДОУ №16 «Солнышко» ФИО2, исковые требования признала в полном объеме. Положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны (л.д.68).

Представители третьих лиц - Комитета общего и профессионального образования Правительства Ленинградской области, администрации Лодейнопольского района Ленинградской области, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не просили.

Представитель третьего лица - Отдел образования Администрации муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ст.39 ГПК Российской Федерации).

Суд считает, что признание иска МКДОУ №16 «Солнышко» не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст.173 ГПК Российской Федерации).

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом норм ст. 206 ГПК РФ суд находит разумным установить срок исполнения решения суда в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу для выполнения ремонта покрытий проездов, подходов и дорожек, расположенных на территории дошкольной образовательной организации.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Лодейнопольского городского прокурора, действующего в защиту неопределенного круга лиц к МКДОУ №16 «Солнышко» об обязании выполнить ремонт покрытий проездов, подходов и дорожек удовлетворить.

Обязать МКДОУ №16 «Солнышко», расположенное по адресу: <адрес> А, в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу выполнить ремонт покрытий проездов, подходов и дорожек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Альшанникова