Дело № 2-5395/2023
УИД 24RS0041-01-2023-001565-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
14 августа 2023 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре Корж В.А.,
рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Драйв Клик Банк» к Кахраману А6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что 12 июля 2022 года между «Сетелем-Банк» (ООО) (в настоящее время ООО «Драйв Клик Банк» и ФИО1 заключен потребительский договор на приобретение транспортного средства У. Банк предоставил денежные средства в размере 1 785 062,33 рубля, сроком на 84 месяца, с уплатой процентов 29,9 % годовых. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в общем размере 1 940 448,38 рубля, которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель ООО «Драйв Клик Банк» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по указанному истцом адресу места жительства.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Свердловский районный суд г. Красноярска.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Истец, предъявляя исковое заявление, указывал на момент подачи иска адрес места жительства ответчика ФИО1: Х.
Из материалов дела следует, что ФИО1 с 20 октября 2021 года по 14 января 2023 года был зарегистрирована по месту жительства по адресу: Х, 14 января 2023 года убыл по адресу: Х, что подтверждается информацией, предоставленной отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю. Сведений о регистрации ответчика по иному адресу у суда не имеется.
Таким образом, на момент подачи настоящего иска в суд ответчик ФИО1 проживал на территории Свердловского района г. Красноярска.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент предъявления иска в суд и в настоящее время ответчик ФИО1 проживает на территории Свердловского района г. Красноярска, доказательств проживания ответчика на территории Октябрьского района г. Красноярска не представлено, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска с нарушением правил территориальной подсудности и считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика ФИО1 в Свердловский районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-5395/2023 по исковому заявлению ООО «Драйв Клик Банк» к Кахраману А7 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Р.В. Шатрова