Дело № 2-1101/2023

УИД 52RS0016-01-2022-006153-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре – Кавиной А.В., с участием помощника Кстовского городского прокурора Масловой Д.Б., представителя истца, действующего на основании доверенности – ФИО1, ответчика Д., представителя третьего лица ОДН ОМВД России «Кстовский» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела опеки и попечительства Администрации Кстовского муниципального района к Д. об ограничении в родительских правах,

УСТАНОВИЛ:

Отдел опеки и попечительства администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска ссылается на следующее. Д. является матерью несовершеннолетних А., (дата обезличена) года рождения, Б., (дата обезличена) года рождения, В., (дата обезличена) года рождения, Г., (дата обезличена) года рождения.

Семья Д. состоит на учете во всех субъектах профилактики администрации Кстовского муниципального округа с 2021 года, ранее привлекалась к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ. В настоящее время семья проживает по адресу: г. (адрес обезличен) ком. 65. Жилищно-бытовые условия неудовлетворительные. Д. злоупотребляет спиртными напитками, самоустранилась от воспитания своих детей, в следствии чего несовершеннолетние А. и Б. и В. вышли из под контроля взрослых. Несовершеннолетние не посещают школу, ведут асоциальный образ жизни, имеют вредные привычки. Д. ситуацию не контролирует, авторитетом у детей не пользуется, воспитанием не занимается. Поведение детей не контролируемое, опасно для их жизни и здоровья, а также здоровья окружающих. Дети предоставлены сами себе, не контролируют свое поведение, рамки дозволенного. В июле 2022 года В. оставшись без внимания матери выпала с балкона, получив черепно-мозговую травму, переломы позвонков. Г. имеет серьёзное психическое заболевание, однакомедицинской помощи не получает, инвалидность не оформлена. Ребенок не разговаривает, в случае необходимости мер к самосохранению предпринять не может.

Д. не имеет желание изменить ситуацию, с администрацией школы не сотрудничает. Рекомендации ОДН МВД не исполняет.

Просит суд ограничить в родительских правах Д. в отношении несовершеннолетних А., (дата обезличена) года рождения, Б., (дата обезличена) года рождения, В., (дата обезличена) года рождения, Г., (дата обезличена) года рождения и взыскать алименты на содержание несовершенно них.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета привлечено ОДН ОМВД России «Кстовский».

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что со стороны матери полная бесконтрольность в отношении несовершеннолетних. Несовершеннолетняя В. падала с балкона, воровала. Дети постоянно дома одни, брошены, всегда грязные, неопрятные, курят. Д. неоднократно привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. Исковые требования просит суд удовлетворить.

Ответчик Д. иск не признала, пояснила, что с ограничением ее в родительских правах не согласна. В настоящее время она сделала ремонт в двух комнатах в квартире, сменила мебель, оформила сыну инвалидность. Школу, где учатся дети, посещает, контактирует со всеми учителями, осуществляет уход за ребенком-инвалидом.

Представитель третьего лица ОДН ОМВД России «Кстовский» ФИО2 суду пояснила, что занимались данной семьей до 30.12.2021 года, поскольку поступали жалобы. Потом обстановка в семье улучшилась, Д. устроилась на работу. Через какое-то время вновь стала злоупотреблять спиртными напитками. Были случаи, когда дети в ночное время находились на улице.

Опрошенные в судебном заседании несовершеннолетние Б., В., А. пояснили, что не согласны с ограничением мамы в родительских правах. Они все проживают одной семьей. Мама с обязанностями справляется.

Допрошенный в качестве свидетеля Е. в судебном заседании показал, что является сожителем Д., вместе живут одной семьей. Воспитанием детей Д. занимается, сделали ремонт в квартире. Он работает на заводе Лукойл оператором установки, спиртное не употребляет, семью обеспечивает.

Помощник Кстовского городского прокурора в заключение сочла требования отдела опеки и попечительства преждевременными, полагает, что Д. необходимо дать возможность исправиться.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1 Семейного кодекса РФ семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Согласно ст. 7 Семейного кодекса РФ граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Семейные права охраняются законом, за исключением случаев, если они осуществляются в противоречии с назначением этих прав.

В соответствии со ст.54 Семейного кодекса РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В соответствии со ст.63 Семейного Кодекса РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

В соответствии со ст.73 Семейного кодекса РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.

Судом установлено, что Д. является матерью несовершеннолетних А., (дата обезличена) года рождения, Б., (дата обезличена) года рождения, В., (дата обезличена) года рождения, Г., (дата обезличена) года рождения.

Семья Д. состоит на учете во всех субъектах профилактики администрации Кстовского муниципального округа с 2021 года, ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ, за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.

В настоящее время семья проживает по адресу: (адрес обезличен), жилищно-бытовые условия неудовлетворительные.

Согласно доводов искового заявления, ранее Д. злоупотребляла спиртными напитками, самоустранилась от воспитания своих детей. Несовершеннолетние А. и Б. и В. вышли из под ее контроля. Несовершеннолетние не посещают школу, ведут асоциальный образ жизни, имеют вредные привычки. Д. ситуацию не контролирует.

В июле 2022 года В. оставшись без внимания матери выпала с балкона, получив черепно-мозговую травму, переломы позвонков. Г. имеет серьёзное психическое заболевание, однако медицинской помощи не получает, инвалидность не оформлена. Ребенок не разговаривает, в случае необходимости мер к самосохранению предпринять не может.

В августе 2022 года Д. было рекомендовано поместить старших детей в СРЦН «Алый парус» для того чтобы заняться здоровьем Г.. Несовершеннолетние А., В. и Б. по заявлению матери были помещен в госучреждение. Администрацией Кстовского муниципального округа в Арзамаский дом интернат было направлено ходатайство о временном помещении Г. для оказания необходимой медицинской помощи, однако Д. по сей день документы не предоставила, инвалидность ребёнку не оформила. По своему заявлению она забрала детей из приюта и уже (дата обезличена) на нее был составлен очередной протокол за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. Д. трижды в 2021 году привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.

Из характеристик с места учебы несовершеннолетних детей следует, что дети предоставлены сами себе, мать со школой на связь не выходит, постоянно меняет номера телефонов.

В силу приведенных выше положений ст. 73 СК РФ, основаниями для ограничения в родительских правах являются случаи, если: - оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие), - оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» от 14.11.2017 № 44, решая вопрос об ограничении родительских прав, суду следует исходить из характера и степени опасности, а также возможных последствийдля жизни или здоровья ребенка в случае оставления его с родителями (одним из них), а также учитывать иные обстоятельства (в частности, при виновном поведении родителей (одного из них), создающем опасность для ребенка, - осознают ли родители виновность своего поведения и имеют ли стойкое намерение изменить его в лучшую сторону, какие конкретные меры намереваются предпринять либо предприняли в целях исправления своего поведения).

Согласно положению п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» от 14.11.2017 № 44, поскольку лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, в исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств, а также с учетом интересов ребенка может отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей.

В судебном заседании Д. пояснила, что в настоящее время ситуацию взяла под контроль. Сделала вместе с гражданским мужем квартире ремонт, сменили мебель, оформила Г. инвалидность. Занимается воспитанием детей, дети находятся под ее контролем.

Из акта обследования жилищных условий Д. от (дата обезличена) следует, что семья проживает в двух комнатах в квартире тира общежитие. Жилищно-бытовые условия семьи удовлетворительные, у детей имеется все необходимое. Администрацией КШИ семья характеризуется положительно.

Сведений о том, что ответчик Д. состоит на учете у нарколога и психиатра суд не располагает.

Из характеристик представленных Д. с места учебы детей следует, что мама занимается воспитанием детей. Каждый день провожает в школу, интересуется об их успеваемости, дети занятия без уважительных причин не пропускают.

В суде установлено, что ответчик действительно не в полном объеме осуществляла свои родительские права в отношении несовершеннолетних А., (дата обезличена) года рождения, Б., (дата обезличена) года рождения, В., (дата обезличена) года рождения, Г., (дата обезличена) года рождения, поскольку полностью самоустранилась от их воспитания и дети находились в условиях опасных для жизни и здоровья.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для ограничения в родительских правахД., поскольку доказательств того, что ответчик в настоящее время представляет для своих детей какую-либо опасность не имеется.

Представленные стороной ответчика доказательства, свидетельствуют о том, что Д. изменила свое отношение к исполнению родительских обязанностей в отношении несовершеннолетних А., (дата обезличена) года рождения, Б., (дата обезличена) года рождения, В., (дата обезличена) года рождения, Г., (дата обезличена) года рождения, встала на путь исправления, занимается их воспитанием.

Вместе с тем, суд находит необходимым предупредить Д. о недопустимости уклонения и ненадлежащего выполнения обязанностей родителей по воспитанию и содержанию в отношении несовершеннолетних детей.

Обязать отдел опеки и попечительства администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен) осуществлять контроль за выполнением Д. родителей по воспитанию и содержанию несовершеннолетних А., (дата обезличена) года рождения, Б., (дата обезличена) года рождения, В., (дата обезличена) года рождения, Г., (дата обезличена) года рождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6 и 56, ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отдела опеки и попечительства администрации Кстовского муниципального округа об ограничении Д. ((дата обезличена) года рождения, паспорт <...>), отказать.

Предупредить Д., 14.07.1987г.р. о недопустимости уклонения и ненадлежащего выполнения обязанностей родителей по воспитанию и содержанию в отношении несовершеннолетних А., (дата обезличена) года рождения, Б., (дата обезличена) года рождения, В., (дата обезличена) года рождения, Г., (дата обезличена) года рождения.

Обязать отдел опеки и попечительства администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен) осуществлять контроль за выполнением Д. обязанностей родителей по воспитанию и содержанию несовершеннолетних А., (дата обезличена) года рождения, Б., (дата обезличена) года рождения, В., (дата обезличена) года рождения, Г., (дата обезличена) года рождения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Мотивированное решение судом изготовлено 26 апреля 2023 года

Судья Кстовского

городского суда

Нижегородской области: К.Б.Тюгин