Дело № 2-1049/2023

УИД 65RS0017-01-2023-000906-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

02 августа 2023 года г. Холмск Сахалинская область

Холмский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Даниловой Ю.В.

при помощнике судьи Байдик Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 26 206, 52 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 986, 20 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № Поскольку заемщик вносил обязательные платежи несвоевременно и не в полном объеме, то за период с 24.08.2019 года по 07.04.2023 года образовалась задолженность в размере 26 206, 52 рубля, которую банк просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание стороны не явились, о дне, месте, времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии со статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей (статья 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (статья 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Из материалов дела установлено, что банк обратился в суд с исковым заявлением, в котором поставлены требования о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 26 206, 52 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 986, 20 рублей, сумма которых не превышает пятьсот тысяч рублей.

Сведений о том, что банк обращался за выдачей судебного приказа, суду не представлено.

При этом дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей на день подачи заявления, подсудны мировому судье (пункт 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, суд полагает возможным исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение 15 дней с даты вынесения определения.

Судья Данилова Ю.В.