ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
адрес 28 октября 2025 года
Судья Никулинского районного суда адрес Фигурина Н.Н., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ...паспортные данные, Гудурмерский, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
Так, 24 октября 2025 года в 00 часов 20 минут по адресу: адрес Комиссаров, д. 4, корп. 2, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно ФИО1 отказал сотрудникам полиции предъявлять документы, удостоверяющие его личность, также выражался грубой нецензурной брань, однако на замечания сотрудников полиции не реагировал, а также оказывал сопротивление в его доставлении в Отдел МВД для дальнейшего разбирательства, тем самым фиоА совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении признал.
Факт совершение ФИО1 указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом адрес № 0117156 об административном правонарушении от 26.10.2025 года, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по адрес лейтенанта полиции фио, объяснением инспектора ОР ППСП ОМВД России по адрес лейтенанта полиции фио
Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.
Судом при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность сотрудников полиции в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять их показаниям и сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Приведенным положениям корреспондирует ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Одной из обязанностей полиции в соответствии с п.2 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» является обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности в соответствии со ст. 12 и 13 Федерального закона 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года, указанные в статье лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные для исполнения распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, а также сотрудника уголовно-исполнительной системы, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, ФСБ России, образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.
Приведенным положениям корреспондирует ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Установленные в судебном заседании обстоятельства дела свидетельствуют о том, что отказ ФИО1 прекратить противоправные действия по неоднократным требованиям сотрудников полиции, пресечь противоправные действия ФИО1, то есть, фактически ФИО1 не повиновался законному требованию сотрудников полиции, отказался прекратить противоправные действия.
Предъявление сотрудниками полиции требования к ФИО1 о прекращении противоправных действий, указанных в протоколе об административном правонарушении, согласуется с требованиями Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».
Таким образом, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.
При этом обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих и исключающих административную ответственность, судом не установлено.
При названных условиях суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
Назначение наказания в виде административного ареста основывается судом на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения к ФИО1 такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Назначенное ФИО1 наказание является справедливым, а также соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.
Оснований невозможности назначения наказания в виде административного ареста не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с 26.10.2025 года 16 часов 45 минут.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Копию постановления направить в ОМВД России по адрес для исполнения в части отбывания наказания.
Возложить исполнение данного постановления на начальника ОМВД России по адрес.
Об исполнении постановления уведомить Никулинский районный суд адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Н. Фигурина