Решение по делу № 2-482/2025 от 27.05.2025

56RS0038-01-2025-000303-91

Дело № 2-482/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2025 года с.Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Долговой И.А., при ведении протокола секретарем Балдиной А.Р.,

с участием представителя истца помощника прокурора Сакмарского района Оренбургской области Гринцовой Н.Г.,

представителя ответчика Отдела образования администрации МО Сакмарский район Оренбургской области – ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

представителя ответчика директора МБОУ "Архиповская СОШ" – ФИО2,

представителя ответчика директора МБОУ "Беловская СОШ" – ФИО3,

представителя ответчика директора МБОУ "Белоусовская СОШ" – ФИО4,

представителя ответчика директора МБОУ "Верхнечебеньковская СОШ" – ФИО5,

представителя ответчика директора МБОУ "Егорьевская СОШ" – ФИО6,

представителя ответчика директора МБОУ "Чапаевская ООШ" – Раут М.В.,

представителя ответчика директора МБОУ "Орловская ООШ" – ФИО7,

представителя ответчика директора МБОУ "Светлинская СОШ" – ФИО8,

представителя ответчика заведующей МБДОУ "Тат.Каргалинский детский сад "Гузель" – ФИО9,

представителя ответчика заведующей МБДОУ "Белоусовский детский сад "Звездочка" – ФИО10,

представителя ответчика заведующей МБДОУ Егорьевский детский сад "Колосок" – ФИО11,

представитель третьего лица Финансового отдела администрации МО Сакмарского района Оренбургской области – ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сакмарского района <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Сакмарский район <адрес> МУ отделу образования администрации МО Сакмарский район <адрес>, МБОУ "Архиповская СОШ", МБОУ "Беловская СОШ", МБОУ "Белоусовская СОШ", МБОУ "Верхнечебеньковская СОШ", МБОУ "Егорьевская СОШ", МБОУ "Чапаевская ООШ", МБОУ "Центральная СОШ", МБОУ "Орловская основная общеобразовательная школа", МБОУ "Светлинская ООШ", МБДОУ "Тат.Каргалинский детский сад "Гузель", МБДОУ "Белоусовский детский сад "Звездочка", МБДОУ Егорьевский детский сад "Колосок" о возложении обязанности обеспечить антитеррористическую защищенность образовательных учреждений,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сакмарского района <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Сакмарский район <адрес>, отделу образования администрации МО Сакмарский район <адрес>, МБОУ "Архиповская СОШ", МБОУ "Беловская СОШ", МБОУ "Белоусовская СОШ", МБОУ "Верхнечебеньковская СОШ", МБОУ "Егорьевская СОШ", МБОУ "Чапаевская ООШ", МБОУ "Центральная СОШ", МБОУ "Орловская основная общеобразовательная школа", МБОУ "Светлинская ООШ", МБДОУ "Тат.Каргалинский детский сад "Гузель", МБДОУ "Белоусовский детский сад "Звездочка", МБДОУ Егорьевский детский сад "Колосок" о возложении обязанности обеспечить антитеррористическую защищенность образовательных учреждений, указав, что проведенной прокуратурой Сакмарского района проверкой в администрации Сакмарского района, МУ отдел образования администрации МО «Сакмарский район», МБОУ «Архиповская СОШ», МБОУ «Беловская СОШ», МБОУ «Белоусовская СОШ», МБОУ «Верхнечебеньковская СОШ», МБОУ «Егорьевская СОШ», МБОУ «Чапаевская ООШ», МБОУ «Центральная СОШ», МБОУ «Орловская ООШ», МБОУ «Светлинская СОШ», МБДОУ «Тат. Каргалинский детский сад «Гузель», МБДОУ «Белоусовский детский сад «Звездочка», МБДОУ «Егорьевский детский сад «Колосок» выявлены нарушения законодательства о противодействии терроризму.

В нарушение требований частей 5, 7 статьи 2, пункта 4 части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее - Закона № 35-ФЗ), пункта 5 подпункта «а» пункта 17, подпункта «г» пункта 18 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) министерства просвещения российской федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 № 1006, ГОСТ Р 57278-2016. Национальный стандарт Российской Федерации, Ограждения защитные. Классификация. Общие положения, утвержденного приказом Госстандарта от 22.11.2016 № 1742-ст, не обеспечена антитеррористическая защищенность территорий вышеуказанных образовательных учреждений путем осуществления воспрепятствования неправомерному проникновению на территорию школы, а именно существующие инженерно-технические средства - основные ограждения (забор): не исключают случайное проникновение людей; животных; въезда транспорта; не препятствуют проникновению нарушителя (группы нарушителей); не обеспечивают условия для задержания нарушителя; не полностью перекрывают линии периметра территории.

Указанные нарушения не позволяют обеспечить постоянный контроль, предупреждение террористических актов и чрезвычайных ситуаций на территории образовательных учреждений, как объектов массового пребывания людей, что может способствовать совершению противоправных действий в отношении обучающихся, что также нарушает требования части 6 статьи 3 Закона № 35-ФЗ, согласно которой антитеррористическая защищенность объекта (территории) - состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта. При этом под местом массового пребывания людей понимается территория общего пользования федеральной территории, поселения, муниципального округа или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более пятидесяти человек.

По выявленным нарушениям ДД.ММ.ГГГГ в МБОУ «Архиповская СОШ» и МБОУ «Беловская СОШ», ДД.ММ.ГГГГ в МУ отдел образования администрации МО «Сакмарский район» внесены представления.

Постановлениями мирового судьи в административно-территориальных границах всего Сакмарского района руководители МБОУ «Белоусовский детский сад «Звездочка», МБОУ «Центральная СОШ», МБОУ «Белоусовская СОШ», МБОУ «Тат. Каргалинский детский сад «Гузель», МБОУ «Егорьевский детский сад «Колосок», МБОУ «Егорьевская СОШ», МБОУ «Орловская ООШ», МБОУ «Беловская СОШ», МБОУ «Светлинская СОШ» в июне 2024 года привлечены к административной ответственности по части 1 статьи 20.35 КоАП РФ, которые не обжаловались, вступили в законную силу.

Несмотря на принятые меры прокурорского реагирования, вышеуказанные нарушения требований федерального законодательства не устранены, руководители образовательных учреждений не приняли меры к соблюдению вышеуказанных требований о противодействию терроризму, а отдел образования надлежащим образом не реализовал полномочия по материально-техническому обеспечению вышеназванных образовательных учреждений в части создания инженерно-технических средств - основных ограждений (заборов), препятствующих совершению нарушений в сфере законодательства о противодействии терроризму.

В свою очередь администрацией Сакмарского района надлежащим образом не реализованы полномочия по организации предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях (за исключением полномочий по финансовому обеспечению реализации основных общеобразовательных программ в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами).

Иск подан прокурором в суд в виду того, что на территории образовательных учреждений находятся несовершеннолетние, территории названных учреждений являются объектами, на которых может одновременно находиться значительное количество лиц (праздники, линейки, торжественные мероприятия и т.д.).

Просит суд возложить обязанность до ДД.ММ.ГГГГ на администрацию Сакмарского района, МУ отдел образования администрации МО «Сакмарский район», МБОУ «Архиповская СОШ», МБОУ «Беловская СОШ», МБОУ «Белоусовская СОШ», МБОУ «Верхнечебеньковская СОШ», МБОУ «Егорьевская СОШ», МБОУ «Чапаевская ООШ», МБОУ «Центральная СОШ», МБОУ «Орловская ООШ», МБОУ «Светлинская СОШ», МБДОУ «Тат. Каргалинский детский сад «Гузель», МБДОУ «Белоусовский детский сад «Звездочка», МБДОУ «Егорьевский детский сад «Колосок»:

- обеспечить антитеррористическую защищенность территорий МБОУ «Архиповская СОШ», МБОУ «Беловская СОШ», МБОУ «Белоусовская СОШ», МБОУ «Верхнечебеньковская СОШ», МБОУ «Егорьевская СОШ», МБОУ «Чапаевская ООШ», МБОУ «Центральная СОШ», МБОУ «Орловская ООШ», МБОУ «Светлинская СОШ», МБДОУ «Тат. Каргалинский детский сад «Гузель», МБДОУ «Белоусовский детский сад «Звездочка», МБДОУ «Егорьевский детский сад «Колосок» путем обеспечения охраны объектов (территорий) и оснащения объектов (территорий) инженерно-техническими средствами и системами охраны: привести в соответствие с требованиями действующего законодательства защитные сооружения, в том числе воспрепятствующие неправомерному проникновению на территорию; исключающие случайное проникновение людей, животных, въезда транспорта; препятствующие проникновению нарушителя (группы нарушителей); обеспечивающие условия для задержания нарушителя; полностью перекрывающие линии периметра территории.

Представитель истца, помощник прокурора Сакмарского района <адрес> Гринцова Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Ранее представитель МУ отдела образования администрации МО Сакмарский район <адрес> ФИО13, действующая на основании доверенности, заявленные требования признала в полном объеме. Ответчику разъяснены последствия признания иска, заявление о признании иска, приобщено к материалам дела.

Представитель представитель ответчика Отдела образования администрации МО Сакмарский район <адрес> – ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика директор МБОУ "Архиповская СОШ" – ФИО2, действующая на основании устава, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Ответчику разъяснены последствия признания иска, заявление о признании иска, приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика директор МБОУ "Беловская СОШ" – ФИО3, действующая на основании устава, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Ответчику разъяснены последствия признания иска, заявление о признании иска, приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика директор МБОУ "Белоусовская СОШ" – ФИО4, действующая на основании устава, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Ответчику разъяснены последствия признания иска, заявление о признании иска, приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика директор МБОУ "Верхнечебеньковская СОШ" – ФИО5, действующая на основании устава, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Ответчику разъяснены последствия признания иска, заявление о признании иска, приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика директор МБОУ "Егорьевская СОШ" – ФИО6, действующая на основании устава, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Ответчику разъяснены последствия признания иска, заявление о признании иска, приобщено к материалам дела

Представитель ответчика директор МБОУ "Чапаевская ООШ" – Раут М.В., действующая на основании устава, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Ответчику разъяснены последствия признания иска, заявление о признании иска, приобщено к материалам дела

Представитель ответчика директор МБОУ "Орловская ООШ" – ФИО7, действующая на основании устава, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Ответчику разъяснены последствия признания иска, заявление о признании иска, приобщено к материалам дела

Представитель ответчика директор МБОУ "Светлинская СОШ" – ФИО8, действующий на основании устава, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Ответчику разъяснены последствия признания иска, заявление о признании иска, приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика заведующая МБДОУ "Тат.Каргалинский детский сад "Гузель" – ФИО9, действующая на основании устава, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Ответчику разъяснены последствия признания иска, заявление о признании иска, приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика заведующая МБДОУ "Белоусовский детский сад "Звездочка" – ФИО10, действующая на основании устава, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Ответчику разъяснены последствия признания иска, заявление о признании иска, приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика заведующая МБДОУ Егорьевский детский сад "Колосок" – ФИО11, действующая на основании устава, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Ответчику разъяснены последствия признания иска, заявление о признании иска, приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица Финансового отдела администрации МО Сакмарского района <адрес> – ФИО12, в судебном заседании не возражал исковые требования удовлетворить.

От представителя ответчика- МУ отдела образования администрации МО Сакмарский район <адрес>-ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и представителя третьего лица- заведующего финансовым отделом администрации МО Сакмарский район <адрес> ФИО12 поступили устные ходатайства о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда.

Представитель ответчика администрации МО Сакмарский район <адрес>, МБОУ "Центральная СОШ" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, извещенных надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя истца- помощника прокурора Сакмарского района Гринцовой Н.Г., представителей ответчиков, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Разрешая требования прокурора Сакмарского района <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Сакмарский район <адрес> МУ отделу образования администрации МО Сакмарский район <адрес>, МБОУ "Архиповская СОШ", МБОУ "Беловская СОШ", МБОУ "Белоусовская СОШ", МБОУ "Верхнечебеньковская СОШ", МБОУ "Егорьевская СОШ", МБОУ "Чапаевская ООШ", МБОУ "Центральная СОШ", МБОУ "Орловская основная общеобразовательная школа", МБОУ "Светлинская СОШ", МБДОУ "Тат.Каргалинский детский сад "Гузель", МБДОУ "Белоусовский детский сад "Звездочка", МБДОУ Егорьевский детский сад "Колосок" о возложении обязанности обеспечить антитеррористическую защищенность образовательных учреждений, суд приходит к следующему.

Проведенной прокуратурой Сакмарского района проверкой в администрации Сакмарского района, МУ отдел образования администрации МО «Сакмарский район», МБОУ «Архиповская СОШ», МБОУ «Беловская СОШ», МБОУ «Белоусовская СОШ», МБОУ «Верхнечебеньковская СОШ», МБОУ «Егорьевская СОШ», МБОУ «Чапаевская ООШ», МБОУ «Центральная СОШ», МБОУ «Орловская ООШ», МБОУ «Светлинская СОШ», МБДОУ «Тат. Каргалинский детский сад «Гузель», МБДОУ «Белоусовский детский сад «Звездочка», МБДОУ «Егорьевский детский сад «Колосок» выявлены нарушения законодательства о противодействии терроризму.

Согласно пункту 2 части 6 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в, соответствии с законодательством об образовании, в том числе: создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Положениями пункта 11 части 1 статьи 15 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» определено, что к вопросам местного значения муниципального района относится в том числе организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях (за исключением полномочий по финансовому обеспечению реализации основных общеобразовательных программ в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами).

Аналогичные положения закреплены в пункте 15 части 1 статьи 5 Устава муниципального образования Сакмарского района, принятого решением Совета депутатов Сакмарского района от 29.08.2022 № 126. Также в пункте 1 части 1 статьи 5 Устава определено, что к вопросам местного значения муниципального района относятся составление и рассмотрение проекта бюджета муниципального района, утверждение и исполнение бюджета муниципального района, осуществление контроля за его исполнением, составление и утверждение отчета об исполнении бюджета муниципального района.

Согласно статье 33 Устава администрация района является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления муниципального района, наделяется настоящим Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами <адрес>.

Положениями пунктов 3.1.4, 3.5.1 Положения о МУ отдел образования администрации МО «Сакмарский район», утвержденного постановлением администрации Сакмарского района от 24.01.2020 № 96-п, определено, что отдел образования: в том числе координирует деятельность сети муниципальных организаций; контролирует и координирует материально-техническое обеспечение подведомственных образовательных организаций.

Из общего смысла положений должностных инструкций руководителей вышеназванных образовательных учреждений (копии прилагаются) следует, что руководитель обязан создать безопасные условия обучения и труда в школе, а также ответственен за жизнь и здоровье детей.

Также из требований пункта 5 Постановления № 1006 ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) возлагается на руководителей органов (организаций), являющихся правообладателями объектов (территорий), а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников на объектах (территориях).

Несмотря на принятые меры прокурорского реагирования вышеуказанные нарушения требований федерального законодательства не устранены, руководители образовательных учреждений не приняли меры к соблюдению вышеуказанных требований о противодействию терроризму, а отдел образования надлежащим образом не реализовал полномочия по материально-техническому обеспечению вышеназванных образовательных учреждений в части создания инженерно-технических средств - основных ограждений (заборов), препятствующих совершению нарушений в сфере законодательства о противодействии терроризму.

Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Надлежащее выполнение требований по антитеррористической безопасности способствует предупреждению, возможному совершению террористических актов и иных чрезвычайных ситуаций.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых интересов третьих лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявления представителей ответчиков МУ Отдела образования администрации МО Сакмарский район <адрес> –ФИО13, представителя ответчика директора МБОУ "Архиповская СОШ" – ФИО2, представителя ответчика директора МБОУ "Беловская СОШ" – ФИО3, представителя ответчика директора МБОУ "Белоусовская СОШ" – ФИО4, представителя ответчика директора МБОУ "Верхнечебеньковская СОШ" – ФИО5, представителя ответчика директора МБОУ "Егорьевская СОШ" – ФИО6, представителя ответчика директора МБОУ "Чапаевская ООШ" – Раут М.В., представителя ответчика директора МБОУ "Орловская ООШ" – ФИО7, представителя ответчика директора МБОУ "Светлинская ООШ" – ФИО8, представителя ответчика заведующей МБДОУ "Тат.Каргалинский детский сад "Гузель" – ФИО9, представителя ответчика заведующей МБДОУ "Белоусовский детский сад "Звездочка" – ФИО10, представителя ответчика заведующей МБДОУ Егорьевский детский сад "Колосок" – ФИО11 о признании исковых требований занесены в протокол судебного заседания, с приобщением к делу их письменных заявлений о признании иска.

До принятия признания иска представителям ответчиков судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиками, в данном случае закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Сакмарского района <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Сакмарский район Оренбургской области, МУ отделу образования администрации МО Сакмарский район Оренбургской области, МБОУ "Архиповская СОШ", МБОУ "Беловская СОШ", МБОУ "Белоусовская СОШ", МБОУ "Верхнечебеньковская СОШ", МБОУ "Егорьевская СОШ", МБОУ "Чапаевская ООШ", МБОУ "Центральная СОШ", МБОУ "Орловская основная общеобразовательная школа", МБОУ "Светлинская ООШ", МБДОУ "Тат.Каргалинский детский сад "Гузель", МБДОУ "Белоусовский детский сад "Звездочка", МБДОУ Егорьевский детский сад "Колосок" о возложении обязанности обеспечить антитеррористическую защищенность образовательных учреждений.

Согласно статье 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Устные ходатайства представителя ответчика- МУ отдела образования администрации МО Сакмарский район <адрес>-ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и представителя третьего лица- заведующего финансовым отделом администрации МО Сакмарский район <адрес> ФИО12, о предоставлении отсрочки решения Сакмарского районного суда <адрес> считать поданными преждевременно.При этом, обосновывающих документов, предоставляющих возможность суду дать оценку заявленному ходатайству, не представлено.

Разъяснить представителям ответчиков право на подачу заявления об отсрочки, после вступления в законную силу и наступления срока исполнения обязательства-ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Сакмарского района <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Сакмарский район <адрес>, отделу образования администрации МО Сакмарский район <адрес>, МБОУ "Архиповская СОШ", МБОУ "Беловская СОШ", МБОУ "Белоусовская СОШ", МБОУ "Верхнечебеньковская СОШ", МБОУ "Егорьевская СОШ", МБОУ "Чапаевская ООШ", МБОУ "Центральная СОШ", МБОУ "Орловская основная общеобразовательная школа", МБОУ "Светлинская ООШ", МБДОУ "Тат.Каргалинский детский сад "Гузель", МБДОУ "Белоусовский детский сад "Звездочка", МБДОУ Егорьевский детский сад "Колосок" о возложении обязанности обеспечить антитеррористическую защищенность образовательных учреждений, удовлетворить.

Обязать до ДД.ММ.ГГГГ администрацию Сакмарского района, МУ отдел образования администрации МО «Сакмарский район», МБОУ «Архиповская СОШ», МБОУ «Беловская СОШ», МБОУ «Белоусовская СОШ», МБОУ «Верхнечебеньковская СОШ», МБОУ «Егорьевская СОШ», МБОУ «Чапаевская ООШ», МБОУ «Центральная СОШ», МБОУ «Орловская ООШ», МБОУ «Светлинская ООШ», МБДОУ «Тат. Каргалинский детский сад «Гузель», МБДОУ «Белоусовский детский сад «Звездочка», МБДОУ «Егорьевский детский сад «Колосок» обеспечить антитеррористическую защищенность территорий МБОУ «Архиповская СОШ», МБОУ «Беловская СОШ», МБОУ «Белоусовская СОШ», МБОУ «Верхнечебеньковская СОШ», МБОУ «Егорьевская СОШ», МБОУ «Чапаевская ООШ», МБОУ «Центральная СОШ», МБОУ «Орловская ООШ», МБОУ «Светлинская СОШ», МБДОУ «Тат. Каргалинский детский сад «Гузель», МБДОУ «Белоусовский детский сад «Звездочка», МБДОУ «Егорьевский детский сад «Колосок» обеспечить антитеррористическую защищенность образовательных учреждений путем обеспечения охраны объектов (территорий) и оснащения объектов (территорий) инженерно-техническими средствами и системами охраны: привести в соответствие с требованиями действующего законодательства защитные сооружения, в том числе воспрепятствующие неправомерному проникновению на территорию; исключающие случайное проникновение людей, животных, въезда транспорта; препятствующие проникновению нарушителя (группы нарушителей); обеспечивающие условия для задержания нарушителя; полностью перекрывающие линии периметра территории.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 10.06.2025 года.

Судья И.А. Долгова