31RS0016-01-2023-000841-42 Дело № 5-40/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Белгород 26 апреля 2023 года
Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Садчиков А.В. с участием:
защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 адвоката Гонтаренко И.И., ордер № 001759 от 20.04.2023г.
представителя потерпевшего Л Е.С. по доверенности ФИО2
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.
13.12.2022г. около 18 часов 05 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «Шевроле Авео», государственный регистрационный знак №, в районе дома 2 по ул.Центральная пос.Северного Белгородского района Белгородской области в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 13.1 ПДД не уступил дорогу, пешеходу Л Е.С., переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил на нее наезд. В результате ДТП потерпевшей Л Е.С. был причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании ФИО1 не участвовал, о месте и времени был извещен надлежащим образом. Учитывая, что ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступало, его участие не признано обязательным, то имеются основания для рассмотрения дела в его отсутствие.
В своих объяснениях ФИО1 пояснял, что наезд произошел из-за ограниченной видимости: шел дождь со снегом, темное время суток. Кроме того, потерпевшая была одета в темную одежду, на которой не было светоотражающих элементов. После наезда он усадил потерпевшую в свой автомобиль и вызвал сотрудников ДПС и скорую помощь. Впоследствии он пытался оказать потерпевшей какую-либо материальную помощь, и возместить причинённый вред, но достигнуть взаимопонимания с ней не смог.
Его защитник пояснил, что ФИО1 ранее к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные гл.12 КоАП РФ не привлекался, положительно характеризуется по месту работы и жительства, имеет на содержании двух несовершеннолетних детей, работает в другом населенном пункте и использует автомобиль для передвижения к месту работы. Лишение его права управления транспортными средствами, ухудшит материальное положение его семьи.
Представитель потерпевшей ФИО2 считает, что ФИО1 не раскаялся в совершенном, поскольку не предпринимал никаких мер, направленных на заглаживание вреда. От полученных в результате ДТП повреждений Л Е.С. продолжает лечиться и в настоящее время. В связи с этим ее представитель ФИО3 обратился в ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району с ходатайством о назначении повторной СМЭ. Она полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения права управления транспортным средством.
Вина ФИО1 в совершении наезда на пешехода, кроме его объяснений, объяснений потерпевшей, также подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 31 БА № 210271 от 25.01.2023г., протоколом осмотра места административного правонарушения от 13.12.2022г. со схемой ДТП и фототаблицей, видеоматериалами, из которых следует, что наезд на пешехода Л Е.С. произошел на нерегулируемом пешеходном переходе обозначенным знаками 5.19.1 и 5.19.2 ("пешеходный переход") и дорожной разметкой 1.14.1 ("зебра").
По заключению судебно-медицинского эксперта у Л Е.С. имела место травма правого коленного сустава: ссадина во внутренней поверхности правого коленного сустава, импрессионный перелом латерального мыщелка бедренной кости с деформацией суставной поверхности, частичное повреждение медиального удерживателя надколенника. Данные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов в срок, который может соответствовать 13.12.2022г., и причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня.
Исследованные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми. Их совокупность достаточна для принятия решения.
Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Право ФИО1 на защиту не нарушено.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 13.1 Правил дорожного движения установлено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Таким образом, оценка исследованных доказательств позволяет признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Административное правонарушение ФИО1 совершил по неосторожности, так как не предвидел наступление вредных последствий, хотя должен был и мог их предвидеть.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания учитываются: наличие смягчающего ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, мнение потерпевшей, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ не привлекался.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями КоАП РФ.
Учитывая, что наезд на пешехода произошел на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ("пешеходный переход") и дорожной разметкой 1.14.1 ("зебра"), то невыполнение требований ПДД уступить дорогу пешеходам на нерегулируемом пешеходном переходе, представляет исключительную угрозу жизни и здоровья участников дорожного движения – пешеходов, и является грубым нарушение порядка пользования специальным правом.
Таким образом, цели административного наказания с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности, могут быть достигнуты по данному делу наказанием в виде лишения специального права в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишение его права управления транспортным средством сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
В соответствии с п.п.1.1, 2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством ФИО1 надлежит сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по Белгородскому району.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода.
Судья подпись Садчиков А.В.
Копия ВЕРНА судья ______________________ Садчиков А.В.