ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 16 мая 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Туркова Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, старшего помощника прокурора Ленинского района г.Иркутска Куроптевой Ю.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № (УИД: № предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, родившегося ****год в г. Иркутске, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, холостого, детей не имеющего, работающего в «Вайлберриз», обучающегося на первом курсе Иркутского государственного медицинского университета, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь пользователем сети «Интернет» мессенджера «Telegram» под ником - ранее «WellSaimy» (https://t.me/WellSaimy), в настоящее время аккаунт удален, ****год, находясь по адресу: <адрес>, в мессенджере «Telegram» в сообществе «Национал-Социалист чат» (t.me/nazl488DEU), в чате группы (сообщества) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» опубликовал следующие высказывания: «Мужик же его не просто так завалил, наверняка была какая-то причина. Чурок убивать не грех, так что от этого убийства хуже точно не станет. Только спас людей от будущего грабежа и изнасилования», указанные высказывания выражают обоснование и утверждение допустимости осуществления враждебных, насильственных действий в отношении группы лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения, а именно - обоснование и допустимость совершения убийств лиц кавказских, среднеазиатских народностей, то есть совершил действия, направленные на возбуждении ненависти и вражды, унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к группе лиц, выделенной по национальному признаку, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, с обстоятельствами, изложенными в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении полностью согласен, публикации осуществлялись самостоятельно, с использованием аккаунта мессенджера «Телеграмм». Он действительно в мессенджере «Telegram» в сообществе «Национал-Социалист чат» опубликовал комментарий, который содержит обоснование и допустимость совершения убийств лиц кавказских, среднеазиатских народностей. Сделал он это для поддержания активности в группе.

Старший помощник прокурора <адрес> г. Иркутска Куроптева Ю.Н. в судебном заседании поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, просила привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа 20 000 рублей.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Государство, согласно ч. 2 ст. 19 Конституции Российской Федерации, гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Статья 29 Конституции Российской Федерации устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно абзацам 4, 6, 11 пункта 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм): возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности, или отношении к религии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в Российской Федерации, утвержденной Указом Президента РФ от ****год №, экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, основных прав и свобод человека и гражданина, подрывает государственную и общественную безопасность, создает реальную угрозу суверенитету, единству и территориальной целостности Российской Федерации, основам конституционного строя Российской Федерации, а также межнациональному (межэтническому), межконфессиональному единству и гражданскому единению, культурному развитию, политической и социальной стабильности (пункт 6 Стратегии).

В число опаснейших проявлений экстремизма входит разжигание социальной, расовой, национальной, религиозной ненависти, вражды или розни, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признакам его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», входят в число опаснейших проявлений экстремизма (пункт 17 Стратегии).

В силу ч. 6 ст. 10 Федерального закона от ****год № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно ст. 12 Федерального закона № 114-ФЗ в Российской Федерации запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

За совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела.

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ****год, в котором описаны фактические обстоятельства административного правонарушения и правовые основания возникновения административной ответственности;

- протоколом опроса ФИО1 от ****год, согласно которому аккаунт «WellSaimy» принадлежит ему, к аккаунту «WellSaimy» доступ имеет только он. Он состоит в группе в мессенджере «Телеграмм» под названием «Национал-Социалист», где около 2 недель исполняет обязанности администратора. Находясь дома, ****год он оставил комментарий на обсуждаемую тему видеозаписи, где зафиксирован момент нанесения телесных повреждений мужчине предметом, схожим с ножом, о том, что «Чурок убивать не грех, так что от этого убийства хуже точно не станет». Данный комментарий он разместил в эмоциональном порыве, вследствие изученных им ранее новостей и совершаемых преступлениях и правонарушениях мигрантами, не имеющими официального разрешения на проживании и работу в России.

- справкой Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД РФ по <адрес> об исследовании от ****год №, согласно которой в вышеуказанном комментарии имеются высказывания, в которых выражено обоснование и утверждение допустимости осуществления враждебных, насильственных действий в отношении группы лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения, а именно - обоснование и допустимость совершения убийств лиц кавказских, среднеазиатских народностей;

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для подтверждения виновности в совершении вмененного административного правонарушения.

Таким образом, поскольку доступ к страницам «Национал-Социалист чат» в мессенджере «Telegram» ничем не ограничен, материалы, размещенные на данной странице, могут просматривать, копировать, пересылать все пользователи мессенджера «Telegram», содержание высказываний, опубликованных ФИО1 на страницах «Национал-Социалист чат» в мессенджере «Telegram», направлено на возбуждение ненависти и вражды, унижение достоинства группы лиц по признаку принадлежности к кавказской, среднеазиатской народностям, виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждении ненависти и вражды, унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к группе лиц, выделенной по национальному признаку, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Малозначительности деяния, исходя из характера правонарушения, не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует признать: привлечение к ответственности впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение, либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, суд считает целесообразным применить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 50 (пятьдесят) часов.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Иркутской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Туркова