УИД 50RS0031-01-2022-012320-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 05 апреля 2023 года

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1330/2023

по иску ФИО1 к ФИО2 о выдаче разрешения на выезд несовершеннолетнего ребенка за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просит суд разрешить несовершеннолетней дочери - фио паспортные данные (паспортные данные) выезд за пределы Российской Федерации (вплоть до наступления совершеннолетия) в адрес, Арабскую адрес, адрес и адрес в период с 01 июня по 31 августа каждого года, а также в периоды школьных каникул, утвержденных приказом образовательного (школьного) учреждения, в котором обучается несовершеннолетняя фио паспортные данные, отменив запрет на выезд за пределы Российской Федерации, установленный на основании заявления ее отца - ФИО2 паспортные данные, поданного в УВМ ГУ МВД России по адрес, без получения нотариального согласия фио для оформления документов и визы.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные. Ребенок страдает хроническим заболеванием аденоид, в связи с чем нуждается в санаторно-курортном лечении. Однако, на основании заявления ответчика наложены ограничения на выезд ребенка за пределы РФ, которое в добровольном порядке ответчиком не отменено.

Истец, ее представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, требования иска поддержали.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска.

Представители третьих лиц ГУ МВД России по адрес, Пограничной службы ФСБ адрес Дорогомилово в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные.

Как указала истец в иске, ребенок страдает хроническим заболеванием аденоид, в связи с чем нуждается в санаторно-курортном лечении. Однако, на основании заявления ответчика наложены ограничения на выезд ребенка за пределы РФ, которое в добровольном порядке ответчиком не отменено.

Истец просит разрешить несовершеннолетней дочери - фио паспортные данные (паспортные данные) выезд за пределы Российской Федерации (вплоть до наступления совершеннолетия) в адрес, Арабскую адрес, адрес и адрес в период с 01 июня по 31 августа каждого года, а также в периоды школьных каникул, утвержденных приказом образовательного (школьного) учреждения, в котором обучается несовершеннолетняя фио паспортные данные, отменив запрет на выезд за пределы Российской Федерации, установленный на основании заявления ее отца - ФИО2 паспортные данные, поданного в УВМ ГУ МВД России по адрес, без получения нотариального согласия фио для оформления документов и визы.

Вместе с тем, суд не находит основания для удовлетворения заявленных требований в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 63 адрес Кодекса РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом и духовном и нравственном развитии своих детей.

В силу положений ч. 2 ст. 65 Закона, все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Порядок выезда за пределы Российской Федерации регламентирован Федеральным законом от 15 августа 1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 15 августа 1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей. В случае, если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие названных лиц на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации с указанием срока выезда и государства (государств), которое (которые) он намерен посетить.

Из приведенных норм следует, что все вопросы воспитания детей, заботы и их развитии, разрешаются обоими родителями, что также относится и к вопросу о выезде за пределы Российской Федерации, поскольку именно родители несовершеннолетних детей обоюдно определяют возможность выезда своих детей, при этом решение о выезде должно отвечать интересам детей, с учетом фактора их возраста, безопасности, здоровья. При этом, что отмечено законодателем, родитель, проживающий отдельно от детей, имеет равные права на участие в жизни детей, в том числе и на участие в решении вопросов, касающихся выезда детей за пределы Российской Федерации, с родителем, проживающим вместе с детьми.

В статье 21 указанного Закона определено, что в случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.

Указанный в данной статье судебный порядок рассмотрения спора предполагает исследование судом возможности конкретных поездок определенной продолжительности и в определенные государства в предполагаемые сроки.

Отказывая в удовлетворении иска, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходит из того, что исковое требование не содержит указания на конкретные сроки выезда и продолжительность поездки.

При этом суд указывает, что отказ в удовлетворении исковых требований не создает неустранимых препятствий сторонам в осуществлении родительских прав в части планирования и организации отдыха общих несовершеннолетних детей за границей, поскольку они не лишены права на обращение в суд с требованиями о разрешении выезда ребенка с указанием конкретной страны выезда и периода планируемой поездки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о выдаче разрешения на выезд несовершеннолетнего ребенка за пределы Российской Федерации – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение принято 10 апреля 2023 года