Дело № 2- 1131/ 2025г.

УИД 33RS0014-01-2025-000678-37

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 апреля 2025 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Руденко Т.В.

с участием ст. помощника Муромского городского прокурора Цыганова Е.О.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Муромского городского прокурора, действующего в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к АО «Муромское ПАТП» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за ее задержку и компенсации морального вреда,

установил:

Муромский городской прокурор, действующий в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 обратился в суд с иском к АО «Муромское ПАТП» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за ее задержку и компенсации морального вреда.

Определением суда от 11 апреля 2025 года гражданские дела № 2-1132/2015, 2-1133/2025, 2-1163/2025, 2-1164/2025, 2-1165/2025, 2-1173/2025, 2-1174/2025, 2-1172/2025, 2-1188/2025, 2-1189/2025 по иску Муромского городского прокурора, действующего в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к АО «Муромское ПАТП» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за ее задержку и компенсации морального вреда, объединены в одно производство под № 2-1131/2025.

В обоснование исковых требований указано, что городской прокуратурой проведен мониторинг соблюдения законодательства об оплате труда, в ходе которого установлен факт невыплаты заработной платы работникам ОАО «Муромское ПАТП».

Установлено, что в нарушение Конституции Российской Федерации, ст.ст. 22, 136 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) ФИО2 не выплачена заработная плата за январь 2025 года в сумме 56 672,96 руб., ФИО3 в сумме 36 767 руб., ФИО4 в сумме 68 811 руб., ФИО5 в сумме 34 725 руб., ФИО6 в сумме 58 594,20 руб., ФИО7 в сумме 5005 руб., ФИО8 в сумме 49 930,30 руб., ФИО9 в сумме 29 017 руб., ФИО10 в сумме 37 740,50 руб., ФИО11 в сумме 57 411 руб., ФИО12 в сумме 82 561 руб.

Кроме того, ст. 236 ТК РФ определено, что при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) (далее - денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Вместе с тем, АО «Муромское ПАТП» названным работникам не произведена выплата денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. Незаконными действиями ответчика, связанными с невыплатой заработной платы, истцам причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях из-за недостатка денежных средств необходимых для поддержания достойного существования, который они оценивают в 1000 руб.

В судебном заседании помощник Муромского городского прокурора Цыганов Е.О. поддержал исковые требования по изложенным основаниям и просил удовлетворить.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика АО «Муромское ПАТП» ФИО1 в судебном заседании пояснил, что у АО «Муромское ПАТП» была задолженность по заработной плате перед истцами, однако, денежные средства были выделены и заработная плата выплачена работникам в период с конца февраля по 04 марта 2025 года, то есть до подачи исков в суд. Также всем работникам выплачена денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы и компенсация морального вреда в апреле 2025 года. Полагает, что в данном случае подача иска была преждевременна.

Выслушав объяснения прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Конституция РФ гарантирует каждому гражданину РФ право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Согласно абз.5 ч.1 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно требованиям ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки установленные данным кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что согласно приказу № 30-п от 22.10.2021 о приеме на работу ФИО2 трудоустроен в АО «Муромское ПАТП» в должности водителя автобуса на междугородных маршрута.

Согласно приказу № 37-п от 11.08.2023 года о приеме на работу ФИО3 трудоустроен в АО «Муромское ПАТП» в должности водителя автобуса на пригородных маршрутах.

Согласно приказу № 4-п от 17.01.2023 о приеме ФИО13 трудоустроен в АО «Муромское ПАТП» в должности водителя автобуса на пригородных маршрутах.

Согласно приказу № 44-п от 25.07.2022 о приеме ФИО5 трудоустроен в АО «Муромское ПАТП» в должности водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах.

Согласно приказу № 47-п от 04.08.2022 о приеме ФИО6 трудоустроен в АО «Муромское ПАТП» в должности водителя автобуса на пригородных маршрутах.

Согласно приказу № 35-п от 03.04.2024 о приеме ФИО7 трудоустроена в АО «Муромское ПАТП» в должности кондуктора.

Согласно приказу № 82-п от 25.12.2024 о приеме ФИО8 трудоустроена в АО «Муромское ПАТП» в должности диспетчера по организации движения.

Согласно приказу № 50-п от 03.11.2023 о приеме ФИО9 трудоустроена в АО «Муромское ПАТП» в должности кондуктора.

Согласно приказу № 46-п от 06.10.2023 о приеме ФИО10 трудоустроена в АО «Муромское ПАТП» в должности диспетчера по организации движения.

Согласно приказу № 18-п от 11.04.2023 о приеме ФИО11 трудоустроен в АО «Муромское ПАТП» в должности водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах.

Согласно приказу № 69-п от 01.10.2024 о приеме ФИО12 трудоустроен в АО «Муромское ПАТП» в должности водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах.

Заработная плата за январь 2025 года была выплачена истцам в период с конца февраля по 04 марта 2025 года, в сумме 56 672,96 руб. ФИО2, в сумме 36 767 руб. ФИО3, в сумме 68 811 руб. ФИО4, в сумме 34 725 руб. ФИО5, в сумме 58 594,20 руб. ФИО6, в сумме 5005 руб. ФИО7, в сумме 49 930,30 руб. ФИО8, в сумме 29 017 руб. ФИО9, в сумме 37 740,50 руб. ФИО10, в сумме 57 411 руб. ФИО11, в сумме 82 561 руб. ФИО12, то есть до подачи Муромским городским прокурором иска в суд, что подтверждается отчетом о выполнении операций по зачислению заработной платы ПАО «Банк Уралсиб».

Таким образом, основания для удовлетворения требований о взыскании с АО «Муромское ПАТП» заработной платы в пользу истцов отсутствуют.

Согласно ст.236 ТК РФ определено, что при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) (далее - денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Вместе с тем, установлено, что АО «Муромское ПАТП» произвело выплату истцам денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда только в апреле 2025 года.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истцов ФИО2 подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы в сумме 793,42 руб., в пользу ФИО3 в сумме 514,74 руб., в пользу ФИО4 в сумме 963,35 руб., в пользу ФИО5 в сумме 486,15 руб., в пользу ФИО6 в сумме 820,32 руб., в пользу ФИО7 в сумме 70,07 руб., в пользу ФИО8 в сумме 699,02 руб., в пользу ФИО9 в сумме 406,24 руб., в пользу ФИО10 в сумме 528,37 руб., в пользу ФИО11 в сумме 803,75 руб., в пользу ФИО12 в сумме 1155,85 руб.

Учитывая, что работодателем допущено нарушение трудовых прав истцов, с учетом положений ст. 237 ТК РФ, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым удовлетворить требования истцов о компенсации морального вреда и взыскать в пользу каждого истца 1 000 руб.

Поскольку указанные суммы, а именно денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы и компенсация морального вреда, выплачены истцам в апреле 2025 года, во время рассмотрения настоящего иска, решение суда в указанной части в исполнение не приводить.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета, от уплаты которой истец освобожден на основании закона, в размере 7 000 руб., в том числе 4 000 руб. за требования имущественного характера, 3 000 руб. за требования о компенсации морального вреда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Муромского городского прокурора удовлетворить в части.

Взыскать с АО «Муромское ПАТП», ИНН/КПП <***>/333401001, ОГРН <***> в пользу ФИО2 (ИНН (номер)) денежную компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 793 руб. 42 коп., компенсацию морального вреда в сумме 1 000 руб.

Взыскать с АО «Муромское ПАТП», ИНН/КПП <***>/333401001, ОГРН <***> в пользу ФИО3 (ИНН (номер)) денежную компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 514 руб. 74 коп., компенсацию морального вреда в сумме 1 000 руб.

Взыскать с АО «Муромское ПАТП», ИНН/КПП <***>/333401001, ОГРН <***> в пользу ФИО4 (ИНН (номер) денежную компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 963 руб. 35 коп., компенсацию морального вреда в сумме 1 000 руб.

Взыскать с АО «Муромское ПАТП», ИНН/КПП <***>/333401001, ОГРН <***> в пользу ФИО5 (ИНН (номер)) денежную компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 486 руб. 15 коп., компенсацию морального вреда в сумме 1 000 руб.

Взыскать с АО «Муромское ПАТП», ИНН/КПП <***>/333401001, ОГРН <***> в пользу ФИО6 (ИНН (номер) денежную компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 820 руб. 32 коп., компенсацию морального вреда в сумме 1 000 руб.

Взыскать с АО «Муромское ПАТП», ИНН/КПП <***>/333401001, ОГРН <***> в пользу ФИО7 (ИНН (номер)) денежную компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 70 руб. 07 коп., компенсацию морального вреда в сумме 1 000 руб.

Взыскать с АО «Муромское ПАТП», ИНН/КПП <***>/333401001, ОГРН <***> в пользу ФИО8 (ИНН (номер) денежную компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 699 руб. 02 коп., компенсацию морального вреда в сумме 1 000 руб.

Взыскать с АО «Муромское ПАТП», ИНН/КПП <***>/333401001, ОГРН <***> в пользу ФИО9 (ИНН (номер) денежную компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 406 руб. 24 коп., компенсацию морального вреда в сумме 1 000 руб.

Взыскать с АО «Муромское ПАТП», ИНН/КПП <***>/333401001, ОГРН <***> в пользу ФИО10 (ИНН (номер) денежную компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 528 руб. 37 коп., компенсацию морального вреда в сумме 1 000 руб.

Взыскать с АО «Муромское ПАТП», ИНН/КПП <***>/333401001, ОГРН <***> в пользу ФИО11 (ИНН (номер) денежную компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 803 руб. 75 коп., компенсацию морального вреда в сумме 1 000 руб.

Взыскать с АО «Муромское ПАТП», ИНН/КПП <***>/333401001, ОГРН <***> в пользу ФИО12 (ИНН (номер) денежную компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 1 155 руб. 85 коп., компенсацию морального вреда в сумме 1 000 руб.

Решение суда в указанной части в исполнение не приводить, в связи с выплатой АО «Муромское ПАТП» взысканных сумм.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Взыскать с АО «Муромское ПАТП», ИНН/КПП <***>/333401001, ОГРН <***> государственную пошлину в сумме 7 000 руб. в доход бюджета.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба и представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2025 года.

Председательствующий О.Б. Синицына