Дело №2-1755/2023
УИД 23RS0001-01-2023-001970-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
/ЗАОЧНОЕ/
г.Абинск 12 сентября 2023 года
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Михина С.Б.,
при секретаре Рязановой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
установил:
Истец обратился в Абинский районный суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать:
в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (убытки) – 436076 рублей 23 копейки;
судебные расходы по оплате государственной пошлины – 7560 рублей 76 копеек.
В обоснование своих требований указал, что 27.12.2021 произошло дорожно-транспортное с участием автомобилей ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 и Тойота Королла, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1 (собственник ФИО3).
На момент ДТП автомобиль Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, застрахован по ОСАГО в САО ВСК, при этом ФИО1 не включена в договор в качестве лица, допущенного управлению транспортным средством.
В результате ДТП причинён вред здоровью и имуществу ФИО2
Истец признал случай страховым и выплатил страховое возмещение: имущественный вред 56076 рублей 23 копейки, вред здоровью 380000 рублей.
Эти выплаты являются убытками истца, а ФИО1 ответственна за их возмещение.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Постановлением об административном правонарушении от 03.03.2022 ФИО1 признана виновной по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Согласно постановлению ФИО1, 27.12.2021 управляя автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак № не выдержала безопасный боковой интервал и допустила столкновение с автомобилем ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2
Согласно страховому полису САО «ВСК» № от 17.08.2021 на автомобиль Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, ФИО1 не включёна в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством.
Актами от 17.05.2022 и 15.08.2022 САО «ВСК» признала ДТП от 27.12.2021 с участием ФИО1 и ФИО2 страховым случаем с выплатами 380000 рублей и 56076 рублей 23 копейки.
САО «АльфаСтрахование» выплачено ФИО2 страховое возмещение: 380000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 19.05.2022 и 56076 рублей 23 копейки, подтверждается платежным поручением № от 16.08.2022.
Согласно ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 руб. (по договорам заключенным до 01.10.2014 - не более 120 000 руб.).
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ч.2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, в том числе утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ста.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
Согласно ч.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с ч.2 ст.965 ГК РФ, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. При суброгации страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существующем между пострадавшим и лицом, ответственным за убытки.
Согласно ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с п.«д» ч.1 ст.14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 7560 рублей 76 копеек, что подтверждено платёжным поручением. Эти расходы суд взыскивает с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» убытки в размере 436076 рублей 23 копейки.
Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» судебные расходы по оплате государственной пошлины 7560 рублей 76 копеек.
Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: