РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-993/23

по иску ПАО «РОСБАНК» к фио Шамильевне об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику об обращении взыскания на права требования фио Шамильевны к адрес, принадлежащих ей на основании Договора от 26.07.2018 о передаче прав н обязанностей № 50:8/2/нв/987 по договору № 50:8/2/кв/на участие в долевом строительстве многоквартирного дома от 09.06.2018 расположенном по строительному адресу: адрес, адрес, вблизи адрес, взыскании задолженности по Кредитному договору, взыскании судебных расходов.

Определением суда от 09.02.2023 прекращено производство в части требований истца к ответчику в части обращения взыскания, расторжения кредитного договора, взыскания задолженности по Кредитному договору в связи с отказом от иска.

При этом, требования о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных расходов по оплате госпошлины в размере сумма и расходов по оплате услуг представителя в размере сумма стороной истца поддержаны.

Представитель истца по доверенности фио судебное заседание явился, требования иска поддержал.

Ответчик в судебное заседание явилась, против взыскания судебных расходов не возражала.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, истец обратился к ответчику с требованиями об обращении взыскания на права требования фио Шамильевны к адрес, принадлежащих ей на основании Договора от 26.07.2018 о передаче прав н обязанностей № 50:8/2/нв/987 по договору № 50:8/2/кв/на участие в долевом строительстве многоквартирного дома от 09.06.2018 расположенном по строительному адресу: адрес, адрес, вблизи адрес, взыскании задолженности по Кредитному договору, взыскании судебных расходов.

После подачи искового заявления, в ходе рассмотрения гражданского дела ответчик частично добровольно исполнила обязательства по Кредитному договору, а именно погасила текущую задолженность и вернулась в график платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В связи с чем, истец отказался от основных исковых требований и настаивал на взыскании понесенных судебных расходов.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, в связи с чем указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к фио Шамильевне об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с фио Шамильевны (паспортные данные) в пользу ПАО «РОСБАНК» (ОГРН <***> ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Щербинский районный суд адрес.

Судья: