77RS0024-02-2022-028992-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2023 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2430/2023 по иску Департамента городского имущества адрес к фио о взыскании долга, пени,

УСТАНОВИЛ:

ДГИ адрес обратилось в суд с вышеуказанным иском к фио Н.С., мотивируя свои требования тем, что 27.08.2020 г. между ДГИМ и фио Н.С.заключен Договор аренды нежилого помещения № 00-00686/20, по условиям которого, в соответствии с п. 6.3. ответчик обязан вносить арендную плату не позднее 5 числе текущего месяца. Договор заключен на срок с 27.08.2020 по 26.08.2030.

Установленная обязанность ответчиком не исполнена в период с 01.08.2020 про 30.04.2022 в результате чего образовалась задолженность по арендным платежам в размере сумма, пени в соответствии с положениями п. 7.2. договора в размере сумма

30.05.2022 г. ДГИМ направило в адрес фио Н.С. досудебную претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако в добровольном порядке задолженность погашена не была.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере сумма. сумма

В судебном заседании представитель истца ДГИМ заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 27.08.2020 г. между ДГИМ и фио Н.С.заключен Договор аренды нежилого помещения № 00-00686/20, по условиям которого, в соответствии с п. 6.3. ответчик обязан вносить арендную плату не позднее 5 числе текущего месяца. Договор заключен на срок с 27.08.2020 по 26.08.2030.

Установленная обязанность ответчиком не исполнена в период с 01.08.2020 про 30.04.2022 в результате чего образовалась задолженность по арендным платежам в размере сумма, пени в соответствии с положениями п. 7.2. договора в размере сумма

30.05.2022 г. ДГИМ направило в адрес фио Н.С. досудебную претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако в добровольном порядке задолженность погашена не была.

В силу ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Как было установлено судом и подтверждено материалами дела ответчик допустил нарушения условий договора, что повлекло возникновение задолженности по оплате за аренду нежилого помещения.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по арендной плате и пени, и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере сумма. сумма

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета субъекта адрес госпошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио (ИНН <***>) в пользу Департамента городского имущества адрес (ИНН <***>) задолженность в размере сумма. сумма

Взыскать с фио в доход бюджета субъекта адрес госпошлину в размере сумма

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течении 7 (семи) дней с момента получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: фио