УИД 66RS0009-01-2025-001873-63
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27.06.2025 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Верещагиной Э.А.,
с участием истца ФИО2,
третьих лиц ФИО3, действующей также в интересах ФИО5, ФИО6,
при секретаре судебного заседания Русских М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1450/2025 по иску ФИО2 к Администрации <адрес>» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился с исковым заявлением к Администрации <адрес>, в котором просит восстановить срок для принятия наследства в виде № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав пропуск срока уважительным; признать за ним право собственности на квартиру в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, являвшийся родным братом истца. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Других наследников по закону у умершего не имелось. В установленный законом срок истец не принял наследство, так как ФИО1 погиб в Донецкой Народной Республике в ходе проведения мероприятий специальной военной операции, ДД.ММ.ГГГГ тело брата было доставлено в <адрес> для захоронения, и только ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о смерти.
Истец в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Третьи лица ФИО3, действующая также в интересах ФИО5, ФИО6 не возражали против удовлетворения требований истца.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, путем вручения судебной повестки ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).
Суд, с учетом мнения истца и третьих лиц, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Как следует из материалов дела, ФИО4 принадлежала № доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32 – 34, 49).
Согласно справке Военного комиссариата <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 поступил на военную службу по контракту в Вооруженные Силы Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ убыл для участия в проведении мероприятий специальной военной операции в составе войсковой части № (л.д. 5).
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти (л.д. 6), в связи с чем открылось наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследником второй очереди по закону после смерти ФИО1 являются брат (единоутробный) истец ФИО2 Племянники ФИО3, ФИО6 наследуют по праву представления (л.д. 8, 9, 36 – 38). Иных наследников не имеется, сведения наличии завещания отсутствуют.
ФИО2 обратился с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
Установленные обстоятельства препятствовали своевременной подаче истцом заявления о принятии наследства, и свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, поскольку государственная регистрация смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, произведена только ДД.ММ.ГГГГ, обращение в суд истца, как наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Таким образом, имеется предусмотренная законом совокупность условий для восстановления срока принятия наследства, в связи с чем требование ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению.
Поскольку судом восстановлен срок для принятия истцом наследства, а также установлены факты открытия наследства после смерти ФИО1, наличие наследственного имущества в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, с учетом того, что в установленный срок иные лица с заявлениями о принятии наследства к нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу не обратились, исковые требования ФИО2 о признании за ним права собственности на наследство, открывшееся после смерти ФИО1, также подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения гражданского дела по существу нарушения прав и законных интересов истца со стороны ответчика не установлено (статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд не усматривает оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу судебных расходов.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к Администрации <адрес>» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить.
Восстановить ФИО2 (СНИЛС №) срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 (СНИЛС №) право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.
Решение является основанием для государственной регистрации права в установленном законом порядке.
Решение в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Мотивированное решение составлено 10.07.2025.
Судья - Э.А. Верещагина