Дело № 2-657/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 февраля 2023 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-657/23 по иску ФИО1 к ФИО2, ГБУ «Ритуал» о разделении ответственности за захоронение,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ГБУ «Ритуал» о разделении ответственности за захоронение, мотивируя требования тем, что он приходится родным сыном фио, погребенному в 1999г. на участке 28.1 могила № 1 Даниловского (Центрального) кладбища, родным братом ФИО1, погребенному в 1999г. на участке 28.1 могила № 3 Даниловского (Центрального) кладбища. 24.02.2022 истец обратился в Администрацию Даниловского (Центрального) кладбища с заявлением о предоставлении государственной услуги по перерегистрации ответственности за захоронение (могилы №1) на свое имя. Так как предыдущее ответственное лицо за захоронение фио не может исполнять обязанности по причине смерти. 09.03.2022 истец получил отказ в предоставлении государственной услуги по перерегистрации ответственности за захоронение на основании того, что у захоронения уже есть ответственное лицо. В настоящее время ответственным лицом за захоронение является фио, вдова двоюродного деда истца фио, погребенному в 2007 г. на участке 28.1 могила № 2 Даниловского (Центрального) кладбища. В нарушение требований Закона адрес «О погребении и похоронном деле в адрес» ответчик не содержит надлежащим образом место захоронения. На протяжении последних нескольких лет ответчик безразлично относилась к состоянию места захоронения (могил), а именно ограда не красится, памятники не моются, памятник на могиле №2 уже год стоит закутанный непрозрачной пленкой. Причин, по которым ответчик так безразлично относится к месту захоронения ближайших родственников истца, истцу неизвестно, но в силу того, что на участке расположены две могилы, истец считает возможным разделить между сторонами ответственность за захоронение о содержание участка в равных долях. Истец готов поддерживать участок в надлежащем виде, следить за чистотой и порядком, окрашивать ограду при необходимости. Каких-либо препятствий в осуществлении достойного отношения к месту погребения ее родственника перед ответчиком не стоит. Истец считает, что с учетом фактических обстоятельств дела, единственным выходом из сложившейся ситуации является разделение между истцом и ответчиком ответственности за захоронение. В связи с чем, истец просит разделить между ним и ответчиком ответственность за захоронение на участке 28.1 на Даниловском (Центральном) кладбище, определив истца ответственным за захоронение фио, ФИО1 (Могилы №1 и№3)
Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска.
Ответчик фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что за могилами ухаживали только она и её муж, никто никогда могилы кроме них не посещал, все захоронения были произведены с согласия её мужа.
Представитель ответчика ГБУ «Ритуал» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти - пожелание выраженное в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме: о согласии или несогласии быть подвергнутым патолого-анатомическому вскрытию; о согласии или несогласии на изъятие органов и (или) тканей из его тела; быть погребенным на том или ином месте, по тем или иным обычаям или традициям, рядом с теми или иными ранее умершими; быть подвергнутым кремации; о доверии исполнить свое волеизъявление тому или иному лицу.
Действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего, если не возникли обстоятельства, при которых исполнение волеизъявления умершего не возможно, либо иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в п. 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.
Согласно ст. 6 Федерального закона "О погребении и похоронном деле" исполнителями волеизъявления умершего являются лица, указанные в его волеизъявлении, при их согласии взять на себя обязанность исполнить волеизъявление умершего. В случае отсутствия в волеизъявлении умершего указания на исполнителей волеизъявления либо в случае их отказа от исполнения волеизъявления умершего оно осуществляется супругом, близкими родственниками, иными родственниками либо законным представителем умершего. В случае мотивированного отказа кого-либо из указанных лиц от исполнения волеизъявления умершего оно может быть исполнено иным лицом, взявшим на себя обязанность осуществить погребение умершего, либо осуществляется специализированной службой по вопросам похоронного дела.
Согласно ст. 7 Федерального закона "О погребении и похоронном деле" на адрес каждому человеку после его смерти гарантируются погребение с учетом его волеизъявления, предоставление бесплатно участка земли для погребения тела (останков) или праха в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 8 Закона адрес от 04.06.1997 N 11 "О погребении и похоронном деле в адрес" в случае, если лицо при жизни не поручило (в письменной форме либо в присутствии свидетелей) осуществить его погребение какому-либо конкретному лицу, либо если лицо, получившее прижизненное поручение, отказалось от исполнения данных функций, осуществить организацию погребения умершего имеют право в первую очередь: супруг, дети, родители, внуки. В случае отсутствия родственников первой очереди либо их отказа от осуществления организации погребения во вторую очередь имеют право на совершение данных действий: бабушка, дедушка, полнородные и неполнородные братья и сестры умершего. В случае отсутствия родственников первой и второй очереди и законного представителя осуществить организацию погребения умершего имеет право иное лицо, личность которого удостоверена в установленном порядке.
Лицо, взявшее на себя обязанность по организации похорон, должно осуществить весь процесс организации погребения, в том числе: оформление документов, необходимых для погребения, получение гербового свидетельства о смерти, справки о смерти, пособия на погребение, включая принятие на себя ответственности за место захоронения.
В соответствии с п. 2.12. Правил работы кладбищ и крематориев адрес и порядок их содержания, являющихся приложением N 2 к постановлению Правительства Москвы N 260-ПП от 08.04.2008 "О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес" каждое захоронение на кладбище регистрируется в книге регистрации (учета) захоронений с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение. Книга регистрации (учета) захоронений является документом строгой отчетности и хранится в архиве администрации кладбища бессрочно.
В соответствии с п. 2.13 Правил одновременно с договором о предоставлении места для захоронения на кладбищах адрес и об осуществлении ухода за ним ответственному за захоронение лицу оформляется удостоверение (электронный паспорт) на захоронение.
Перерегистрация захоронения (перезаключение договора) на другое лицо возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГУП "Ритуал" через администрацию кладбищ.
Согласно п.2.14 Правил ответственному за захоронение лицу предоставляется право принимать решения о том, кто в дальнейшем будет погребен на данном участке, в случае, если лицо является супругом или близким родственником умершего (погибшего) - дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка.
В случае, если ответственное за захоронение лицо не является супругом или близким родственником умершего (погибшего), то решение о дальнейших захоронениях принимается на основании заявления лица, ответственного за захоронение, с учетом предыдущих захоронений, архивных данных по степени родства к захороненным комиссией ГУП "Ритуал".
Судом установлено, что в соответствии с архивной выпиской из документов ГБУ «Ритуал» Даниловского (Центрального) кладбища на участке № 28 имеется 2 могилы, в которых захоронены: В первой могиле: peг. № 5170 фио, ск. 02.11. 1948 г.; peг. № 1679 фио, ск. 23.12.1975 г.; peг. № 843 фио, ск. 29.05.1992 г.; рег. № 527 фио, ск. 18.04.1999; peг. № 1836 ФИО1, ск. 15.10.1999 г. Ответственным лицом за захоронения является ФИО2 (на основании перерегистрации ответственности № 260/2003). Во второй могиле: peг. № 1416 фио, ск. 19.11.1963 г.; peг. № 516 фио, ск. 27.04.2007. Ответственный лицом за захоронения является ФИО2 (на основании перерегистрации ответственности № 261/2003 и заявления на захоронение от 28.04.2007)
Разрешая требования истца, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 28.04.2007 фио обратилась в контору Даниловского кладбища с письменным заявлением по вопросу захоронения мужа фио в родственную могилу, где ранее в 1963 году захоронена мать умершего – фио
10.11.1963 фио обратился в контору Даниловского кладбища с письменным заявлением по вопросу захоронения матери фио в ограду родственной могилы на свободное место, где ранее в 1948 году захоронен отец фио
14.12.1975 фио обратился в контору Даниловского кладбища с письменным заявлением по вопросу захоронения умершего родственника фио в родственную могилу в ограде, где ранее в 1948 году захоронен отец фио
30.10.1999 фио обратился в контору Даниловского кладбища с письменным заявлением по вопросу захоронения урны с прахом умершего родственника фио в родственную могилу, где ранее в 1975 году захоронена родная бабушка фио
21.04.1999 фио обратился в контору Даниловского кладбища с письменным заявлением по вопросу захоронения урны с прахом умершего родственника фио в родственную могилу, где ранее в 1992 году захоронена сестра фио
Руководствуясь приведенными нормами действующего законодательства, оценив в совокупности представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме.
При этом, отказывая в удовлетворении требований истца, суд исходит из того, что все захоронения на спорном участке, а также регистрация ответственности за захоронения осуществлены в соответствии с законом. Правовых оснований полагать, что ответчик не исполняет обязанности ответственного лица за захоронения, у суда не имеется. Сведений о чинении ответчиком препятствий истцу в посещении могил родственников, либо осуществлении за ними ухода не представлено. Для перерегистрации ответственности за захоронение необходимо согласие ответственного за захоронение, тогда как ответственное лицо фио возражает против перерегистрации ответственности за захоронение на имя истца. Кроме того, суд отмечает, что истец изъявила желание стать ответственным за захоронение только в 2022 году, то есть спустя 23 года с момента захоронения его отца и брата, более того, фактически удовлетворение требований истца приведут к двойной ответственности за захоронение, что законом не предусмотрено.
Также суд считает необходимым отметить, что законодательство о похоронном деле не ставит принятие ответственности за захоронение в зависимость от степени родства с умершим лицом и выдача удостоверений на имя ответчика не нарушает прав и законных интересов истца, который не лишен возможности посещать могилы родственников и осуществлять уход за ними.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ГБУ «Ритуал» о разделении ответственности за захоронение – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение суда принято в окончательной форме 15.02.2023.