Дело №2-656/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре Гвоздовской А.С.,

03 февраля 2023 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 <...> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указав, что ФИО9 года между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и ФИО1 был заключен договор займа № ФИО10, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере ФИО11 рублей, на срок до ФИО12 января ФИО13 года. Однако в установленный договором срок ответчиком денежные средства не были возвращены, в связи с чем за период с ФИО14 года по ФИО15 года образовалась задолженность, размер которой составляет ФИО16 рублей, из которой: ФИО17 рублей– основной долг, ФИО18 – проценты за пользование суммой займа, ФИО19 рублей – пени. ФИО20 мая ФИО21 года между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» был заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по договору микрозайма от ФИО22 декабря ФИО23 года. Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору микрозайма №ФИО24 от ФИО25 декабря ФИО26 года в размере ФИО27 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО28 рублей.

Представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена в установленном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из положений статей ФИО29, ФИО30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья ФИО31 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье ФИО32 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья ФИО33). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

На основании статьи ФИО34 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом ФИО35 статьи ФИО36 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья ФИО37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей ФИО38 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. ФИО39). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт ФИО40).

В силу абзаца ФИО41 статьи ФИО42 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту ФИО43 статьи ФИО44 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом ФИО45 статьи ФИО46 настоящего Кодекса.

По смыслу пункта ФИО47 статьи ФИО48 ГК РФ, для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме (п. ФИО49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ФИО50 N ФИО51 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора").

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ФИО52 июля ФИО53 г. N ФИО54-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом ФИО55 части ФИО56 статьи ФИО57 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу статьи ФИО58 (часть ФИО59) Федерального закона от ФИО60 N ФИО61-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с ФИО62 нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что ФИО63 декабря ФИО64 года между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №ФИО65, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере ФИО66 рублей, на срок до ФИО67 января ФИО68 года, под ФИО69% годовых. Договор займа заключен путем акцепта Займодавцем Заявления (оферты) Должника о предоставлении нецелевого потребительского займа на условиях расчета по уплате сумм основного долга и начисленных процентов.

Пунктом ФИО70 Индивидуальных условий договора микрозайма предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере ФИО71% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. Начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства.

В тот же день денежные средства были перечислены на номер банковской карты №ФИО72******ФИО73.

Однако ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения займа не производит.

ФИО74 мая ФИО75 года между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» был заключен договор уступки прав требований, на основании которого ООО МКК «Капиталъ-Нт» уступило права требования по договорам, в том числе права по договору микрозайма №ФИО76, заключенному ФИО77 декабря ФИО78 года с ФИО1

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика за период с ФИО79. ФИО80 года по ФИО81. ФИО82 года составляет ФИО83 рублей, из которой: ФИО84 рублей– основной долг, ФИО85 – проценты за пользование суммой займа, ФИО86 – пени.

Данный расчет судом проверен и признан верным. Доказательств, свидетельствующих о несостоятельности требований истца в части размера задолженности, иного периода образования задолженности, наличия неучтенных платежей ответчиком в нарушение требований ст. ФИО87 ГПК РФ представлено не было.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по договору потребительского займа до настоящего времени не исполнены, требования истца о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с ФИО1. в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма №ФИО88 от ФИО89 декабря ФИО90 года.

В соответствии с ч. ФИО91 ст. ФИО92 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи ФИО93 настоящего Кодекса.

ООО Коллекторское агентство «Фабула» при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере ФИО94 рублей, что подтверждается платежными поручениями. В связи с удовлетворением требований истца, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. ФИО95 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <...> (инн ФИО96) в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» (инн ФИО97) задолженность по договору займа № ФИО98 от ФИО99 декабря ФИО100 года в размере ФИО101 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО102 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2023 года.

Судья: подпись

Подлинник документа хранится

в Волжском городском суде

в гражданском деле №2-656/2023

УИД: 34RS0011-01-2022-010950-56