Резолютивная часть

Дело № 2-244/2022

75RS0004-01-2022-000524-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,

при секретаре Матафоновой Е.А.,

с участием ст. помощника Балейского межрайпрокурораЖамбаловой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 10 августа 2022 года гражданское дело по иску Балейского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к ШукюровуМехрачИнтигамоглы о возложении обязанности произвести очистку участка лесного фонда от порубочных остатков в месте совершенной незаконной рубки лесных насаждений,

установил :

Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что в результате проведенной проверки соблюдения лесного законодательства, установлено следующее. 15.03.2020 ШукуровымМ.И.о. совершенна незаконная рубка лесных насаждений для собственных нужд в лесном массиве в квартале 41 выделе 12 Ундинского участкового лесничества, расположенном в 9,7 км. в северном направлении от с. Колобово Балейского района Забайкальского края. Ответчик незаконно спилил 30 сырорастущих деревьев породы лиственница общим объемом 18,42 м3 на сумму 85 664,35 руб. 18.03.2020 ШукуровымМ.И.о. совершенна незаконная рубка лесных насаждений для собственных нужд в лесном массиве в квартале 41 выделе 12 Ундинского участкового лесничества, расположенном в 9,7 км. в северном направлении от с. Колобово Балейского района Забайкальского края. Ответчик незаконно спилил 34сырорастущих деревьев породы лиственница общим объемом 23,582 м3 на сумму 112 716,64 руб. и 2 сырорастущих дерева породы сосна общим объемом 1,9 м3 на сумму 12 822,17 руб. Факт совершения ШукуровымМ.И.о. незаконной рубки лесных насаждений подтверждается приговором Балейского городского суда Забайкальского края от 16.12.2021 дело № 1-46-21, в соответствии с которым ШукуровМ.И.о. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260,п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ. До настоящего времени очистка лесного участка от порубочных остатков не проводилась. Прокурор просит обязать ШукуроваМехрачаИнтигамоглы произвести очистку участка лестного фонда, расположенного в квартале 41 выделе 12 Ундинского участкового лесничества от порубочных остатков в месте совершенной незаконной рубки лесных насаждений.

В судебном заседании прокурорЖамбалова М.Б. исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске, в связи с опечаткой в исковом заявлении просила считать надлежащим ответчиком про делу вместо ШукуроваМ.И.о -ШукюроваМ.И.о.

Ответчик ФИО1 И.М.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. О причинах не явки суду не сообщил.

Учитывая надлежащее извещение ответчика и отсутствие возражений представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 3 статьи 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Пунктом 1 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 N 417 -действующим в момент совершения ШукюровымМ.И.о. незаконной рубки лесных насаждений(далее по тексту Правила N 417) предусмотрено, что настоящие Правила устанавливают единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами.

Согласно п. 16 Правил N 417, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Пунктом 2 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.05.2017 N 607, очистка лесов от захламления относится к мерам санитарной безопасности.

Данные нормы направлены на предупреждение пожаров, иного вредного воздействия на лесные ресурсы в целях обеспечения их сохранности, рационального использования в соответствии с принципами лесного законодательства.

В силу ст. 11 Лесного Кодекса РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах. Несмотря на указание в Правилах N 417 о возложении обязанности на законного лесозаготовителя, суд считает, что п. 16 также распространяется и на лиц, совершивших незаконную рубку деревьев, поскольку захламление леса порубочными остатками и угроза пожарной безопасности леса могут возникнуть как в результате законных, так и незаконных лесозаготовительных действий. Кроме того, соблюдение одного требования закона не может происходить путем нарушения других норм.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых, последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Балейского городского суда Забайкальского края от 16.12.2021 года ШукюровМ.И.о признан виновным в совершении преступлений, прдусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Судом установлено, что до настоящего времени не проведена очистка места незаконной рубки древесины, что создает угрозу для распространения заболеваний леса, повышает пожарную опасность и способствует дальнейшему ухудшению качества лесного фонда, нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

Принимая во внимание, что требования лесного законодательства (ст. 99 ЛК РФ) наряду с возмещением ущерба также возлагают на нарушителя обязанность по устранению выявленного нарушения, учитывая, что в материалы дела не представлено достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих, что в размер ущерба, возмещенного ШукюровымИ.М.о. включены затраты на проведение очистки места незаконной рубки, именно на ШукюровИ.М.о как виновного в нарушении лесного законодательства подлежит возложению обязанность о проведении очистки места незаконной рубки лесных насаждений.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Устанавливая срок по исполнению заявленных административных исковых требований, суд полагает возможным установитьответчику срок исполнения решения -два месяца с момента вступления решения суда в законную силу

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета муниципального района «Балейский район» Забайкальского края следует взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковое заявление Балейского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к ШукюровуМехрачуИнтигамоглы о возложении обязанности произвести очистку участка лесного фонда от порубочных остатков в месте совершенной незаконной рубки лесных насаждений удовлетворить.

Возложить обязанность наШукюроваМехрачИнтигамоглы в течении двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести очистку лесного фонда, расположенного в лесном массиве в квартале 41 выделе 12 Ундинского участкового лесничества, расположенном в 9,7 км. в северном направлении от с. Колобово Балейского района Забайкальского края от порубочных остатков в месте совершенной им незаконной рубки лесных насаждений.

Взыскать с ШукюроваМехрачИнтигамоглыв доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300,00 рублей.

Ответчик вправе подать в Балейский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде вынесено 10 августа 2022 года

Судья О.Ю. Щеглова