Производство №2-46/2023

(уникальный идентификатор дела

91RS0024-01-2020-006351-67)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2023 года г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Дацюка В.П., при помощнике ФИО1,

с участием представителя ответчиков ФИО2, представителя ответчика ФИО3 ФИО4, представителя третьих лиц ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО12, представителя третьего лица ФИО13 в порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15 к ФИО3, ФИО16 о признании строений самовольными, сносе строений,

УСТАНОВИЛ:

Истец, действуя через представителя, обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать жилые дома ответчиков самовольными постройками, возложить на ответчиков обязанность по их сносу.

<дата> в Ялтинский городской суд Республики Крым посредством приёмной истцом в лице представителя ФИО17 подано заявление об отказе от исковых требований, поскольку решением Ялтинского городского суда Республики Крым от <дата> удовлетворены исковые требования администрации <адрес> Республики Крым по гражданскому делу №<номер>, на истца возложена обязанность в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести отчуждение принадлежащей ему доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №<номер> площадью 1500 кв. метров, по адресу: <адрес>. В связи с указанным истец собственником участка является номинально, интерес к спору утрачен, поскольку права его в настоящее время уже не нарушаются в связи с возложенной обязанностью по отчуждению его доли в праве собственности на участок.

Представители ответчиков, третьих лиц в порядке ст. 50 ГПК РФ не возражали против принятия отказа истца от исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, причин неявки суду не предоставили, извещены должным образом, заблаговременно.

Информация о дате и месте рассмотрения дела была своевременно размещена на официальном сайте Ялтинского городского суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) вопрос о принятии отказа истца от исковых требований разрешен в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Изучив заявленное ходатайство, проверив материалы гражданского дела в процессуальных пределах, суд полагает возможным принять отказ от требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен лицом, обладающим соответствующими полномочиями.

Согласно заявлению об отказе от исковых требований понятны последствия отказа от исковых требований.

Также судом учитывается, что в производстве Ялтинского городского суда Республики Крым действительно находилось гражданское дело №<номер> года по иску администрации <адрес> Республики Крым к ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО15, ФИО8, ФИО10 А.чу, ФИО21, ФИО5, ФИО9, ФИО11, ФИО7 АлексА.не, ФИО6, ФИО22 о понуждении к отчуждению долей земельного участка.

Заочным решением Ялтинского городского суда Республики Крым от <дата> исковые требования администрации <адрес> Республики Крым удовлетворены.

Возложена обязанность в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести отчуждение долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:25:020103:239, площадью 1500 кв. метров, по адресу: <адрес>, г Ялта, пгт Гаспра, <адрес>., следующих его собственников: ФИО18 (1/74 долей), ФИО19 (1/74 долей), ФИО20 (5/74 долей), ФИО15 (1/74 долей), ФИО8 (2/74 долей), ФИО10 ча (1/74 долей), ФИО21 (2/74 долей), ФИО5 (1/74 долей), ФИО9 (2/74 долей), ФИО11 (1/74 долей), ФИО7 АлексА.ну (1/74 долей), ФИО6 (3/74 долей), ФИО22 (1/74 долей).

Данное решение в установленном порядке не обжаловано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО15 от исковых требований к ФИО3, ФИО16 В.чу о признании строений самовольными, сносе строений.

Производство по делу – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Председательствующий судья В.П. Дацюк