Дело №2-383/2025
25RS0030-01-2025-000506-02
Мотивированное решение изготовлено 11.06.2025 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2025 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Швецовой И.С.,
при секретаре Трегубенко Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа указывая на то, что 01.06.2023 года между нею и ответчиком заключен договор займа на сумму 1100000 рублей.
Согласно расписке, ответчик обязалась возвратить денежные средства в полном объеме в срок до 31.01.2024 года, однако до настоящего времени сумма займа, указанная в расписке, не возвращена.
Истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 1100000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 26000 рублей.
В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя.
Представитель истца –ФИО3 настаивала на требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебная повестка возвращена с отметкой почтальона об истечении срока хранения.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон с вынесением по делу заочного решения.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз, установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода или и того же качества.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В ходе судебного заседания установлено, что по договору займа от 01.06.2023 года ФИО1 передала ФИО2 денежные средства наличными в размере 1100000 рублей на срок до 31.01.2024 года, что подтверждается собственноручной распиской ответчика.
Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что истцом предоставлены доказательства обоснованности иска.
Доказательств, опровергающих исковые требования, ответчиком в суд не представлены.
Таким образом, требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 26000 рублей.
Расходы истца по уплате государственной пошлины так же подлежат взысканию с ответчика.
На основании, изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> (паспорт 0514 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере 1100000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 26000 рублей, а всего 1126000 рублей.
Ответчик вправе подать в Хасанский районный суд Приморского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Швецова И.С.