Дело № 5-39/2023

УИД 48RS0021-01-2023-000343-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 апреля 2023 года г. Елец Липецкой области

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Юрченко В.А., рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., паспорт серия №*** №*** выдан УМВД России по Липецкой области 25.03.2021, зарегистрированного по адресу: N..., N..., ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, -

установил:

02.03.2023 инспектором по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по г. Ельцу ФИО2 составлен протокол 48 ВА №227555 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, из которого следует, что 18.12.2022 в 20 часов 38 минут в г. Ельце на ул. Радиотехническая д. 5 он, управляя транспортным средством не предоставил преимущества перехода пешеходу ФИО3 переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил на него наезд. В результате ДТП ФИО3 был причинен средней тяжести вред здоровью. Телесные повреждения у ФИО3 согласно заключения эксперта №85/9-23 относятся к категории причинивших средней тяжести вред здоровью человека, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 при рассмотрении дела в суде подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, объяснив, что скорость движения его автомобиля была в рамках ПДД. У него на иждивении имеется ребенок с инвалидностью 3 группы, который на данный момент является студентом очной формы обучения ВУЗа. Готов возместить потерпевшему моральный вред. Ранее привлекался к ответственности, штрафы оплачены. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, конверт с вложением судебного извещения, направленный в его адрес, возвращен отделением почтовой связи с отметкой «Истек срок хранения», о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В судебном заседании достоверно установлено, что 18.12.2022 в 20 часов 38 минут в г. Ельце на ул. Радиотехническая д. 5 он, управляя транспортным средством, не предоставил преимущества перехода пешеходу ФИО3 переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил на него наезд. В результате ДТП ФИО3 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом 48 ВА № 227555 по делу об административном правонарушении от 02.03.2023; рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Ельцу ФИО4 от 18.12.2022, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18.12.2022 г., схемой места совершения административного правонарушения от 18.12.2022; письменными объяснениями ФИО3, ФИО5, ФИО1, рапортом по факту ДТП, заключением эксперта №85/9-23.

Согласно заключения эксперта №85/9-23 у ФИО3 отмечено наличие следующих телесных .............. Данные телесные повреждения, исходя из их вида и отсутствия признаков консолидации перелома, причинены в результате травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) с не отобразившимися индивидуальными особенностями травмировавших поверхностей и (или) о таковой (таковые), возможно в ходе дорожно-транспортного происшествия, в срок 18.12.2022г. В соответствии с Ориентировочными сроками временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах (утверждены Минздравом РФ и Фондом социального страхования РФ 21.08.2000, №2510/9362-3, №02-08/10-1977П), ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при переломе внутренней лодыжки со смещением составляет от 60 до 65 дней. Таким образом, учитывая отсутствие исчерпывающих сведений о фактических сроках расстройства здоровья (временной нетрудоспособности), повреждения из п.3.1.1. следует квалифицировать в совокупности в соответствии с пунктом 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», как причинившие средней тяжести вред здоровью человека по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья на срок не менее 21 дня.

Оценка имеющихся в деле доказательств в совокупности позволяет сделать вывод о том, что полученные потерпевшим ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред его здоровью, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем автомобиля ВИС-234700-30 государственный регистрационный знак №*** ФИО1 требований пункта 14.1 ПДД РФ.

На основании собранных по делу доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими вину обстоятельствами в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает признание вины и раскаяние в содеянном ФИО1

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения. Так, из материалов дела следует, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение нарушений в области дорожного движения по ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, штрафы им оплачены.

С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личности виновного, с учетом того, что ранее назначенное наказание в виде штрафа им оплачено, судья полагает возможным назначить ФИО1 максимальное административное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., паспорт серия №*** №***, выдан УМВД России по Липецкой области 25.03.2021, код подразделения 480-012, зарегистрированного по адресу: N... N... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 482501001, Банк получателя - отделение Липецк Банка /России /УФК по Липецкой области г. Липецк, кор. счет 40102810945370000039, БИК 014206212, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 42715000, УИН 18810448230160000580.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.А. Юрченко