Дело № 2а-3674/2023

73RS0002-01-2023-004588-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ульяновск 24 августа 2023 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Долотцевой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Премьер-финанс» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов №2 по Засвияжкому району г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Премьер-финанс» (далее по тексту ООО «Премьер-финанс») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП №2 по Засвияжкому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО1, УФССП России по Ульяновской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, действующий взыскатель - ООО «Премьер-финанс». ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о процессуальном правопреемстве. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о замене стороны взыскателя. Постановление о возбуждении исполнительного производства взыскатель не получал, копию решения суда истец не получал. Сведения о возбуждении исполнительного производства взяты с сайта ФССП РФ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника. ДД.ММ.ГГГГ получен ответ с места работы должника (ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности»), из которого установлено, что постановление об обращении взыскания на заработную плату сотрудника не поступало. Таким образом, судебный пристав-исполнитель выносит постановление об обращении взыскания на заработную плату во внутренней рабочей программе, а фактически для исполнения работодателю не отправляет. На ДД.ММ.ГГГГ перечислений от работодателя нет, но есть незначительные частичные погашения от должника в добровольном порядке. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем не совершаются предусмотренные Фкедеральным законом №229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» действия: направление постановления об обращении взыскания на заработную плату должника по месту работы последнего. При этом судебный пристав-исполнитель должен действовать добросовестно и разумно. Если какое-либо постановление судебного пристава-исполнителя не исполняется фактически, то он обязан совершить комплекс действий для выявления причин неисполнения постановления. С указанным бездействием судебного пристава-исполнителя представитель взыскателя не согласен, поскольку они нарушают его права на правильное и своевременное исполнение судебных актов, своевременное совершение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения в целях погашения задолженности.

Просили признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Засвияжкому району г.Ульяновска ФИО3, выразившиеся в не направлении постановления об обращении взыскания на заработную плату по месту работы должника в ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности».

В ходе судебного разбирательства от административного истца ООО «Премьер-финанс» поступило письменное ходатайство о полном отказе от указанного заявленного административного иска о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, и прекращении производства по административному делу. В его обоснование административный истец указал на то, что указанное постановление доставлено работодателю.

Представитель административного истца ООО «Премьер-финанс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом. Одновременно в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП №2 по Засвияжкому району г.Ульяновска ФИО3, а также представитель административного ответчика УФССП России по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного производства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административного иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять отказ административных истца от иска и прекратить производство по делу.

Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Премьер-финанс» от административного иска к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов №2 по Засвияжкому району г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том, же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Е.Н. Саенко