Дело №
УИД 75RS0№-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2023 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рыбакова В.А.,
при секретаре судебного заседания Новожиловой Е.В.,
с участием представителя ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, о признании недействительным решения общего собрания,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просят суд признать недействительным и не порождающим правовых последствий с момента принятия решение (протокол от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, о выборе в качестве управляющей компании ООО «УК Регион») и отменить данное решение общего собрания собственников помещений.
Истцы ФИО1, ФИО2 в предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явились, причины не явки суду не сообщили. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истцы ФИО1, ФИО2, так же будучи надлежаще извещенными о времени и месте слушания дела не явились, причин не явки суду не сообщили.
Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена судом о времени и месте слушания дела.
Представитель ответчика полагал, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что в предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истцы ФИО1, ФИО2 не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались судебной повесткой, а также посредством смс-сообщения, о причинах неявки суду не сообщили. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ заявители также не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщали.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, о признании недействительным решения общего собрания, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, о признании недействительным решения общего собрания, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд вправе отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья В.А. Рыбаков
Мотивированное определение изготовлено 17.07.2023 года.