07RS0№-66

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 июня 2023 года <адрес>

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего судьи - Мамбетовой О.С., при секретаре – ФИО3, с участием представителя истца адвоката ФИО4, по ордеру №от 29.11.2022г., представителя ответчика ФИО5, действующего по доверенности от 10.01.2023г. №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Нальчикский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, в котором с учетом уточнений просил обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы ФИО2 в ОАО «Нальчикский комбинат искусственных кож с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Искож - МХК» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права с 05.01.2022г.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФР ГУ-ОПФР по КБР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением УПФР ГУ-ОПФР по КБР от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Данным решением подтверждено наличие у истца страхового стажа- 23 лет 11 месяцев 24 дней и специального стажа - 9 лет 1 месяц 20 дней работы.

Из подсчетов специального и страхового стажа исключены периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием возможности документально подтвердить работу в течение полного рабочего дня и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием возможности документально подтвердить факт работы. Полагает, что решение ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконно и необоснованно, поскольку в указанные периоды в соответствии с записями в трудовой книжке он осуществлял трудовую деятельность в ОАО «Нальчикский комбинат искусственных кож (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в ООО «Искож - Эльир» (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и в ООО «Искож - МХК» (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал, пояснил, что его доверитель в спорные периоды осуществлял туровую деятельность, и указанные обстоятельства могут подтвердить свидетели, просил суд удовлетворить исковые требования его доверителя.

Представитель ответчика –ФИО5 просил в удовлетворении исковых требований отказать, поддержал решение об отказе в назначении пенсии.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителей сторон, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела и пенсионного дела, суд полагает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ)"О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, имеющие страховой стаж не менее 15 лет.

Согласно п.1,2,3 ст. 35 «Переходных положений» Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ)"О страховых пенсиях" для назначения страховой пенсии по старости истцу необходимо было иметь специальный стаж не менее 12 лет 6 месяцев и страховой стаж -не менее 25 лет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился за назначением досрочной страховой пенсии по старости.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик из специального стажа истца исключил периоды: 05.10.1992г. по 08.10.1992г., с 10.08.1993г. по 22.08.1993г.- отпуска без сохранения заработной платы; с 28.01.2003г. по 31.12.2003г., с 01.01.2000г. по 14.01.2000г. - нет начисления по заработной плате. Кроме того из подсчета специального и страхового стажа работы исключены периоды: с 01.01.2000г. по 11.07.2007г. - нет возможности документально подтвердить работу в течение полного рабочего дня, сведения в ПУ отсутствуют; с 17.01.2000г. по 29.09.2000г.-нет возможности документально подтвердить факт работы.

Общий страховой стаж ФИО2 составил 23 года 11 месяцев и 24 дня, специальный стаж- 09 лет, 01 месяца и 20 дней.

Согласно статье 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее Правила).

Разделом II названных Правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

Согласно пункту 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 258н, установлено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (зелетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (абзац второй пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу части 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (например, архивными данными, справками работодателя, уточняющими занятость работника в соответствующих должностях и учреждениях, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При этом работодатели несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ.

Ответчиком проверялся специальный и страховой стаж истца.

Согласно акта № проверки обоснованности выдачи и содержания справки на льготное обеспечение от ДД.ММ.ГГГГ за указанный период были получены и исследованы приказы по личному составу за 2000-2003 гг., лицевые счета по начислению заработной платы за 2000-2003 гг. и личная карточка формы Т-2. Книги по заработной плате с 2004г. по 2007г. не были представлены, т.к. на хранение в архив по всей организации не поступали. Установлено, что ФИО2 при 5 дневной рабочей недели в режиме полного рабочего дня в неполной неделе фактически отработал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 27 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 месяцев 11 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 месяцев 11 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 14 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13 дней и данные периоды ответчиком включены в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии со списком 2, разделом 10, позицией 2110А010 ФЗ 400 от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях в РФ». При этом исключены из страхового и специального стажа периоды работы с 05.10.1992г. по 08.10.1992г., с 10.08.1993г. по 22.08.1993г., в связи с нахождением в отпуске без сохранения заработной платы; с 28.01.2003г. по 31.12.2003г. и с 01.01.2000г. по 14.01.2000г., т.к. нет начислений по заработной плате.

Вместе с тем, из трудовой книжки АТ-III №, выданной на имя ФИО2, 05.01.1965г.р., следует, что он 17.01.2000г. был принят на работу аппаратчиком варки 4 разряда в ООО «Искож-Эльир» и 29.09.2000г. уволен (записи №№,19), 02.10.2000г. принят в ООО «Искож-МХК» аппаратчиком варки 4 разряда в цех по производству тканей с ПВХ покрытием» переводом из ООО «Искож-Эльир» (записи №№,21).

Суд отмечает, что указанные записи содержат основания их внесения, указаны дата и номер приказов, запись о принятии на работу, заверены печатью, при этом каких-либо исправлений, подчисток и иных нарушений, позволяющих усомниться в достоверности записей в трудовой книжке, не имеется.

Свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебном заседании подтвердили факт работы ФИО2 аппаратчиком в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с 01.11.2004г. по 11.07.2005г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 01.09.2005г. по 11.07.2007г.05.01.1988г по 13.04.1990г в ООО «Искож-Эльир», ООО «Искож-МХК».

Свидетель ФИО7 также пояснил, что он отмечал табель рабочего времени, поэтому он точно знает, что ФИО2 работал.

Факт работы свидетелей в ООО «Искож-Эльир», ООО «Искож-МХК» подтвержден копиями трудовых книжек.

Оценив показания свидетелей по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с письменными материалами дела. При таких обстоятельствах, суд признает показания свидетелей относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

В данном случае, записи в трудовой книжке истца в спорные периоды заверены печатью работодателя, внесены последовательно, с соблюдением хронологии предшествующих и последующих записей, то есть, считать их недостоверными оснований нет.

Согласно пункта 46 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» годы, в течении которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002г. №, предусмотрен порядок подтверждения периодов работы, включаемых в трудовой стаж.

Согласно п. 6 указанных Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору (до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица), является трудовая книжка установленного образца. В случае отсутствия трудовой книжки справки о страховом стаже.

Суд принимает во внимание, что согласно сведениям, содержащимся в Данные о стаже ИЛС ФИО2, ответчиком период работы с 01.08.2005г. по 31.08.2005г. включен в общий страховой стаж.

Суд также отмечает, что в период с 01.04.2000г. по 14.01.2000г. у истца не было начислений по заработной плате.

Таким образом, суд приходит к выводу, что подлежит удовлетворению требование истца частично, в части включения в страховой стаж истца периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с 01.11.2004г. по 11.07.2005г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 01.09.2005г. по 11.07.2007г.

Согласно статье 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку по подсчетам пенсионного органа, даже с учетом периодов работы, которые суд посчитал подлежащими включению в страховой стаж, право на досрочную пенсию у ФИО2 с 05.01.2022г. не наступает, то требование о возложении обязанности на ответчика назначить истцу досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО2, паспорт серии 8310 №, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино- Балкарской Республике, ИНН №, удовлетворить частично.

Обязать Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, включить в страховой стаж ФИО2, 05.02.1965г.р., периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с 01.11.2004г. по 11.07.2005г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 01.09.2005г. по 11.07.2007г.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий Мамбетова О.С.