Дело № 11-28/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Яровое 4 августа 2023 года
Яровской районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Огневой В.М.,
при помощнике судьи Альт О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка г. Яровое Алтайского края от 07.10.2022 года об отказе в восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка г.Яровое Алтайского края с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, указывая, что 21.05.2018 по делу №2-18/2018 выдан исполнительный лист № о взыскании с ФИО2 денежных средств в сумме 16199 руб. 67 коп. Названный исполнительный лист направлен в ОСП г.Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов, которым возбуждено исполнительное производство, истец неоднократно обращалась в УФССП за получением сведений о ходе исполнительного производства, на последнее обращение от 04.08.2022 получен ответ, что 27.01.2019 исполнительное производство закрыто, исполнительный лист направлен взыскателю, между тем исполнительный документ она не получала. Руководствуясь ст.23 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ч.2 ст.432 ГПК РФ, просила признать причину пропуска предъявления исполнительного листа № к исполнению уважительной и восстановить его.
Определением мирового судьи судебного участка г.Яровое Алтайского края от 07.10.2022 в удовлетворении заявления ФИО3 о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа ко взысканию отказано.
ФИО1, не согласившись с названным определением мирового судьи, подала частную жалобу, в которой просит его отменить, ссылаясь, что узнала об окончании 27.01.2019 исполнительного производства только 31.08.2022, исполнительный лист от приставов не получала, также не получала ответы на ранее направленные в 2021 г. запросы о ходе исполнительного производства.
Апелляционным определением Яровского районного суда Алтайского края от 27.12.2022 определение мирового судьи судебного участка г.Яровое Алтайского края от 07.10.2022 оставлено без изменения, частная жалоба ФИО1 без удовлетворения.
Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.06.2023 определение мирового судьи судебного участка г.Яровое Алтайского края от 07.10.2022, определение Яровского районного суда Алтайского края от 27.12.2022 отменены, дело направлено в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение.
Согласно ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу, представление прокурора на определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии с п.2 ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции в случае отмены определения должен разрешить вопрос по существу.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.21 Закона N 229-ФЗ исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно п.1 ч.1, ч.2 ст.22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
Пунктом 4 ч.1 ст.46 Закона об исполнительном производстве установлено, что если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.
В случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления.
В соответствии ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно ч.1 ст.23 Закона об исполнительном производстве взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.2 ст.432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
По смыслу указанных норм, восстановление процессуального срока может иметь место тогда, когда оно обусловлено обстоятельствами объективного характера, исключающими своевременное совершение процессуального действия. При разрешении судом заявления о восстановлении процессуального срока подлежат установлению и оценке обстоятельства, которые в своей совокупности исключали, затрудняли или препятствовали совершению определенного процессуального действия, в данном случае - предъявлению исполнительного документа к исполнению.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу заочным решением мирового судьи судебного участка г.Яровое Алтайского края от 02.02.2018 с ФИО2 в пользу ФИО4 взысканы задолженность по расписке в размере 12860,00 руб., неустойки в размере 2716,67 руб., государственной пошлины в размере 623 руб.
Судебным участком г.Яровое Алтайского края 21.05.2018 выдан исполнительный лист № и направлен к исполнению в службу судебных приставов.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП г.Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов от 27.01.2019 исполнительное производство №, возбужденное 28.05.2018 на основании исполнительного листа № в отношении должника ФИО2, окончено на основании ч.1 ст.46 Закона об исполнительном производстве в связи с отсутствием у должника имущества и доходов, на которые может быть обращено взыскание и принятые судебным приставом меры по отысканию имущества или доходов оказались безрезультатными, исполнительный лист возвращен взыскателю.
Таким образом, срок предъявления исполнительного документа к исполнению окончился 27.01.2022 по истечении трех лет с момента окончания исполнительного производства и возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения.
Согласно информации судебного пристава-исполнителя на основании исполнительного документа исполнительный лист № 28.05.2018 было возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2, 27.01.2019 исполнительное производство окончено на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» без исполнения, исполнительный документ и постановление об окончании были направлены по адресу: <адрес> ШПИ№, исполнительное производство уничтожено по акту 3210/23/64/22 от 07.02.2023.
Согласно общедоступному сервису Почта России отправление с указанным трек-номером не существует (неправильный трек-номер).
Поскольку судебный пристав не представил допустимых доказательств уведомления взыскателя ФИО3 об окончании исполнительного производства, возращения (направления) исполнительного документа взыскателю, принимая во внимание представленные заявителем скриншоты с сайта службы судебных приставов, свидетельствующие о ее обращении 13.04.2021, 04.08.2022 с просьбой предоставить информацию о ходе исполнительного производства, суд приходит к выводу, что об окончании исполнительного производства № и возвращении исполнительного документа ФИО3 узнала 31.08.2022, то есть по истечении ранее установленного судом срока предъявления исполнительного документа к исполнению - 27.01.2022 и 12.09.2022 обратилась с ходатайством о его восстановлении.
Согласно скриншоту Обращение от 13.04.2021 имеет статус принято, электронный идентификатор обращения № от 13.04.2021, однако доказательств рассмотрения данного обращения, свидетельствующих об уведомлении взыскателя об окончании исполнительного производства ранее, до 27.01.2022, не представлено и судом не установлено.
Установленные обстоятельства объективно препятствовали ФИО1 повторно предъявить исполнительный лист к исполнению в срок до 27.01.2022.
Принимая во внимание, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению взыскателем пропущен по уважительной причине, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства ФИО3 о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа № к исполнению.
Требование о выдаче дубликата исполнительного листа взыскателем не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить ФИО1 срок предъявления к исполнению исполнительного листа № по заочному решению мирового судьи судебного участка г.Яровое Алтайского края от 02.02.2018 года по делу №2-18/2018 по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке и неустойки.
Судья В.М.Огнева