ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2-567/2023
20 сентября 2023 года с.Новолакское
Новолакский районный суд Республики Дагестан в составе: Председательствующего судьи Магдуева А.М., при секретаре Гашимовой С.Р. рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ( далее истец) ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик) о взыскание задолженности за поставленный газ, мотивируя тем, что ответчик, получая газ по нормам потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеет задолженность в размере 400221 рублей. Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за поставленный газ не выполняется. Судебный приказ № отменен Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД после внесения возражений ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Новолакского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела назначено на 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дала представитель истца и ответчик на судебное заседание не явились, рассмотрение дела отложено на 11 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, надлежаще извещенный о дате времени и месте рассмотрения дела представитель истца ФИО3 не просивший рассмотреть дело в его отсутствии повторно в суд не явился.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика адвокат Омаров А.М. не требует рассмотрения дела, по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 400221 рублей, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что стороны, не явившиеся в суд вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, представив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению лица в суд с заявлением в общем порядке.
Судья А.М. Магдуев