Дело № 2-310/2025 (2-4192/2024)

24RS0028-01-2024-006044-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.03.2025 г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Резникова Ю.Е.,

при секретарях Идимечевой Ю.Н., Ревякиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Красноярска, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования на имущество (квартиры), оставшееся после смерти его матери ФИО21 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО20 которая при жизни являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>. Названная квартира по ? доле принадлежала ФИО22 и ФИО1 (брату истца, сыну ФИО18 котоырй умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до смерти ФИО17.). После смерти ФИО1 с заявлениями к нотариусу никто не обращался, наследственное дело не заводилось, в квартире проживали истец и его мать ФИО19., фактически приняли наследство в виде ? доли умершего. После смерти матери (ДД.ММ.ГГГГ) к нотариусу ФИО14 обращалась ФИО3, действующая в интересах истца ФИО1, с заявленеим о фактическом принятии им наследства. При этом после смерти своей матери истец фактически принял наследство, а именно продолжает пользоваться вышеуказанной квартирой, производит оплату коммунальных платежей, взял себе личные вещи умершей, из квартиры не выселялся. В связи с чем просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти его матери – квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, признать за ФИО1 право собственности на эту квартиру.

Протокольными определениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Заявленные исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5 признали в полном объеме.

Иные лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления, согласно которому доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (п. 2 ст. 1142 ГК РФ, п. 1 ст. 1146 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления как наследники первой очереди.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Как следует из положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Суд не уполномочен собирать или истребовать доказательства по собственной инициативе.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Как установлено в судебном заседании, согласно повторному свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, сведениям <данные изъяты>, родителями истца ФИО1, являются ФИО23.

У ФИО6 и ФИО7 также есть дети – ФИО10, ФИО13

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 является отцом двоих детей – ФИО4 и ФИО5

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Красноярского городского совета народных депутатов ФИО28 выдан ордер на вселение в жилое помещение по <адрес>. По ордеру также вселились сыновья ФИО10 и ФИО1

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ на передачу жилого помещения в собственность граждан ФИО25 и ФИО9 передана названная квартира, о чем в ЕГРН сделана соответствующая запись. За ФИО9, и ФИО27 зарегистрировано по ? доле в праве собственности за каждым.

После смерти ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось, однако, открылось наследство в виде ? доли в жилом помещении - квартире по адресу: <адрес>, кадастровый №. В указанном жилом помещении продолжала проживать ФИО26

Судом установлено, что наследником первой очереди на наследственное имущество ФИО9 по закону являлись ФИО24мать), а также его дети ФИО4 и ФИО5 Из пояснений сторон, показаний свидетеля ФИО11 следует, что фактически наследство после смерти ФИО9 приняла ФИО12, осуществив мероприятия по его захоронению, приняв личные вещи и продолжив проживать в <адрес>.

С заявлениями о принятии наследства дети ФИО9 - ФИО4 и ФИО5 не обращались, действий по фактическому принятию наследства не совершали. Доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Об этом свидетельствуют в т.ч. и их заявления о признании исковых требований ФИО1, поданные суду.

Таким образом, суд считает установленным факт принятия ФИО2 оставшегося после смерти своего сына ФИО9 наследства в виде ? доли в жилом помещении - квартире по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде ? доли в жилом помещении - квартире по адресу: <адрес>, принадлежавшей ей на праве собственности изначально, а также в виде ? доли в этом же жилом помещении, которую ФИО2 унаследовала после смерти ее сына ФИО9

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, фактически принявшей наследство после смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя от имени ФИО1, обратилась с заявлением о фактическом принятии им наследства после ФИО2 Также от ФИО3 имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она сообщает нотариусу об отсутствии с ее стороны действий по фактическому принятию вышеназванного наследства, отсутствии у нее правопритязаний на наследство.

Иных заявлений нотариусу не поступало.

На основании вышеизложенного, установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди на наследственное имущество, оставшееся после смерти его матери ФИО2 (квартиры по адресу: <адрес>) и фактически принял наследство после ее смерти, поскольку занимается его содержанием, производит оплату коммунальных платежей, принял ее личные вещи, что подтверждается материалами дела – фотографиями, показаниями свидетеля ФИО11, объяснениями ответчика ФИО3

Разрешая требования истца о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, суд исходит из того, что ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО5 признали исковые требования в полном объеме, претензий к ФИО1 относительно вышеуказанного жилого помещения не имеют, доказательств принятия наследства суду не представили.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Так, принимая во внимание, что ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО5 признали иск, при этом указанное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, так как обоснованность исковых требований в указанной части подтверждается материалами дела, суд полагает возможным его принять, признав за истцом право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Также принимая решение об удовлетворении требований истца к администрации <адрес> как надлежащему ответчику, суд исходит из того, что право собственности за кем-либо на спорный объект недвижимости после смерти ФИО2 и ФИО9 не зарегистрировано, а потому в силу положений закона администрация города как орган местного самоуправления <адрес> обоснованно привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к администрации <адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, паспорт <данные изъяты> краю ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>) оставшегося после смерти ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> края), умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, паспорт <данные изъяты> краю ДД.ММ.ГГГГ, код <данные изъяты>) в порядке наследования по закону право собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.Е. Резников

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.04.2025.