РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2025 года город Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Себряевой Н.А.,

при секретаре Сабитовой Е.В.,

с участием прокурора Медведевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Кузнецка Пензенской области, действующего в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, к ИП ФИО1 о понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Кузнецка Пензенской области обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, к ИП ФИО1 о понуждению к совершению определенных действий, в обоснование иска указав, что проведенной прокуратурой г. Кузнецка проверкой выявлены нарушения действующего законодательства в сфере обеспечения транспортной безопасности. Так, в ходе проверки установлено, что ИП ФИО1 имеет лицензию № от ДД.ММ.ГГГГ, связанную с оказанием деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами. Вместе с тем, в нарушение части 1.3 статьи 9 Закона №16-ФЗ, подпункта 4 пункта 6 Требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для транспортных средств автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.10.2020 №1640 ИП ФИО1 паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортных средств марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2013 года выпуска, <данные изъяты> идентификационный номер №, 2020 года выпуска, на которых осуществляется перевозка пассажиров, не разработан, не утвержден и в Федеральное дорожное агентство не направлен. В связи с чем, 04.02.2025 ИП ФИО1 прокуратурой города вносилось представление об устранении нарушений законодательства о противодействии терроризму. Вместе с тем, установлено, что до настоящего времени надлежащих и достаточных мер к устранению выявленных нарушений закона не принято, нарушение, отраженное в представлении не устранено. Несоблюдение требований законодательства в названной сфере влечет значительное снижение уровня антитеррористической защищенности транспортных средств и, в случае совершения преступления террористической направленности, может повлечь значительное увеличение количества пострадавших лиц, степени тяжести вреда, причиненного их здоровью, а также размера причиненного материального ущерба. Мероприятия, направленные на профилактику терроризма, обеспечение защищенности объекта от возможных террористических посягательств, а также на минимизацию и ликвидацию последствий актов терроризма подлежат проведению в приоритетном порядке.

В связи с чем, ссылаясь на положения Федерального закона от 06.03.2006 №35-ФЗ «О противодействии терроризму», от 09.02.2007 №16-ФЗ «О транспортной безопасности», Постановление Правительства РФ от 08.10.2020 №1640, ст.29, 45 ГПК РФ прокурор г. Кузнецка Пензенской области просит обязать ИП ФИО1 (ИНН №, ОГРН №) разработать и утвердить паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортных средств: <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2013 года выпуска, <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2020 года выпуска в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.10.2020 №1640 «Об утверждении требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для транспортных средств автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» и направить его в Федеральное дорожное агентство в шестимесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Представитель истца прокурора города Кузнецка Пензенской области старший помощник прокурора Медведева М.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам и основаниям иска, просила их удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом и своевременно, представила письменное заявление, из содержания которого следует, что исковые требования истца разработать и утвердить паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортных средств марки <данные изъяты> идентификационный номер №, 2013 года выпуска, <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2020 года выпуска в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.10.2020 № 1640 «Об утверждении требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для транспортных средств автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» и направить его в Федеральное дорожное агентство в шестимесячный срок со дня вступления решения в законную силу она признает, последствия признания иска, указанные в ст. 173 ГПК РФ ей понятны, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, изучив исковое заявление прокурора города Кузнецка Пензенской области, а также заявление ответчика ИП ФИО1 о признании исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, считая возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о судебном разбирательстве по делу, приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 той же статьи установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью второй статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 части четвертой статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска ответчиком ИП ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено ею добровольно, после ознакомления с материалами дела и уяснением фактических обстоятельств.

При таких обстоятельствах суд считает возможным приять признание иска ответчика ИП ФИО1 и удовлетворить исковые требования прокурора города Кузнецка Пензенской области к ней.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Кузнецка Пензенской области, действующего в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, к индивидуальному ИП ФИО1 о понуждении к совершению определенных действий - удовлетворить.

Обязать ИП ФИО1 (ИНН №, ОГРН №) разработать и утвердить паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортных средств марки ПАЗ <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2013 года выпуска, <данные изъяты> идентификационный номер №, 2020 года выпуска, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.10.2020 № 1640 «Об утверждении требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для транспортных средств автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» и направить его в Федеральное дорожное агентство в шестимесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья подпись Н.А. Себряева

Копия верна:

Судья

Секретарь