Дело № 5-1722/2025
УИД: 93RS0037-01-2025-006181-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 июля 2025 года РФ, ДНР, г.о. Харцызск, <...>
Судья Харцызского межрайонного суда ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОМВД России «Харцызский» в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, работающего электромонтером АО ПМП «НАТЭК», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нарушил Правила дорожного движения при следующих обстоятельствах:
Так, ФИО1 24 мая 2025 года в 18 часов 10 минут в районе дома № 6 по микрорайону Металлургов города Харцызска после дорожно-транспортного происшествия, к которому он был причастен, управляя транспортным средством ВАЗ 2107, госномер №, употребил алкогольные напитки до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения.
ФИО1 в суд не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения не оспаривал.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам:
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как установлено п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения, а именно, невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 24 мая 2025 года, с которым ФИО1 ознакомлен под подпись, и в котором имеются объяснения ФИО1, написанные им собственноручно, о том, что он выпил после ДТП;
- протоколом от 24 мая 2025 года об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством;
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24 мая 2025 года, согласно которому ФИО1, управляющий автомобилем ВАЗ 2107, госномер №, 24 мая 2025 года в 19 часов 52 минуты прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением Алкотест 6820. Показания средства измерения – 1,38 мг/л. Результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. Основания для проведения освидетельствования: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица;
-письменными объяснениями ФИО1, согласно которым он 24 мая 2025 года примерно в 18 часов 10 минут двигался на автомобиле ВАЗ 2107 госномер В396ЕРДНР по придомовой территории по адресу: <...>. При парковке автомобиля не справился с управлением и совершил столкновение со стоящим автомобилем Митсубиси Лансер, госномер К490АЕ180. После совершения ДТП употребил алкогольные напитки;
-копией протокола об административном правонарушении, составленного 24 мая 2025 года, согласно которому ФИО1, 24 мая 2025 года примерно в 18 часов 10 минут, управляя автомобилем ВАЗ 2107 госномер № в районе дома № 6 микрорайона Металлургов города Харцызска, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не соблюдал безопасную дистанцию до впереди стоящего транспортного средства Митсубиси Лансер госномер К490АЕ180, в результате чего совершил с ним столкновение;
-схемой места совершения административного правонарушения;
-просмотренной судом видеозаписью, из которой установлено, что ФИО1 подтвердил, что после совершения ДТП 24 мая 2025 года стал употреблять спиртные напитки.
Достоверность указанных доказательств не вызывает сомнений у суда, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Права лица привлекаемого к административной ответственности соблюдены.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения.
В ходе производства по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Так, в силу требований ст.26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, нарушивший правила дорожного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.
В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, с лишением права управления транспортными средствами на срок - полтора года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ, судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок - полтора года.
Реквизиты для оплаты штрафа: (БИК 042157901 Банк получателя: Отделение Донецк Банка России /УФК по ДНР г.Донецк, Сч. 03100643000000018200, ИНН администратора доходов бюджета 9303032181, КПП администратора доходов бюджета 930301001 получатель: УФК по Донецкой Народной Республике г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике) назначение платежа: л/с 04821G20930, КБК 18№, статус плательщика (101):20; КБК (104): 18№, ОКТМО (105): 21000000.
УИН:18№
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Исполнение административного наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (в том числе в качестве дополнительного административного наказания) возложить на ОГИБДД ОМВД России «Харцызский».
Разъяснить ФИО1, что он должен сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в подразделение Госавтоинспекции либо отделение полиции по месту жительства, а также разъяснить последствия невыполнения данной обязанности:
Согласно части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники)
Согласно части 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд.
Судья Харцызского межрайонного суда Е.И. Кобзий