Дело № 2а-1-255/2023

УИД 73RS0011-01-2023-000256-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Майна 03 июля 2023 года

Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Николаевой Н.Д., при секретаре Авдеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Майнскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Майнскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование иска указывает, что в ОСП по Майнскому району УФССП России по Ульяновской области находятся на исполнении исполнительные производства на общую сумму 21800 руб. – штрафы ГИБДД в отношении ФИО2, ***. Должник длительное время штрафы не оплачивает, от явки к судебному приставу уклоняется. В связи с чем просит ограничить выезд за пределы РФ ФИО2.

Административный истец – судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление об отказе от административного иска в полном объеме, просит прекратить производство по делу, указав, что последствия отказа от иска понятны.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч.ч. 2, 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска связан с добровольным удовлетворением требований административного истца, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу понятны, суд считает возможным принять отказ от административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Майнскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации прекратить в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 15 дней через Майнский районный суд Ульяновской области.

Судья Н.Д. Николаева