№УИД 48RS0001-01-2022-005278-83 (№2-1701/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Примаковой А.С.,

при секретаре Чумовицкой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Липецка о взыскании денежных средств за изымаемое жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с вышеуказанным иском к администрации города Липецка, указывая, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением администрации города Липецка № 519 от 18.03.2022 жилой <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. 20.05.2022 администрацией города Липецка издано постановление № 1051 «Об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для муниципальных нужд», согласно приложению к которому в перечень изымаемых объектов включена вышеуказанная квартира. Из полученных истцом документов от администрации города Липецка следует, что проект соглашения должен быть направлен согласно постановлению № 1051 от 20.05.2022, при этом выкупная стоимость определена в размере 2 913 703 рубля. Поскольку ни проект соглашение, ни уведомление о сроках выплаты в адрес истца направлены не были, истец обратился с соответствующим заявлением к ответчику, и согласно полученного из Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Липецка ответа от 26.08.2022 уведомлен о том, что денежные средства на выплату не запланированы, рекомендовано обратиться в суд. Поэтому истец и просил суд взыскать с администрации города Липецка в счет возмещения изымаемого жилого помещения денежные средства в размере 2 913 703 рубля.

В судебное заседание по данному делу стороны дважды 16 августа 2023г. в 12 час. 20 мин. и 31 августа 2023г. в 09 час. 30 мин. не явились, в то время как о времени и месте проведения судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом. Об уважительности причин неявки стороны суду не сообщили. Суд в свою очередь не располагает сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине.

В силу п.6 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, у суда имеются основания для оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации города Липецка о взыскании денежных средств за изымаемое жилое помещение оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Советский районный суд города Липецка с ходатайством об отмене данного определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, а так же то, что оставленное исковое заявление без рассмотрения не является препятствие для повторного обращения в суд.

Председательствующий А.С. Примакова