Дело № 2-2769/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.Г.

при секретаре Багний Н.И.

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

2 июня 2025 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование, что ей на праве собственности, принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, дм 22, <адрес>, на основании договора купли - продажи от "."..г.. С "."..г. в данной квартире зарегистрирован ответчик ФИО3, который в квартире не проживает с ноября 2024 года, личных вещей в квартире не имеет, расходы по оплате коммунальных услуг не несет. Просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полоном объеме.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3, будучи извещённым в установленном законом порядке по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав истца, представителя истца, показания свидетеля, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно статей 27, 40 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им другим образом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права от "."..г..

ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с "."..г. по "."..г., что подтверждается копией повторного свидетельства о заключении брака и копией выписки из решения суда от "."..г..

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии семейных отношений, ответчиком при рассмотрении дела в суд не было представлено, не представлено доказательств ведения общего хозяйства, общего бюджета с собственником жилого помещения, общих предметов быта, оказания взаимной поддержки друг другу, что свидетельствует об отсутствии семейных отношений с собственником жилого помещения.

По сведениям отдела адресно-справочной службы ГУ МВД России по <адрес> от "."..г., ответчик ФИО3 с "."..г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Истец утверждает, что ФИО3. в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей в квартире не имеет, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, его место нахождения не известно.

Как усматривается из сообщения Управления МВД России по <адрес> от "."..г. ФИО3 к административной ответственности не привлекался.

Согласно сообщению ГУ МВД России по <адрес> от "."..г. ФИО3 к уголовной ответственности не привлекался.

Как усматривается из уведомления представленного Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии сведений о правах ФИО3 на объекты недвижимости отсутствуют.

Из акта о не проживании составленного "."..г. жильцами <адрес> жилом много квартирном <адрес>, ФИО5, ФИО6, следует, что ими совершен осмотр <адрес> по инициативе собственника названной квартиры ФИО1 ФИО3, с ноября 2024 года в <адрес> по адресу: <адрес> не проживает, личных вещей указанного гражданина не обнаружено, спального места и иных признаков, указывающих на фактическое жительство указанного гражданина по данному адресу, так е не имеется.

Согласно сообщению МБУ «Бюро технической инвентаризации» городского округа <адрес> от "."..г., сведениями о зарегистрированном праве собственности на жилые помещения за ФИО3 не располагают.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 показали, что приходится ФИО1 тетей, часто бывает у ее в гостях 3-4 раза в неделю. ФИО3 проживал в квартире как супруг, выехал из нее после прекращения между ними семейных отношений, последний раз его видела 8-9 месяцев назад. В квартире вещей ФИО3 нет.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 показала, что является соседкой ФИО1 проживает с ней, на одной лестничной площадке, ФИО3 не проживает квартире с осени - начала зимы 2024 года.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как показания согласуются с материалами дела, какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела судом не установлено.

Учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик, являясь бывшим супругом истца, совместное хозяйство с ней не ведет, а также то, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что у ответчика возникло самостоятельное бессрочное право пользования спорным жилым помещением, либо того, что между сторонами заключено какое-либо соглашение по пользованию спорной квартирой, суд приходит к выводу о признании ФИО3 утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда от 25 апреля 1995 года № 3-П регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Таким образом, сама по себе регистрация в спорном жилом помещении не порождает прав ответчика на жилую площадь.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3,, родившегося "."..г. в городе <адрес> (паспорт <...>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3,, родившегося "."..г. в городе <адрес> (паспорт <...>) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья- С.Г. Шестакова

Справка: мотивированное решение изготовлено 11 июня 2025 года.

Судья- С.Г. Шестакова