Решение по делу № 2-639/2022 от 02.09.2022 | Алексеевский районный суд (Белгородская область)

УИД 31RS0001-01-2022-001290-56 Дело № 2-639/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2022 года г. Алексеевка Белгородской области

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дудкиной Н.В.,

при секретаре Шалаевой О.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Дорофеевой Н.Н., действующей на основании доверенности от 20.04.2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Алексеевского городского округа Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1 – К.Э.Л.

После смерти наследодателя открылось наследство состоящее из права аренды на земельный участок с кадастровым № ..., площадью кв.м., для использования в целях – размещение гаража, расположенный по адресу:

Наследником по закону после смерти К.Э.Л. является его сын – ФИО1

Других наследников первой очереди по закону не имеется, завещания при жизни К.Э.Л. не составлял.

Представитель ФИО1 – Дорофеева Н.Н. обратилась к нотариусу Алексеевского нотариального округа Белгородской области ФИО2 с заявлением от имени ФИО1 о принятии наследства 25.04.2022 г.

Постановлением нотариуса Алексеевского нотариального округа Белгородской области ФИО2 от 19.05.2022 г. отказано в совершении нотариального действия, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

ФИО1, ссылаясь на то, что о существовании наследственного имущества узнал только в марте 2022 года, просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца К.Э.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – 25.07.2022 г. судебной повесткой, через представителя Дорофееву Н.Н.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – Дорофеева Н.Н. исковые требования поддержала, пояснила, что истец на момент смерти его отца проживал в г. Москва, и о наличии наследственного имущества в виде права аренды на земельный участок ему не было известно, в марте 2022 г. истец получил извещение о выполнении кадастровых работ, после чего обратился в администрацию Алексеевского городского округа, выяснив, что договор аренды земельного участка между ответчиком и умершим К.Э.Л. до настоящего момента не расторгнут, истец оплатил задолженность за предыдущий период и произвел оплату по договору аренды за 2022 г.

Представитель ответчика – администрации Алексеевского городского округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, не просили об отложении судебного заседания, не предоставили возражений относительно заявленных исковых требований.

Третье лицо - нотариус Алексеевского нотариального округа Белгородской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие истца, интересы которого в судебном заседании представляет Дорофеева Н.Н и лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Судом установлено, что К.Э.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года (свидетельство о смерти № ...).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Как следует из материалов дела, в том числе, наследственного дела, К.Э.Л. при жизни не оставил завещания. Наследование в данном случае осуществляется по закону.

Наследником первой очереди после смерти К.Э.Л. в соответствии со ст. 1141 ГК РФ является его сын ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии № № ... от 08.02.1961 г. Других наследников первой очереди нет.

Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО3 в установленный шестимесячный срок не обратился, обращение имело место в апреле 2022 г.

Как следует из постановления главы местного самоуправления Алексеевского района и г. Алексеевка № ... от 28.01.2000 г., К.Э.Л. разрешено строительство и установка гаража на территории гаражно-строительного кооператива «Восход».

23.03.2011 г. между администрацией муниципального района «Алексеевский район и г. Алексеевка» Белгородской области и К.Э.Л. был заключен договор аренды земельного участка № ..., находящегося по адресу: сроком на 5 лет.

Согласно сообщения заместителя главы администрации Алексеевского городского округа от 04.08.2022 г., договор аренды земельного участка от 23.03.2011 г. № ..., предоставленного К.Э.Л. для использования в целях размещения гаража, расположенного по адресу: », с кадастровым № ..., общей площадью кв.м., не расторгнут.

Право аренды умершего К.Э.Л., на земельный участок с кадастровым № ..., расположенный по адресу: зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, что подтверждается Выпиской от 01.09.2022 г.

Доводы истца о том, что о наличии наследственного имущества - состоящего из права аренды на земельный участок, для использования в целях – размещение гаража, ему стало известно в марте 2022 г., подтверждаются представленными доказательствами, а именно извещением о начале выполнения комплексных кадастровых работ, которое направлено в адрес арендатора К.Э.Л. – 09.03.2022 г.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку, требование о восстановлении срока принятия наследства последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, когда истец узнал о наличии наследственного имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Алексеевского городского округа Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца КЭЛ, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом.

Судья Дудкина Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2022 года.

Решение09.09.2022