Дело № 2а-3039/2023 УИД 34RS0003-01-2023-003615-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 14 декабря 2023 года

Кировский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Самсоновой М.В.

при секретаре судебного заседания Миховой О.Н.,

с участием прокурора Кировского района г.Волгограда Васютенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела полиции №7 Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОП №7 Управления МВД России по г. Волгограду обратился в суд с иском о вменении дополнительных ограничений ФИО1 на время нахождения под административным надзором, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лиц в определенное время суток, а именно с 21.00 часов до 06.00 часов следующих суток, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование указав, что ФИО1 осужден <ДАТА> Кировским районным судом г.Волгограда по п. «а,г», ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден <ДАТА> из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области. Согласно приговора Кировского районного суда г.Волгограда в действиях ФИО1 содержится опасный рецидив преступлений, так как ранее он был осужден за особо тяжкое преступление к реальному сроку лишения свободы. В настоящее время имеет непогашенную и неснятую судимость, срок которой истекает <ДАТА>.

<ДАТА> решением Кировского районного суда г.Волгограда в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, а именно до <ДАТА>, с установлением следующих административных ограничений:

- Обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц;

- Запретить покидать пределы Волгоградской области без уведомления контролирующего органа;

С момента постановки на учет с поднадзорным проводилась профилактическая работа УУП ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г.Волгограду, однако, ФИО1 являясь лицом состоящим под административным надзором, с момента установления административного надзора, совершил в течение года несколько административных правонарушений. Считает, что целью профилактики и предотвращения аналогичных преступлений ФИО1, учитывая, что в период нахождения под административным надзором в течение одного года совершил несколько административных правонарушения и в дальнейшем может совершить другие противоправные деяния, целью установления является оказание на него индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Считает, что с целью профилактики и предотвращения аналогичных преступлений ФИО1, учитывая, что в период нахождения под административным надзором в течение одного года совершил несколько административных правонарушения и в дальнейшем может совершить другие противоправные деяния, является оказание на него индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебное заседание представитель административного истца ОП № 7 УМВД РФ по г.Волгограду не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению в соответствии требованиями 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», приходит к следующему.

Вопросы установления дополнительных административных ограничений в рамках установленного административного надзора регламентируются Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно статье 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

На основании статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден <ДАТА> Кировским районным судом г.Волгограда по п. «а,г», ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден <ДАТА> из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области.

Согласно приговора Кировского районного суда г.Волгограда, в действиях ФИО1 содержится опасный рецидив преступлений, так как ранее он был осужден за особо тяжкое преступление к реальному сроку лишения свободы.

В настоящее время имеет непогашенную и неснятую судимость, срок которой истекает <ДАТА>.

Решением Кировского районного суда г.Волгограда от <ДАТА> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, а именно до <ДАТА>, с установлением следующих административных ограничений: Обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; Запретить покидать пределы Волгоградской области без уведомления контролирующего органа;

С <ДАТА> ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП №7 УМВД России по г.Волгограда.

<ДАТА> решением Кировского районного суда г.Волгограда в отношении ФИО1 на время нахождения под административным надзором установлены дополнительные ограничения в виде запреты пребывания в местах проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях.

В период нахождения по административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Постановлением заместителя начальника отдела полиции № 7 УМВД России по г.Волгограду ФИО4 № от <ДАТА>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОП№7 УМВД России по г.Волгограду от <ДАТА>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Согласно бытовой характеристике по месту жительства, ФИО1 зарекомендовал себя посредственно. Привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и за правонарушения против порядка управления.

Установление дополнительного административного ограничения отвечает задачам административного надзора, направленным на предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, а также на оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в период нахождения под административным надзором в течение одного года ФИО1 совершил ряд административных правонарушений и в дальнейшем может совершить другие противоправные деяния, с учетом характеризующих поведение ФИО1, данных, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении него не истек, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления ОП № 7 Управления МВД России по г.Волгограду о вменении ФИО1 дополнительного ограничения на время нахождения под административным надзором, в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов; в виде обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь гл.29 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции №7 Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, на время нахождения под административным надзором дополнительные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Контроль за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.

Судья М.В. Самсонова