Дело № 5-72/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 28 апреля 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Хайруллин Т.Г., при секретаре Рябцевой Н.В., с участием защитника индивидуального предпринимателя ФИО2 – Азизова Ш.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО1 (ИНН №, ОГРНИП № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут в ходе проведения проверки магазина «<данные изъяты> для всей семьи» ИП ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что ИП ФИО2 осуществлял реализацию 2 футболок с изображением листьев наркотического растения конопля, содержащего наркотическое вещество <данные изъяты>», тем самым осуществлял пропаганду наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства.
В судебном заседании защитник Азизов Ш.М. показал, что умысла на пропаганду наркотических средств не было; при приобретении этой партии товара они не знали, что это конопля. Вся партия товара была снята с продажи.
Выслушав защитника, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что виновность индивидуального предпринимателя в совершении административного правонарушения полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом осмотра помещений и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении магазина «<данные изъяты>» ИП ФИО2, расположенного по адресу: <адрес> были обнаружены находящиеся на реализации 2 футболки с изображением листьев растения конопля, содержащего наркотическое вещество «<данные изъяты>»;
- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанные предметы были изъяты и направлены на исследование в ГУЗ «<данные изъяты>»;
-информацией из ГУЗ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, специалисты которой пришли к выводам о том, что изображение на футболках является схожим с изображением растения конопля, содержащего наркотические вещество «<данные изъяты> данное изображение влияет на психику человека, является провоцирующим фактором, вызывающим интерес к ощущениям, связанным с употреблением наркотических веществ; данное изображение пропагандирует наркотическое средство «<данные изъяты>», в том числе в подростковой среде;
- информацией от доцента кафедры земледелия и растениеводства ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в представленных материалах имеется изображение листа растения, имеющего сходство с листом растения конопля;
- составленным по результатам административного расследования протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны. Оснований подвергать сомнению компетентность и объективность выводов специалистов, обладающих специальными познаниями в области растениеводства и наркологии, у суда не имеется.
Составленный в отношении ИП ФИО2 протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» пропаганда наркотических средств запрещается.
ИП ФИО2 не принял все зависящие от него меры по исполнению требований закона. Доводы индивидуального предпринимателя о том, что умысла на пропаганду наркотических средств он не имел, суд отвергает, поскольку они противоречат указанным выше доказательствам.
С учетом изложенного, по делу достоверно установлено, что на реализованных ИП ФИО2 футболках изображен именно лист конопли. Поскольку это изображение провоцирует интерес к употреблению наркотика, и размещено на товаре, демонстрируемом неопределенному кругу лиц в целях привлечения внимания покупателей и продвижения данного товара на рынке, суд приходит к выводу, что деяние ИП ФИО2 образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ, и квалифицирует его как пропаганду наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает совершение правонарушения впервые, принятие мер к устранению выявленных нарушений.
Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности индивидуального предпринимателя, суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере с конфискацией продукции.
При этом суд не находит оснований для замены наказания в виде административного штрафа предупреждением, поскольку в данном случае имеются обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ.
Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО1 (ИНН №, ОГРНИП № от ДД.ММ.ГГГГ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей, с конфискацией продукции – 2 футболок с изображением листьев растения конопля.
Изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО2 2 футболки с изображением листьев растения конопля, хранящиеся в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> – уничтожить.
Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Т.Г. Хайруллин