72RS0№-76 Дело №

2-69/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Нижняя Тавда 11 января 2023 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи – Слука Т.А.

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта признания отцовства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства, мотивируя свои требования тем, что с 2019 года проживала в фактических супружеских отношениях с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день его смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. В результате их отношений, у них родился совместный ребенок: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак официально не был зарегистрирован, в свидетельстве о рождении ребенка в графе отец стоит прочерк. В последующем ФИО1 хотел признать отцовство, никогда не сомневался в своем отцовстве, но постоянно процедуру оформления откладывали по различным причинам. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Установление факта признания отцовства необходимо ей для оформления пенсии по случаю потери кормильца.

В связи с чем, просит суд установить факт признания отцовства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ в отношении дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся у ФИО6.

В судебном заседании ФИО6 поддержала свое заявление, показав суду, что в период времени с 2019 года проживала и вела совместное хозяйство с ФИО1, у них родилась дочь ФИО2, которую ФИО1 при жизни признавал своим ребенком, занимался ее воспитанием, обеспечивал материально. В отношении дочери, при жизни его отца, документы оформить не успели. Просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель отдела пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и часе слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав заявителя, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что данное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 50 СК РФ, в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Правила установления фактов, имеющих юридическое значение, изложены в главе 28 ГПК РФ, в силу ст.ст.264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В данном случае признание факта влечет за собой оформление пенсии по случаю потери кормильца.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО11 показали, что ФИО1 был их сыном, они с ФИО6 проживали одной семьёй в гражданском браке, у них родилась дочь ФИО2, ФИО1признавал себя отцом своих детей.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении I -ФР № ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО4, сведения об отце внесены по заявлению матери, что подтверждается материалами дела.

Согласно свидетельству о смерти II-ФР №, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав все вышеуказанные доказательства, суд пришел к выводу, что при жизни ФИО1 признавал себя отцом дочери ФИО2, помогал материально, занимался воспитанием, что позволяет суду сделать вывод об обоснованности заявленных ФИО6 требований и бесспорном их удовлетворении.

Установление факта признания отцовства, заявителю ФИО6 необходимо для оформления пенсии по случаю потери кормильца.

На основании ст. 50 СК РФ, ст.ст. 264 - 265 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО6 об установлении факта признания отцовства удовлетворить.

Установить факт признания отцовства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ в отношении дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся у ФИО6.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд.

Судья Нижнетавдинского районного суда Т.А. Слука