Дело № 21 апреля 2025 года
УИД: 78RS0№-73
В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Феодориди Н.К.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> включении периодов работы в стаж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> (далее – ОСФР) и просит включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно на основании п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ) период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в турецкой строительной импорт-экспорт и торговой компании «Лукова». В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по старости на основании п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона № 400-ФЗ. Ответчик отказал в назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием права, спорный период работы истца в специальный стаж работы не включил. С решением ответчика истец не согласен, полагает, что оно противоречит действующему законодательству.
Истец в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в суд явился, с исковыми требованиями не согласен, представил письменный отзыв.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, пришел к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона № 400-ФЗ. Истец был зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №, специальный стаж работы истца по п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона № 400-ФЗ составил 10 лет 11 месяцев 00 дней. Ответчиком было вынесено решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно в связи с отсутствием права.
Спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в турецкой строительной импорт-экспорт и торговой компании «Лукова» не был учтен ответчиком поскольку представленная трудовая книжка серии АТ-IV №, заполненная ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 не принята к рассмотрению, так как титульный лист трудовой книжки заверен штампом на иностранном языке, а не печатью организации, заполнившей трудовую книжку. Кроме того, запись о первом периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в организации, заполнившей трудовую книжку, при увольнении заверена тем же штампом, что и титульный лист трудовой книжки.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет; страховая пенсия назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
В виду п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого Федерального закона (65 лет для мужчин), при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 60 лет если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Установленные статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правила о допустимости доказательств носят императивный характер.
В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.
Согласно, ч.3 ст.14 Федерального закона №400-ФЗ, п.15 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Аналогичное правило также предусмотрено пунктом 5 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015.
Согласно представленной в материалы дела трудовой книжки истца серии АТ-IV № имеются следующие записи на странице 2-3: запись 1 содержит сведения о прохождении истцом службы в рядах советской армии, запись 2 о периодах его учебы в Чувашском государственном университете. Согласно записи 3 истец был принят на работу инженером строителем в турецкую импорт экспорт и торговую компанию «Лукова», запись внесена на основании контракта ДД.ММ.ГГГГ Согласно записи 4 на странице 5 трудовой книжки истца, ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по ст.31 КЗОТ РФ по собственному желанию.
Как на титульном листе, так и записи 3,4 трудовой книжки заверены печатью «LUKOVA CONTRAKTION EXPORT IMPORT & TRADE CO/ KOGALIM BRANCH».
Согласно представленной в материалы дела истцом справки от ДД.ММ.ГГГГ №С-128/2, выданной архивным отделом администрации <адрес> в документах архивного фонда имеются сведения об осуществлении АО «Лукова» на территории <адрес>: разрешено акционерной компании «Лукова» заниматься хозяйственной деятельностью на территории <адрес> (постановление Администрации <адрес> от 15.10.19993 г. № «О согласовании размещения акционерной компании «Лукова»); отменено постановление Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с отказом акционерной компании «Лукова» заниматься хозяйственной деятельностью на территории <адрес> (постановление Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отмене Постановления Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О согласовании размещения акционерной компании «Лукова».
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сообщил суду что истца он знает с сентября 1993 г. с момента трудоустройства свидетеля в ЗАО «Лукова-Руссия», где он и познакомился с ФИО2, который так же работал в данной организации. Свидетель подтвердил, что истец работал в данной организации и в 1995 году.
Таким образом, согласно представленных истцом письменных доказательств имеющихся в материалах дела, согласно показанию свидетеля ФИО3, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в турецкой строительной импорт-экспорт и торговой компании «Лукова» подлежит включению в страховой и специальный стаж работы истца, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно на основании п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона № 400-ФЗ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в турецкой строительной импорт-экспорт и торговой компании «Лукова» в страховой и специальный стаж ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <***>), дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно на основании п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона № 400-ФЗ.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Н.К. Феодориди