ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 августа 2022 года
Судья Пушкинского городского суда Голубятникова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики ФИО1 (BOJIС VLADIMIR ), г.р., пребывающего по адресу: мкр. Мамонтовка «А» , документ удостоверяющий личность: паспорт АА 1131212 выдан 07.04.2017г. р. Молдова, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Б.В. нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в , что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:
Б.В. Прибыл на территорию Российской Федерации , пребывает по адресу: мкр. Мамонтовка «А» ; срок пребывания окончен 08.09.2017г., т.е. с 08.09.2017г. по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации.
Б.В. виновным себя в совершении данного административногоправонарушения признал и подтвердил, что действительно с 08.09.2017г.,уклоняется от выезда из Российской Федерации в виду отсутствия материальныхсредств.
Вина Б.В. помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств: рапортом УУП ФИО2 капитана полиции ФИО3; протоколом об административном правонарушении в отношении Б.В.; письменными объяснениями Б.В., в которых он подтверждает факт уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания; выпиской из досье АС ЦБД УИГ в отношении Б.В.; справкой, из которой следует, что патент Б.В. не выдавался, подписанной начальником ФИО2 МУ МВД России «Пушкинское».
Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, посколькунарушений Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях при их получении не усматривается.
Таким образом, суд находит доказанной вину Б.В. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Действия Б.В. суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории .
При назначении административною наказания, суд учитывает характер совершенною административного правонарушения, данные о личности виновною, признание его вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Санкция ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от 5 тысяч до 7 тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В силу ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 Кодекса административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, учитывая, что Б.В. вопреки отметке в паспорте в действительности не документировался РВП, что подтверждается соответствующей справкой, то есть с сентября 2017 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, что свидетельствует о грубом игнорировании установленного в Российской Федерации правопорядка, полагаю необходимым назначить наказание в виде штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в ЦВСИГ. Сам Б.В. в судебном заседании пояснил, что РВП он оформил через неустановленное лицо за денежное вознаграждение, ему известно, что РВП не являлось действительным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Б.В. (BOJIС VLADIMIR ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением Б.В. (BOJIС VLADIMIR ) в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск по адресу: , городской округ Егорьевск, д. Костылево.
Контроль за исполнением данного постановления в части выдворения Б.В. (BOJIС VLADIMIR )с его помещением в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск возложить на судебных приставов по ОУПДС по Пушкинскому РОСП ГУФССП России по .
Получатель штрафа: УФК по ГУ МВД России по , Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987 , р/сч. №, КБК 18№, ОКТМО 46758000, ИНН <***>, КПП 503801001, УИН 18№, штраф, наложенный городским судом.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд черезПушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получениякопии постановления.
Судья: