Решение по делу № 2-769/2025 от 27.03.2025

Дело № 2-769/2025

УИД: 42RS0008-01-2025-000437-77

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кемерово 27 марта 2025 года

Рудничный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В.,

при секретаре Голиковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Требования мотивированы тем, что по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> (далее - Комитет) Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> – Кузбассу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

- сеть водоснабжения д. <адрес>

- сеть водоснабжения <адрес>

- участок водопроводной сети, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные объекты недвижимого имущества приняты на учет как бесхозяйные объекты.

Таким образом, данные объекты получили статус бесхозяйного имущества.

Комитетом получены официальные ответы на запросы от МБУ «Кемеровский городской архив» от ДД.ММ.ГГГГ № №, КУГИ Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ №, МТУ Росимущества в <адрес>-Кузбассе и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что на вышеуказанное сооружение отсутствует информация о регистрации права собственности.

В ответах филиала № БТИ <адрес> ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № указано, что архив филиала № БТИ <адрес> не содержит данных о зарегистрированных правах в отношении вышеназванных сооружений.

Иные собственники данных объектов неизвестны. В течение трех месяцев с момента постановки объектов на учет как бесхозяйных никто своих прав на данные объекты не заявил, таким образом, спор о праве отсутствует.

На основании изложенного, истец просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

- сеть водоснабжения д. <адрес>

- сеть водоснабжения <адрес>

- участок водопроводной сети, расположенный по адресу: Российская <адрес>

В судебное заседание представитель заявителя КУМИ <адрес> не явился, извещен надлежащим образом, согласно поступившему ходатайству, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители заинтересованных лиц, Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса и Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в суд не вились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Как указано в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу ст. ст. 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Как установлено судом и следует из материалов дела, по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> – Кузбассу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

- сеть водоснабжения д. <адрес>

- сеть водоснабжения <адрес>

- участок водопроводной сети, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно ответам МБУ «Кемеровский городской архив» от ДД.ММ.ГГГГ № № КУГИ Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ №, МТУ Росимущества в <адрес>-Кузбассе и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанные сооружения отсутствует информация о регистрации права собственности (л.д. 8,23-24,26).

Согласно ответам филиала № БТИ <адрес> ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, архив филиала № БТИ <адрес> не содержит данных о зарегистрированных правах в отношении вышеназванных сооружений (л.д. 7,25).

Сведений об обращении физических лиц, а также иных лиц за государственной регистрацией прав на данные объекты недвижимого имущества лицами, участвующими в деле не представлено, а также согласно представленным в материалы дела письменным доказательствам в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах.

Принимая во внимание, что указанные объекты недвижимого имущества более трех месяцев находятся на учете в Комитете по управлению муниципальным имуществом <адрес>, как бесхозяйное имущество, отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости, данных о споре по указанным объектам не имеется, заявление КУМИ <адрес> о признании права муниципальной собственности на указанные объекты подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности <адрес> на бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

- сеть водоснабжения д. <адрес>

- сеть водоснабжения <адрес>

- участок водопроводной сети, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Кемерово.

В мотивированной форме решение изготовлено 01.04.2025 года.

Председательствующий: