Дело № 5-366/2023

78RS0014-01-2023-002130-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 27 марта 2023 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Коновалова Ю.В.,

рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение совершено в городе Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

26 октября 2022 года в 10 часов 30 минут в городе Санкт-Петербург, у дома №84 по ул. Кубинской, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты>, при выезде на дорогу с прилегающей территории, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ, где сказано «При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает», не выполнил требования ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, вследствие чего произошло столкновение передней частью его транспортного средства с правой частью (две двери, заднее крыло) транспортного средства «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты> под управлением водителя Ж, который следовал по ул. Кубинская, в направлении от Пулковского шоссе в сторону ул. Костюшко во втором ряду после чего, транспортное средство «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты>, совершило наезд на препятствие (бордюрный камень) левой стороной своего транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия у водителя Ж установлены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью (п.8.1. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.08 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). То есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание явился. Вину в совершении администратвиного правонарушения признал. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Потерпевший Ж в судебное заседание явился. Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил. С заключением эксперта согласен. Не настаивал на строгом наказании.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом об административном правонарушении № от 02 марта 2023 года, в котором нашли свое отражение все обстоятельства, послужившие поводом и основанием к его составлению. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, с протоколом был ознакомлен, его копию получил, о чем свидетельствует его подпись;

- телефонограммой № о доставлении 26.10.2022 года в Мариинскую больницу Ж;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 26 октября 2022 года;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 26.10.2022 года, составленным инспектором ДПС взвода №2 ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Г в присутствии понятых, в котором зафиксированы сведения о водителях, о потерпевшем, данные об обстановке на месте ДТП, дорожных условиях, дорожных знаках и иные обстоятельства, имеющие значение для дела;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию;

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 26.10.2022 года;

- письменными объяснениями Ж от 03 ноября 2022 года, согласно которым 26 октября 2022 года двигаясь на автомобиле <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> в левом ряду примерно 65 км/ч, получил удар в заднее правое крыло автомобилем выезжающим со второстепенной дороги, после чего автомобиль развернуло и он (автомобиль) ударился о поребрик. В данном ДТП виновным считаю другого водителя, так как он выезжал со двора и не уступил дорогу;

- письменными объяснениями ФИО1 от 26 октября 2022 года, согласно которым выезжал на ул. Кубинскую д. 82, корп. 3, произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>. В данном ДТП виновным считает себя (ФИО1);

- заключением эксперта СПб ГБУЗ «БСМЭ» № от 09.01.2023 года, согласно выводам которого у гр. Ж установлена <данные изъяты>

- заключением специалиста СПб ГБУЗ «БСМЭ» № от 09 декабря 2022 года, согласно выводам которого установленная у гр. Ж травма, <данные изъяты> по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня расценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью (согласно п. 8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении Ж;

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО1;

- справкой СПбГБУЗ «Городская наркологическая больница» от 26 октября 2022 года в отношении ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 26 октября 2022 года, которым состояние опьянения у ФИО1 не установлено;

- письмом старшего инспектора отделения по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Ч директору «Городского мониторингового центра» Б о предоставлении информации;

- письмом начальника управления видеонаблюдения и мониторинга СПб ГКУ «ГМЦ» Л старшему инспектору отделения по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Ч, согласно которому по адресу <...> источники видео изображений городской системы видеонаблюдения Санкт-Петербурга отсутствуют, в связи с чем предоставить видеоматериалы за период с 10 часов 25 минут до 10 часов 35 минут 26.10.2022 не представляется возможным;

- справкой об административных правонарушениях ФИО1

Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено.

Представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

С содержанием протокола об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений им принесено не было. Копию протокола получил.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных выше доказательств по делу.

С учётом вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, поскольку он нарушил п. 8.3 ПДД РФ, где сказано «При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает», при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по дороге, вследствие чего произошло столкновение передней частью его транспортного средства с правой частью (две двери, заднее крыло) транспортного средства «<данные изъяты>» под управлением водителя Ж, после чего, транспортное средство «<данные изъяты>» совершило наезд на препятствие (бордюрный камень) левой стороной своего транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Ж был причинен легкий вред здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины.

Учитывая изложенное, цели административного наказания, а также принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, принимая во внимание наличие смягчающего ответственность обстоятельства, а также учитывая мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, находя данный вид наказания достаточным для достижения целей его назначения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25.1, 26.1, 26.2, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН: <***>, КПП:781345001, расчетный счет: 03№, банк получателя: в Северо-Западном главном управлении Банка России (Северо-Западное ГУ Банка России), БИК: 014030106, ОКТМО: 40373000, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: Коновалова Ю.В.