Судья Косарева Н.Е. Дело № 33-7243/2023(2а-1899/2022)

УИД 25RS0007-01-2023-001012-59

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе: председательствующего Завальной Т.Ю.,

судей Козыревой Е.А., Саковского Е.В.,

при секретаре Якушевской Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Краевому государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения Приморского края», отделению по Артемовскому городскому округу о признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании судебных расходов,

по апелляционной жалобе ответчика

на решение Артемовского городского суда Приморского края от 30 марта 2023 года, которым исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Козыревой Е.А., судебная коллегия

установил а:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к отделению по Артёмовскому городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края», о признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании судебных расходов, в обоснование требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в браке со ФИО2, является многодетной матерью пятерых несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Супруг работает в ООО «ССК Звезда» в должности мастера участка. По исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ супруг в пользу ФИО7 выплачивает алименты на содержание дочери от первого брака. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в МФЦ <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребёнка от трёх до семи лет - на свою дочь М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставив все документы, в том числе справку о заработной плате супруга с размером удержанных с него алиментов. Согласно уведомлению отделения по Артёмовскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ ей назначена ежемесячная выплата на ребёнка в период с 08.10.2022 по 07.10.2023 в размере 17 628 рублей. В октябре-ноябре 2022 года истец получала выплату на дочь, но в декабре 2022 года получила уведомление отделения социальной защиты по Артёмовскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости возврата необоснованно полученных сумм в размере 31 275,48 рублей в связи с отменой ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанного решения. 21.12.2022 и 12.01.2023 ответчиком в адрес истца, со ссылкой на пункт 21 постановления 384, направлены письма об отмене ежемесячной выплаты на ребёнка от трёх до семи лет, в связи с ошибочным принятием решения о назначении денежной выплаты, в которых указано, что при расчёте среднедушевого дохода семьи одним из доходов являются суммы полученных алиментов (п. «г» постановления). Сумма алиментов, удержанная из заработной платы её супруга на содержание ребёнка от первого брака, при расчёте среднедушевого дохода её семьи учтена неправильно. Указала, что удерживаемые из заработной платы супруга алименты не являются доходом её семьи, поскольку получателем алиментов является ФИО7 Просила признать незаконным и отменить решение отделения по Артёмовскому городскому округу Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» от 02.12.2022. Возложить обязанность на отделение по Артёмовскому городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» назначить ей ежемесячную выплату на ребёнка в возрасте от трёх до семи лет включительно, на дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ответчика расходы по составлению иска в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании суда первой инстанции истец просила исковые требования удовлетворить по доводам, приведённым в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО8 просила в иске отказать по основаниям, приведённым в письменных возражениях. Также пояснила, что при проведении оценки права и осуществлении расчёта среднедушевого дохода семьи (далее - СДД) специалист исключила суммы алиментов, выплачиваемые супругом ФИО1 на ребёнка от первого брака. В декабре 2022 года, при проведении актуализации предоставления ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от трёх до семи лет, отделением выявлен неверный расчёт СДД семьи (исключение алиментов из суммы заработной платы супруга), в результате чего в выплате было отказано. Пунктом 25 Основных требований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.03.2020 № 384, определён перечень видов доходов, не учитываемых при расчёте среднедушевого дохода семьи. Алименты, удерживаемые из заработной платы заявителя или членов его семьи, в данном перечне не поименованы.

Решением Артемовского городского суда Приморского края от 30 марта 2023 года, исковые требования удовлетворены частично. Решение ответчика, оформленное уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты на ребёнка в возрасте от трёх до семи лет включительно признано незаконным. На ответчика возложена обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО1 о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребёнка в возрасте от трёх до семи лет включительно. С ответчика в пользу ФИО1, взысканы расходы на оплату юридических услуг в сумме 5 000 рублей.

С решением суда не согласился ответчик, его представителем подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного, вынесенного с нарушением норм процессуального и материального права. В обоснование доводов жалобы указано, что суд необоснованно рассмотрел настоящий спор в рамках административного судопроизводства. Считает, что в п. 25 Постановления Правительства РФ № 384 от 31.03.2020 определен исчерпывающий перечень видов доходов, которые при расчете среднедушевого дохода семьи не учитываются, аналогия закона в данном случае недопустима. Полагает, что алиментные обязательства являются расходным обязательством, таким как кредиты, займы, штрафы, в связи с чем должны учитываться при расчете среднедушевого дохода семьи.

На апелляционную жалобу истцом поданы возражения, в которых просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец, представитель ответчика не явились, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по апелляционной жалобе. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определила рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, приходит к следующему.

Указом Президента Российской Федерации от 20 марта 2020 г. № 199 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (в редакции от 10.03.2021 г., действовавшей на дату подачи заявления о назначении ежемесячной выплаты) в целях повышения доходов семей, имеющих детей, с 1 января 2020 г. установлена ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, предоставляемая в порядке и на условиях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 1 этого указа).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 3 названного указа ежемесячная выплата предоставляется в случае, если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 г. № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением ежемесячной выплаты.

Правительством Российской Федерации 31 марта 2020 г. издано постановление № 384 «Об утверждении основных требований к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, и типовой формы заявления о ее назначении».

В пункте 1 Основных требований к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, утвержденных названным постановлением, указано, что они применяются органами государственной власти субъектов Российской Федерации при установлении порядка и условий назначения ежемесячной выплаты, а также при установлении требований к имущественной обеспеченности семей для определения их нуждаемости при назначении ежемесячной выплаты (далее - Основные требования).

Ежемесячная выплата осуществляется в размере:

50 процентов величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением ежемесячной выплаты (далее - величина прожиточного минимума для детей), - если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" на дату обращения за назначением ежемесячной выплаты (далее - величина прожиточного минимума на душу населения);

75 процентов величины прожиточного минимума для детей - если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом ежемесячной выплаты в размере 50 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения;

100 процентов величины прожиточного минимума для детей - если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом ежемесячной выплаты в размере 75 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения.

Абзацем третьим пункта 16 Основных требований предусмотрено, что основанием для отказа в назначении или перерасчете ежемесячной выплаты является, в том числе, превышение размера среднедушевого дохода семьи над величиной прожиточного минимума на душу населения, установленной в субъекте Российской Федерации на дату обращения за назначением ежемесячной выплаты.

В пункте 21 Основных требований содержится перечень видов доходов семьи, полученных в денежной форме, которые учитываются при расчете среднедушевого дохода семьи, в частности в подпункте "г" поименованы полученные алименты.

Постановлением Правительства Приморского края от 24.04.2020 № 374-пп (ред. от 24.06.2022) утверждены Порядок и условия назначения ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно (далее – Порядок).

Согласно п. 1.2 Порядка право на ежемесячную выплату возникает у нуждающейся в социальной поддержке семьи, воспитывающей ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную Правительством Приморского края на дату обращения за назначением ежемесячной выплаты.

В силу п. 4.5. Порядка виды доходов семьи, порядок их учета при установлении среднедушевого дохода семьи, порядок расчета среднедушевого дохода семьи для назначения ежемесячной выплаты определяются в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 384.

Согласно пунктам 22-24, 26 Основных требований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.03.2020 № 384, среднедушевой доход семьи для назначения ежемесячной выплаты рассчитывается исходя из суммы доходов всех членов семьи за последние 12 календарных месяцев (в том числе в случае представления документов (сведений) о доходах семьи за период менее 12 календарных месяцев), предшествующих 4 календарным месяцам перед месяцем подачи заявления о назначении ежемесячной выплаты, путем деления одной двенадцатой суммы доходов всех членов семьи за расчетный период на число членов семьи.

При иных установленных сроках расчета и выплаты доходов сумма полученных доходов делится на количество месяцев, за которые она начислена, и учитывается в доходах семьи за те месяцы, которые приходятся на расчетный период.

Доходы каждого члена семьи учитываются до вычета налогов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является многодетной матерью пятерых несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Супруг ФИО1 - ФИО2 выплачивает алименты на содержание дочери от первого брака, получателем которых является ФИО7 (исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в МФЦ г. Фокино с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребёнка от трёх до семи лет - свою дочь Маргариту, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Уведомлением Отделение по Артёмовскому городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» от ДД.ММ.ГГГГ сообщило ФИО1 о назначении ежемесячной выплаты на ребёнка от трёх до семи лет включительно, на дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на период с 08.10.2022 по 07.10.2023 в размере 17 628 рублей, которую истец получала в октябре и ноябре 2022 года.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64) ФИО1 отказано в назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно на основании подп. «б» п.5.5 Порядка предоставления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, утвержденного постановлением Правительства Приморского края от 24.04.2020 № 374-пп, по причине превышения размера среднедушевого дохода семьи над величиной прожиточного минимума на душу населения, установленной Правительством Приморского края на дату обращения за назначением ежемесячной выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставлено уведомление о необходимости возврата необоснованно полученных сумм.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» дан ответ на ее обращение по вопросу отказа в назначении ежемесячной денежной выплаты, в котором указано, что основанием для отказа послужило неверное исчисление среднедушевого дохода на члена семьи на момент назначения выплаты, отмечено, что уменьшение дохода семьи в связи с оплатой ее членом расходных обязательств (в связи с уплатой алиментов в другую семью), действующим законодательством не предусмотрено.

Удовлетворяя требования ФИО1 и признавая незаконным решение ответчика об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка от 3 до 7 лет, суд пришел к верному выводу, что ответчик при актуализации сведений о предоставлении ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от трёх до семи лет включительно, ошибочно применил абз. 3 п.5.5 Порядка, утв. Постановлением Правительства Приморского края от 24.04.2020 № 374-пп, включив в доход семьи денежные средства в размере алиментов, которые супруг истца выплачивает на содержание дочери от первого брака, и получателем которых является ФИО7, а не семья ФИО1

Данные выводы суда основаны на правильном применении норм Федерального закона от 5 апреля 2003 г. № 44-ФЗ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи» и принятого во исполнение его постановления Правительства Российской Федерации от 20 августа 2003 г. № 512 «О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи», а довод апелляционной жалобы о том, что суд применил закон, не подлежащий применению, признается несостоятельным.

Утверждение ответчика в жалобе о том, что мера государственной поддержки семей, имеющих детей, в виде ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно под понятие государственной социальной помощи малоимущим семьям не подпадает, поэтому положения Федерального закона от 5 апреля 2003 г. № 44-ФЗ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи» и принятого во исполнение его постановления Правительства Российской Федерации от 20 августа 2003 г. № 512 «О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи» к спорным отношениям применению не подлежат, следует признать ошибочным.

В силу абзаца второго статьи 1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» государственная социальная помощь - это предоставление малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, а также иным категориям граждан, указанным в названном федеральном законе, социальных пособий, социальных доплат к пенсии, субсидий, социальных услуг и жизненно необходимых товаров.

Статьей 3 Федерального закона «О государственной социальной помощи» определены цели оказания государственной социальной помощи, в их числе поддержание уровня жизни малоимущих семей, а также малоимущих одиноко проживающих граждан, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 12 Федерального закона «О государственной социальной помощи» оказание государственной социальной помощи осуществляется, в частности, в виде денежных выплат (социальных пособий, субсидий и других выплат).

Из приведенных нормативных положений следует, что целями государственной социальной помощи, которая может осуществляться в том числе в виде денежных выплат, является поддержание уровня жизни малоимущих семей, а также малоимущих одиноко проживающих граждан, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации, а также снижение уровня социального неравенства и повышение доходов населения.

Указом Президента Российской Федерации от 20 марта 2020 г. № 199 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от трех до семи лет установлена в целях повышения доходов семей, имеющих детей, и предоставляется в случае, если среднедушевой доход семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации, то есть, по своей правовой природе предусмотренная названным указом ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от трех до семи лет может быть отнесена к государственной социальной помощи, предназначенной для поддержания уровня жизни семей с детьми, среднедушевой доход которых не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации.

Соответственно, вопреки мнению ответчика, с учетом правовой природы ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет суд первой инстанции правомерно применил к спорным отношениям положения Федерального закона от 5 апреля 2003 г. № 44-ФЗ и Перечня видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 20 августа 2003 г. № 512, согласно пункту 3 которого из дохода семьи исключается сумма уплаченных алиментов.

Указанная правовая позиция также изложена в п. 9 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2022), утв. Президиумом Верховного суда РФ 21.12.2022.

Оценивая правильность применения судом норм процессуального права, судебная коллегия приходит к выводу, что судом неверно определен вид судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 16.1 КАС РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, другие - в порядке административного судопроизводства, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Признав оспоренное решение, действие (бездействие) незаконным, суд независимо от того, содержатся ли соответствующие требования в административном исковом заявлении (заявлении), вправе указать административному ответчику (наделенным публичными полномочиями органу или лицу) на необходимость принятия решения о восстановлении права, устранения допущенного нарушения, совершения им определенных действий в интересах административного истца (заявителя) в случае, если судом при рассмотрении дела с учетом субъектного состава участвующих в нем лиц установлены все обстоятельства, служащие основанием материальных правоотношений (пункт 1 части 2, пункт 1 части 3 статьи 227 КАС РФ, часть 2 статьи 201 АПК РФ).

Если в соответствии с законом за наделенными публичными полномочиями органом или лицом сохраняется возможность принять то или иное решение по существу вопроса, затрагивающего права, свободы, законные интересы административного истца (заявителя), суд вправе ограничиться возложением на него обязанности повторно рассмотреть поставленный гражданином, организацией вопрос (п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Определением судьи судебной коллегии по административным делам от 07.07.2023 осуществлен переход к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

В силу ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Под интересами законности с учетом положений статьи 2 ГПК РФ следует понимать необходимость проверки правильности применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов участников гражданских, трудовых (служебных) и иных правоотношений, а также в целях защиты семьи, материнства, отцовства, детства; социальной защиты (п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16).

Обращаясь с требованиями о возложении обязанности назначить выплату, истец претендует на меру государственной поддержки семей, имеющих детей в возрасте от 3 до 7 лет включительно, фактически заявляя требования о праве на соответствующие меры социальной поддержки, в связи с чем дело неверно рассмотрено в порядке административного судопроизводства.

С учетом предмета заявленных требований о возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению в ходе разрешения спора, являлось наличие или отсутствие у ФИО1 права на получение меры социальной поддержки.

Поскольку изложенные в п. 2 просительной части иска требования подлежали разрешению в порядке гражданского судопроизводства, при этом в результате рассмотрения дела в порядке КАС РФ судом требования о возложении обязанности назначить выплату были оставлены без удовлетворения, а спор о праве фактически не разрешен, судебная коллегия полагает возможным в интересах законности проверить решение в полном объеме.

Постановлением Правительства Приморского края от 31.08.2021 № 578-пп (ред. от 31.05.2022) «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Приморского края на 2022 год» установлена величина прожиточного минимума в Приморском крае на 2022 год на душу населения - 16564 рубля.

Согласно представленному ответчиком расчету среднедушевого дохода семьи без учета сумм выплаченных алиментов (л.д. 54) за период с 01.06.2021 по 31.05.2022 СДД равен 14 417,92, что ниже установленного в Приморском крае размера прожиточного минимума на душу населения.

С учетом изложенного, при расчете среднедушевого дохода следует учитывать доход ФИО2 за период 01.06.2021 по 31.05.2022 (п. 22 Основных требований), с учетом даты подачи заявления (ДД.ММ.ГГГГ), размер дохода супруга по месту работы без учета алиментов до удержания налога составил 960 827,51 рублей (1 228617,37-267 789,86), что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11-12). С учетом размера дохода по временной нетрудоспособности, стоимости имущества в порядке дарения, доходов от процентов по вкладам, представленным ответчиком (л.д. 54) доход ФИО2 составил 979 566,22 руб.

Согласно сведениям о доходах ФИО1 ее доход за указанный период в виде компенсации оплаты коммунальных услуг составил 2 425,08 руб. Учитываемый доход ребенка ФИО4 при назначении выплаты 229 114,23 руб.

Таким образом СДД составит

(979 566,22+2 425,08+229 114,23)/12/7=14 417,92, что ниже прожиточного минимума на душу населения в Приморском крае.

Согласно заявлению истца в МФЦ (л.д. 50-52) обстоятельств, являющихся основанием для отказа в назначении выплаты, предусмотренных п. 5.5 Порядка, и указанных в Приложении № 1 к заявлению, у нее не имеется, что не оспаривалось ответчиком в ходе производства по делу.

Разрешая требования ФИО1 в порядке гражданского судопроизводства, судебная коллегия приходит к выводу об обоснованности требований истца, с учетом наличия у нее права на получение ЕДВ на ребенка ФИО9 М., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Поскольку судом допущено неправильное применением норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ), которое привело к необоснованному отказу в удовлетворении требований о возложении обязанности назначить выплату, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене в части отказа в удовлетворении указанных требований истца, с вынесением нового решения об удовлетворении требований ФИО1

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Размер судебных расходов, определенный за составление иска в размере 5 000 рублей определен судом с учетом принципов разумности, а также объема проделанной представителем работы, подтвержден квитанцией от 07.02.2023.

В остальной части решение суда отмене не подлежит, поскольку постановлено в соответствии с нормами действующего законодательства.

Руководствуясь ст.ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определил а:

решение Артемовского городского суда Приморского края от 30 марта 2023 года отменить в части отказа в удовлетворении требований ФИО1 о возложении на ответчика обязанности назначить выплату. Принять в указанной части новое решение об удовлетворении требований.

Возложить на Отделение по Артёмовскому городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» обязанность назначить ФИО1 на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячную денежную выплату на ребёнка в возрасте от трёх до семи лет включительно.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 01.09.2023.

Председательствующий

Судьи