Дело №
УИД: 21RS0№-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 августа 2025 года <адрес>
Судья Батыревского районного суда Чувашской Республики Шайдуллина А.Х., с участием привлекаемого лица ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9. КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, русским языком владеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено,
установил:
В Батыревский районный суд Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, составленный оперуполномоченным МО МВД России <адрес> ФИО3 в отношении гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1.
Из представленных материалов следует, что ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 15 минут гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по адресу: <адрес>, в БУ <адрес> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 в зал судебного заседания доставлен, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9. КоАП РФ признал.
Сотрудник МО МВД России <адрес> ФИО3 пояснил, что в отношении ФИО1 имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества (невнятная речь, изменение окраски кожных покровов лица, расширенные зрачки глаз, при отсутствии характерного запаха алкоголя), вместе с тем, ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9. КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего оперуполномоченного МО МВД России <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно разъясняющим существо совершенного административного правонарушения, актом медицинского свидетельствования на состояние алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закон, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Как следует из положений ст. 26. 2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Положениями ст. 26. 11 КоАП РФ установлено, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении вмененного ему деяния и квалификации его действий по ч. 2 ст. 6.9. КоАП РФ.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств без назначения врача, совершенное иностранным гражданином.
Частью 1 ст. 6.9. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса
Согласно ч. 2 указанной статьи то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ – статья 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер правонарушения, личность виновного, имущественное положение последнего. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
При таких обстоятельствах в совокупности с изложенными положениями закона, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности и ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, незаконным нахождении на территории Российской Федерации.
При этом судом во внимание принимается тот факт, что ФИО1 собственного жилья, движимого и недвижимого имущества, работы, на территории Российской Федерации не имеет.
При таких обстоятельствах, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4500 руб. с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением до вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу и его исполнения в специальное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением до вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу и его исполнения в специальное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, - ФИО4, <адрес>. пом№.
Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: <данные изъяты>.
Административный штраф в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ необходимо уплатить в течение одних суток со дня вступления постановления в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд <данные изъяты> Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Батыревский районный суд Чувашской Республики.
Судья: А.Х. Шайдуллина