Дело № 2-1861/2022
73RS0013-01-2022-003222-43
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2022 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Инкина В.А., при секретаре Давыдовой М.С.,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 С.ёновны к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к ФИО1, ФИО2, уточненным в ходе судебного заседания, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что она является ответственным квартиросъемщиком квартиры, расположенной по адресу: .. Ответчики в данной квартире зарегистрированы, но не проживают, их вещей в квартире нет, родственниками истицы не являются. Просила суд прекратить право пользования ФИО2, ФИО1 жилым помещением, расположенным по адресу: .
Истец ФИО4, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, направила заявление в котором просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчики ФИО5 Ю,В., ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом по месту их регистрации.
Привлеченные в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора представитель Комитета по управлению имуществом , представитель прокуратуры в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.
В соответствии с ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить там текущий ремонт, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи.
Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В судебном заседании установлено, что на основании ордера № 22 от 27.03.1975, выданного отделом по учету и распределению жилой площади Димитровградского городского Совета депутатов трудящихся ФИО3 является ответственным нанимателем квартиры, расположенной по адресу: .
Согласно формы № 8, выданной ООО «РИЦ-Димитровград» 27.06.2022 по данному адресу на регистрационном учете состоят ФИО3 ёновна с (ДАТА), ФИО6 с (ДАТА) года рождения, ФИО2 с (ДАТА), ФИО1 с (ДАТА).
Из текста искового заявления следует, что в вышеуказанной квартире ответчики не проживают, вещей их в квартире нет. Членами семьи истицы ответчики не являются, оплату жилищно-коммунальных услуг не производят. Настоящее место жительство ответчиков истице не известно. Препятствий в пользовании указанной квартирой у ответчиков нее имеется.
Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствие со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п.1 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению, т.е. для фактического проживания в нем.
Доказательств того, что между ответчиками и истцом сложилась какая-либо договоренность о том, что ответчики имеет право пользования данной квартирой суду не представлено.
Поскольку доказательств иного суду не представлено, суд считает необходимым признать ФИО2 и ФИО1 прекратившим права пользования спорным жилым помещением, так как в спорном жилом помещении они не проживают, членами семьи истца не являются, жилым помещением не пользуются, оплату за него не производят длительное время.
Решение после вступления его в законную силу будет являться основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования ФИО3 С.ёновны удовлетворить.
Признать ФИО2, (ДАТА) года рождения и ФИО1, (ДАТА) года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .
Решение после вступления его в законную силу является основанием для снятия ФИО2, (ДАТА) года рождения и ФИО1, (ДАТА) года рождения с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Ответчики не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд Ульяновской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения, мотивировочная часть которого будет изготовлена 22.08.2022.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья В.А.Инкин