Постановление по делу № 5-22/2025 от 18.04.2025 - По статье 12.24 КоАП РФ.

Дело № 5-22/2025

УИД №74RS0037-01-2025-000728-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сатка Челябинской области 18 апреля 2025 года

Судья Саткинского городского суда Челябинской области Кулькова С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут на автомобильной дороге около <адрес> ФИО1, управляя автомобилем Лада Веста с государственным регистрационным знаком №, нарушил требования п.п.1.5, 8.8 ПДД РФ при повороте налево совершил столкновение со встречным автомобилем ФИО4 с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО, с последующим столкновением с автомобилем ФИО5 с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО2, в результате чего, пассажир автомобиля Потерпевший Л.И. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен, ходатайств об отложении не заявлял, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая Потерпевший . и ее представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного разбирательства извещены. Потерпевшая Потерпевший . в объяснении полицейскому указала, что ДД.ММ.ГГГГ ехала в качестве пассажира в автомобиле такси Лада Веста, который при повороте налево совершил столкновение со встречным автомобилем. В результате ДТП ей был причинен легкий вред здоровью.

Виновность ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено событие, допущенного ФИО1 правонарушения по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.1-3);

- рапортом инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по <адрес> ФИО3, из которого следует, что 24 июля 2024 года во время несения службы от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> было получено сообщение о том, что на напротив дома № 103 по улице Карла Маркса в городе Сатке произошло ДТП. По прибытию на место ДТП, установлено, что 24 июля 2024 года в 21 час 30 минут ФИО1, управляя автомобилем Лада Веста с государственным регистрационным знаком № совершил столкновение со встречным автомобилем ФИО4 с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО, с последующим столкновением с автомобилем ФИО5 с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО2 в результате ДТП пассажир автомобиля Лада Веста доставлена в ГБУЗ «Областная больница <адрес>» (л.д.42);

- справкой ГБУЗ «Областная больница <адрес>» об обращении ДД.ММ.ГГГГ в приемное отделение № Потерпевший с ушибами правого коленного сустава и волосистой части головы (л.д.43);

- схемой места ДТП (л.д.45);

- объяснением свидетеля ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на своем автомобиле ФИО5 с государственным регистрационным знаком № и приближаясь к перекрестку, находящемуся у <адрес>, ехавший впереди него автомобиль Лада Веста, начал приступать к маневру поворот налево, не пропустив двигавшийся во встречном направлении автомобиль, в результате чего произошло ДТП (л.д.49);

- объяснением свидетеля ФИО, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на своем автомобиле ФИО4 с государственным регистрационным знаком № и около <адрес> намереваясь проехать в прямом направлении, увидел, как водитель встречного автомобиля начал совершать маневр поворот налево, не уступив ему дорогу, в результате чего произошло ДТП (л.д.50);

- справкой по ДТП с участием автомобилей Лада Веста с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1, ФИО4 с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО и ФИО5 с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО2 (л.д.52);

- копией акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.55);

- карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой водительское удостоверение на имя ФИО1 действительно до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62);

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль Лада Веста с государственным регистрационным знаком № принадлежит ФИО1 (л.д.64).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший диагностировано сотрясение головного мозга. Данное состояние по признаку кратковременного расстройства квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д.6-8).

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности – достаточными для разрешения данного административного дела.

Обстоятельства совершенного правонарушения судья устанавливает из объяснений свидетелей ФИО2 и ФИО, которые в целом последовательны и непротиворечивы, подтверждены материалами дела.

В соответствии с требованиями п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с требованиями п.8.8 ПДД РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Водитель ФИО1 не выполнил требования указанных пунктов правил.

Все повреждения, зафиксированные у потерпевшей Потерпевший . при производстве судебно-медицинской экспертизы, причинены в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, их получение находится в причинно-следственной связи с неправомерными действиями ФИО1

Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в нарушении п.1.5, п.8.8 ПДД РФ, и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Назначая наказание ФИО1, судья учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом изложенного, судья считает в целях восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения со стороны ФИО1 новых правонарушений ему следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить данный штраф в шестидесятидневный срок и получателю: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; расчетный счет <***>, номер счета получателя 03100643000000016900, банк получателя – отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КПП 745301001; ОКТМО 75649000; КБК 18811601123010001140, БИК 017501500, УИН 18810474250310000686.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья подпись С.Г. Кулькова

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья С.Г. Кулькова

Секретарь И.Д. Лукахина