77RS0013-02-2025-003920-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2025 годаадрес
Кунцевский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Шеровой И.Г.,
при помощнике фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02 - 4256/2025 по иску ФИО1 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать штраф в размере сумма, моральный вред в размере сумма, расходы по оплате представителя в размере сумма
Иск мотивирован тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего от 14.01.2021 года, в результате действий фио, управлявшего транспортным средством марка автомобиля. регистрационный знак ТС, был причинен вред принадлежащему ФИО1 транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Гражданская ответственность фио на момент ДТП застрахована в ПАО «Ренессанс Страхование» по договору ОСАГО серии XXX №0110150811.
По данному делу в ПАО СК «Росгосстрах» 20.09.2022 года в ПАО СК «Росгосстрах» были направлены все необходимые документы с заявлением о выплате страхового возмещения за причиненный ущерб а/м марка автомобиля за регистрационный знак ТС.
12.10.2022 года ПАО СК «Росгосстрах» осуществило выплату страхового возмещения в размере сумма.
26.01.2021 года Финансовой организацией получено от ФИО1, в лице представителя по нотариальной доверенности фио заявление о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО с предоставлением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 №431-П (далее - Правила ОСАГО).
05.02.2021 года ООО «Эксперт-М» по инициативе Финансовой организации проведено транспортно-трасологическое исследование, согласно которому механизм образования повреждений на Транспортном средстве не соответствует обстоятельствам заявленного 22 14.01.2021 года.
19.04.2021 ПАО «Группа Ренессанс Страхование» письмом уведомила Заявителя об отказе в удовлетворении заявленного требования.
Не согласившись с данным отказом в адрес ПАО «Группа Ренессанс Страхование» направлена претензия о выплате страхового возмещения которая осталась без удовлетворения.
Не согласившись с позицией ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в адрес финансового уполномоченного было направлено обращение о взыскании страхового возмещения.
Решением службы финансового уполномоченного по правам потребителей №У-22-48194/5010-010 от 07.06.2022г. требования истца к ПАО «Ренессанс Страхование» были частично удовлетворены и взыскано с ПАО «Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере сумма
Не согласившись с данным решением службы финансового уполномоченного ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением об отмене решения службы финансового уполномоченного.
Решением Хасавюртовского городского суда адрес от 17.11.2 А. по делу №2-2017/2022 в удовлетворении требований ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения службы финансового уполномоченного было отказано.
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» было выплачено страховое возмещение уже только после решения суда об отказе в удовлетворении исковых требований.
Решение У-22-48194/5010-010 от 07.06.2022г года подлежало исполнению в течении десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения то есть до 05.07.2022 г., чего ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сделано не было.
Таким образом, ПАО «Групп Ренессанс Страхование» нарушены сроки исполнения в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика штраф и компенсацию морального вреда.
В судебное заседание истец не явился, извещен, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, в случае его удовлетворения просил снизить размер штрафных санкций.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 23 Федерального закона от 04 июня 2018 г ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после дата подписания финансовым уполномоченным.
В силу части 2 статьи 23 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренного настоящим Федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона «О финансовом уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", финансовая организация в течение 10 рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 26 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", финансовая организация при обращении в суд вправе направить финансовому уполномоченному ходатайство о приостановлении исполнения его решения. После получении ходатайства финансовый уполномоченный выносит решение о приостановлении исполнения решения, которое оспаривается финансовой организацией, до вынесения решения судом.
Согласно части 1 статьи 24 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.
В соответствии с частью 6 статьи 26 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежит удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением в пользу потребителя финансовых услуг.
Из материалов дела следует, что между Ответчиком и фио заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии XXX № 0110150811 сроком страхования с 04.02.2020 г. по 03.02.2021 г.
14.01.2021 г. произошло ДТП.
26.01.2021 г. Ответчиком получено заявление о страховом возмещении.
26.01.2021 г. поврежденное транспортное средство было осмотрено Страховщиком.
Согласно выводов экспертного заключения ООО «Эксперт-М» от 05.02.2021 г., повреждения транспортного средства марка автомобиля г.р.з. Е777ЕВ777 не соответствуют обстоятельствам ДТП от 14.01.2021 г.
В связи с изложенным выше, письмом от 10.02.2021 г. Страховщик уведомил Заявителя об отказе в выплате страхового возмещения.
Не согласившись с решением Страховщика, Истец обратился в Службу Финансового уполномоченного.
Согласно выводам экспертного заключения № У-22-48194/3020-004 от 24 мая 2022 года, составленного по инициативе Финансового уполномоченного, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составила сумма
Решением Финансового уполномоченного № У-22-48194/5010-010 от 07.06.2022 г. требование ФИО1 о взыскании с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств удовлетворено частично, с ПАО «Группа енессанс Страхование» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в сумме сумма.
Не согласившись с решением Финансового уполномоченного. Страховщик обратился в Хасавюртовский городской суд адрес с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного № У-22-48194/5010-010 от 07.06.2022 г.
Решением Хасавюртовского городского суда адрес от 17.11.2022 г. в удовлетворении заявления Страховщика об отмене об отмене решения Финансового уполномоченного № У-22-48194/5010-010 от 07.06.2022 г. отказано.
09.01.2023 г. Страховщик исполнил решение Финансового уполномоченного № У-22- 48194/5010-010 от 07.06.2022 г., что подтверждается страховым актом и платежным поручением № 1920.
04.04.2023 г. Страховщик добровольно выплатил Истцу неустойку в размере сумма., что подтверждается платежным поручением № 2931.
Истец ставит перед судом требование о взыскании с ответчика штрафа в размере сумма, в связи с просрочкой исполнения решения финансового уполномоченного.
Решение У-22-48194/5010-010 от 07.06.2022г года подлежало исполнению в течении десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения то есть до 05.07.2022 г., чего ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сделано не было.
В соответствии со ст.24 ч.1 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», указанное требование истца подлежит удовлетворению, со снижением размера штрафа до сумма, в связи с его несоразмерностью нарушенным обязательствам.
В соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию моральный вред в размере10 сумма
В соответствии со ст.100 ГПК РФ с учетом категории дела, периода его рассмотрения, объема оказанных юридических услуг, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере сумма
В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1:
- штраф в размере сумма,
- компенсацию морального вреда сумма,
- за услуги представителя сумма,
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу бюджета адрес госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено судом 17 июля 2025
Судьяфио