Дело № 5-394/2025

25RS0010-01-2025-003239-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«21» августа 2025 года г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Н.Л. Жила, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, проживающей в <.........>, в/у 2513 № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП Российской Федерации

УСТАНОВИЛ :

10 июля 2025 года в отношении ФИО2 был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП Российской Федерации. Основанием для составления протокола послужили следующие обстоятельства:

14 сентября 2024 года в 09 часов 10 минут в районе дома № 1 по улице Пограничная города Находка, водитель ФИО2, управляя транспортным средством, на мокром участке дороги не справилась с управлением и совершила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение с другим транспортным средством. В результате ДТП были причинены телесные повреждения легкой степени тяжести водителю ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2 в судебном заседании признала факт вмененного административного правонарушения, пояснила, что возместила моральный и материальный вред.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом – СМС-извещением. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлено. При таких обстоятельствах суд считает рассмотреть дела в отсутствие потерпевшего.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 подтверждается материалами дела.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, выражается в нарушении ПДД или эксплуатации транспортного средства. В протоколе имеется ссылка на нарушение ФИО2 п. 13.12, 10.1 ПДД.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года указано, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства

Нарушение указанного пункта ПДД привело к причинению потерпевшему вреда здоровью легкой степени тяжести.

При указанных обстоятельствах, административный орган обосновано пришел к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2, а потому она обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.

В данном случае необходимо учитывать, что административные правонарушения в области дорожного движения представляют особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержат существенное нарушение охраняемых общественных отношений. Предметом совершенного ФИО2 административного правонарушения явилось здоровье гражданина.

Вина ФИО2 полностью подтверждается материалами дела. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в материалах дела об административном правонарушении относительно события и обстоятельств административного правонарушения, не имеется.

Согласно заключению эксперта № от 21 марта 2025 года, у ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, при проведении судебно-медицинской экспертизы, выявлены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, тупая травма грудной клетки, закрытый перлом заднего отрезка первого ребра слева со смещением отломков, ушиб легких с обеих сторон, ссадины в области лица, поверхностные ушибленные раны в области правого коленного сустава.

Данные телесные повреждения могли быть причинены в результате ударного действия тупых твердых предметов, какими могли быть, например, выступающие части корпуса автомашины, в момент наезда на потерпевшую при ДТП 14 сентября 2024 года.

Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в материалах дела об административном правонарушении относительно события и обстоятельств административного правонарушения, не имеется.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельствами смягчающим административную ответственность являются признание вины, возмещение вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, так как, по мнению суда, применение такой меры государственного принуждения с наибольшим эффектом направлена на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, проживающей в <.........>, в/у 2513 №виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3 750 (Три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК МФ Российской Федерации по Приморскому краю (ОМВД России по г. Находка); ИНН <***>; № счета 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ банка России//УФК МФ Российской Федерации по Приморскому краю г. Владивосток; БИК 010507002; Кор.сч. 40102810545370000012; Код бюджетной классификации: 18811601123010001140; Код ОКТМО 05714000; КПП получателя 250801001; Уникальный идентификатор начисления 18№.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, через Находкинский городской суд.

Судья Н.Л. Жила